Hjemmesider

Det er svært at finde gode argumenter mod netneutralitet, selvom FCCs kommentatorperiode bevæger sig fremad, vil nok begynde at se nogle. Det er også for nemt at karakterisere modstandere, da store virksomheder desperat klamrer sig til forældede teknologier.

WW2 - OverSimplified (Part 1)

WW2 - OverSimplified (Part 1)
Anonim

Proponenter beskriver netneutralitet som at være lige deroppe med religionsfrihed, mor og æbletærte. Men hvis FCC beslutter at lave netneutralitet loven, er det præcis det, det vil være: En lov, der skal beskytte et sæt friheder på bekostning af en anden.

Netto neutralitetsregler vil trampe frimarkedet, tilsyneladende i navnet på at skabe et mere frit marked. FCC vil træffe beslutninger, som nogle siger, skal gøres af kunder på en fri markedsplads. Hvis der kun eksisterede et frit marked for forbruger- og erhvervstelefonitjenester.

Før jeg forestiller mig, at FCC skal løse alle problemer med en fejning af sin tryllestav, lad mig minde om, at dette er det samme agentur, der fik os ind i dette rod i første omgang.

Ligesom den cellulære industri gør forretninger, med hardware subsidier, kunde indlåsning og eksklusive håndsæt tilbud? Det gør FCC, min ven. Et klart tilfælde af caving-in til en industri skulle FCC regulere på vegne af offentlig interesse. En industri er nu involveret i neutralitetsdebatten, og som har givet os et andet trådløst netværk.

Fjernsynsindustrien var bedre, tror jeg, før FCC gik ind på ejerskabsregler og bevægelse af stationer fra lille byer til store blev en strøm. Vi har aldrig været i stand til at udarbejde en ægte "mediepolitik" i dette land. I stedet regulerer vi ikke, når vi skal og regulerer, når vi ikke skal.

Som nogen, der har haft forskellige FCC-licenser (og arbejdet for licenstagere) siden 12 år tror jeg, at FCC har tendens til at træffe små beslutninger ret og store beslutninger galt.

Du kan sige, at det er fordi Kommissionen har tendens til at være skødhunden hos de virksomheder, som den skal regulere. Det gør jeg ofte.

Barack Obama hyrede Julius Genachowski for at ændre dette. Den nye FCC-bestyrelsesmedlem har fået ret til at arbejde og gør et godt stykke arbejde.

Vi bør stadig ikke overveje at dømme, når vi betragter et vigtigt spørgsmål som fremtiden for amerikansk telekommunikation. Vi må heller ikke tillade afsky med status quo at blinde os for tyngden af ​​det, der foreslås.

Vi skal lytte og nøje overveje begge sider. Selv om det ærligt er svært at finde et rigtig godt argument mod mor, æbletærte eller netneutralitet.

David Coursey tweets som

@techinciter

og kan kontaktes via hans Internet side. Han er også radio- og tv-radiooperatør.