Debatten om netneutralitet har taget det centrale stadium efter, at FCC har afvist sine forsøg på at forhandle et kompromis med nøglebranchens aktører, og efter at Google og Verizon udstedte et fælles "netneutralitet" -forslag af deres eget. Spørgsmålet er blevet decentraliseret til en politisk knivkamp, hvor de to parter splittede sig skarpt sammen med forudsigelige ideologiske linjer. Da Google forsvarer sin flip-flopped svindel om principperne om netneutralitet, og AT & T hopper om bord, der tilslutter sig den industrisidede Google- Verizon forslag, fire demokratiske medlemmer af kongressen har hoppet ind i frøen for at hævde deres modstand mod planen. Edward Markey, Anna Eshoo, Mike Doyle og Jay Inslee skrev et brev til FCC-formanden Julius Genachowski, der erklærede, at "formelle FCC-handlinger er nødvendige."
Repræsentanten opsummerer brevet ved at opfordre til, at FCC-indsatsen bør" fokusere i overensstemmelse med den offentlige interesse, afskrække forsøg på at kvæle fri strøm af lovligt indhold, applikationer og tjenester til amerikanske forbrugere og sikre både s og internetbrugere. "
Ligesom mange andre problemer, som USA står overfor, Kampen over netneutralitet koger ned til polære modsatte filosofier med lille plads til kompromis. Virksomhedernes interesser - støttet af det republikanske parti - vil have os til at holde regeringen ude af deres anliggender og tillid til fri markedskapitalisme. Forbrugere, indholdsleverandører og mindre forretningsinteresser - støttet af det demokratiske parti - ønsker at sikre, at det offentlige tilsyn er der for at sikre kontrol og balance mod virksomhedernes grådighed og sikre lige adgang til internettet for alle.
Netto neutralitet kamp bør ikke engang eksistere, fordi FCC-charteret allerede giver det myndighed til at regulere "interstate og international kommunikation via radio, tv, tråd, satellit og kabel." Ingen udfordrede FCC's autoritet, når det vilkårligt valgte at udpege internetudbydere som en "informationstjeneste", der er reguleret i afsnit I i kommunikationsloven, men - når FCC foreslog at vende den pågældende beslutning - pludselig har den brug for eksplicit tilladelse og juridisk myndighed at udføre sine forpligtelser.
I sidste ende er det endnu vigtigere end detaljerne i netneutralitetsrammen, som i sidste ende bliver implementeret, FCC's myndighed til at overvåge og regulere branchen. Hvis det utopiske syn på netneutralitet ikke kan nås, og bredbåndsleverandører - enten trådløst eller trådløst - har tilladelse til at "administrere" netværkstrafikken, så de passer til deres behov, skal FCC have beføjelse til at politiere disse handlinger.
Bredbåndsudbyderne bør ikke have nogen rolle i at definere de rammer, der styrer dem. Virksomhedens mål om at maksimere overskud og minimere modstand er en interessekonflikt for at udvikle en ramme, der beskytter internetadgang og fremmer en sund konkurrence. Kongressen bør træde ind. Kongressen skal enten give sin udtrykkelige offentlige godkendelse af FCC-autoriteten og autonomi til at gøre beslutninger, der påvirker de industrier, det er forpligtet til at regulere, eller kongressen skal tage kampen ud af FCC's og modstandernes bredbåndsindustri og udarbejde sit eget regelsæt for at styre internettet.
I traditionelle påvisningstests udført af AV-Test.org, er dette russisk lavede program ($ 60 for en et-årig, tre-pc-licens) opdagede 97,27 procent af de kendte malware-prøver - manglende sammenligning med resultaterne af nogle konkurrerende apps, som vi testede, hvilket fangede 99 procent eller mere af truslerne. Det gik bedre i heuristiske tests, der måler, hvor godt et program beskytter mod ny malware uden kendte signaturer. På et tidspunkt, hvor de onde skifter utroligt mange malwarevarianter
Som Norton gjorde Kaspersky det rigtig godt i rootkit-detektion: Det lykkedes at opdage, blokere og fjerne alle ti stealth malware-prøver, som vi kastede på den. Det afskærede og deaktiverede også alle ti testinfektioner og viste sig mere succesfulde end de fleste apps for at slippe af med mindre skadelige elementer, såsom registreringsændringer. Kun Norton Antivirus og F-Secure Anti-virus kunne rydde mere af det mindre vigtige uønsket.
Nogle kendte og mindre kendte fakta om Windows, Bill Gates og Microsoft.
Windows har været igennem mange iterationer siden Windows 1.0 hit hylderne i 1985, med den nyeste og mest avancerede Windows 7, som snart bliver lanceret, er det værd at kende nogle af disse fakta.
10 Mindre kendte Android-apps, som du sandsynligvis ikke kendte
Her er nogle af de sejeste og bedste Android-apps fra Google Play Store. Læs videre!