Murky Waters: AP's nye indholdsbeskyttelsesplan

I går kom Associated Press ud med den forventede ordning for at beskytte AP-indhold fra uautoriseret brug. Nyhedsmedarbejderens seneste hjernebarn (beskrevet i denne meddelelse) er en databas til indholdsadministration, der vil holde faner på, hvor AP artikler, billeder og videoer vises online. Indholdsregistret starter kun med AP-materiale, men det begynder at nå ud til indholdet af medlems nyhedsforretninger i begyndelsen af ​​næste år.

AP-indhold: Nu med spyware?

Som en del af sin beskyttelsesordning er alle AP-indholdet kommer med et program, der beskriver vilkårene for brug for hver artikel og har et "indbygget fyr" for at lade AP vide, hvordan dets indhold bruges. Hvis en medlemsnyhedsorganisation beslutter at deltage i AP på sin rejse til ingen steder, vil det nye system give indholdsejere med "detaljerede beregninger af indholdsforbrug, betalingstjenester og håndhævelsesstøtte." Ikke alene det, men AP siger, at den nye database også vil give medlemmerne mulighed for at oprette betalingsmure omkring deres indhold - jeg tror, ​​at betalingsmure har fungeret så godt tidligere.

Da AP offentliggjorde sin nye plan i går, The New York Times spurgte AP's administrerende direktør, Tom Curley, hvis den nye politik ville gå ud over de indholdsbeskyttelsespolitikker, AP har forsøgt før. Curley reagerede ved at sige: "Det er rigtigt." Curley sagde også, at AP ikke forsøgte at reducere brugen af ​​indholdet online, men det vil blot blive betalt for enhver brug af sine materialer.

Betal op

Enhver brug? Forventer AP betalingen, selvom du blot linker til deres artikel eller citerer overskriften? Det er ikke klart, og det er meningen. For eksempel fortalte AP's Jean Seagrave, senior vicepræsident for global produktudvikling, InformationWeek, at nyhedsorganisationen ikke går efter bloggere, men websteder, der beskæftiger sig med "storskala kopiering af AP-indhold."

Er det bare mig, eller lyder det som Curley og Seagrave taler om at vedtage to forskellige politikker? Hvad sker der her? Skal AP'en forfølge hver blogger, der smider i en AP-link eller bare de frynsesteder, der posterer fulde versioner af AP-artikler?

AP har prøvet noget som dette før. Sidste år gennemgik nyhedsorganisationen en adskillelse lambasting efter AP besluttede at tage bloggere over deres vane med at citere AP's artikler. Det førte til en AP-prisprissætning, hvor du kan betale så meget som $ 12,50 for uddrag af fem ord i en AP-historie.

Udfordring for søgemaskiner

Et andet spørgsmål, der hænger over AP's nye politik, er hvad dette vil betyde for søgning motorer og nyhedsaggregatorer. Disse tjenester leverer rutinemæssigt links til AP-indhold med et uddrag af den medfølgende artikel. Google har tidligere hævdet, at denne praksis er beskyttet i henhold til den juridiske doktrin om fair brug, og andre tjenester har gjort det samme argument. Selvfølgelig har større websteder som Google og Yahoo licensaftaler med AP for at vise hele artikler, så det er usandsynligt, at nyhedsorganisationen vil gå efter tjenester som Google News.

Eller er det? Her er et interessant citat fra Curley under The New York Times-interviewet: "Hvis nogen kan bygge multibillion-dollar-virksomheder ud af søgeord, kan vi bygge flere hundrede millioner virksomheder ud af overskrifter, og det skal vi gøre."

Hvad siger du? Den store forretning udbygget af søgeord Curley henviser til lyde som om han snakker om søgemaskiner, men jeg håber, at AP ikke seriøst overvejer et forsøg på at få websteder og søgemaskiner til at gaffel over kontanter for at indlejre links tilbage til AP-indhold. Det ville betyde, at AP ville forsøge at opkræve disse onlinetjenester for at kunne drive webtrafik til AP-historier og medlemswebsteder.

Opkrævning af links ville næsten helt sikkert resultere i et betydeligt fald i trafikken til AP-indhold og dermed reducere Nyhedsorganisationens online tilstedeværelse. Jeg må nok vente og se, hvordan AP forsøger at håndhæve denne nye indholdsbeskyttelsesordning, før vi helt sikkert ved, hvordan programmet fungerer. Men en ting er helt sikkert: Intet om AP's planer er klart.

Opret forbindelse til Ian Paul på Twitter (@ianpaul) eller på FriendFeed.