Hjemmesider

Microsoft Hyper-V stadig et arbejde i gang, siger koncernen

A glimpse of the future through an augmented reality headset | Meron Gribetz

A glimpse of the future through an augmented reality headset | Meron Gribetz
Anonim

Windows Server 2008 R2 hjælper Microsoft med at indsnævre funktionshullet med virtualiseringsprodukter fra VMware og Citrix Systems, men den nye Hyper-V-software vil stadig ikke være "produktionsklar" til de fleste virksomhedsapplikationer, ifølge Burton Group.

Analyseselskabet gjorde en side om side sammenligning af VMware's vSphere 4, udgivet i maj, Citrix XenServer 5.5, udgivet i juni, og Microsofts Hyper-V Server 2008 R2, som skal sendes med sin Windows Server OS-opgradering i oktober.

På trods af flere forbedringer mangler Hyper-V stadig tre af de 27 funktioner, som Burton Group anser for krav til de fleste virksomhedsapplikationer, der kører i produktion, Burton Koncernanalytiker Richard Jones sagde på VMworld Tuesday.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Burton Group udarbejdede en liste over kriterier for kørsel af virksomhedsapplikationer i et virtuelt miljø, herunder funktioner relateret til høj tilgængelighed, live migration, hukommelsesstyring, sikkerhed, netværk, opbevaring, licens og strømstyring.

VMware var for kun få måneder siden det eneste firma, der opfyldte alle Burton-koncernens krav til krav. Det tilføjede XenServer til listen i juli efter udgivelsen af ​​XenServer 5.5.

Analytikerfirmaet indrømmer, at dets liste over funktioner ikke er påkrævet for alle scenarier, men det ser dem som en god generel vejledning. Det bemærkede også, at Microsoft har vundet nogle kunder for sine eksisterende Hyper-V-produkter, især blandt mindre virksomheder og til afdelingsbrug.

De funktioner, som det stadig mangler for virksomheden, ifølge Burton Group, er evnen til at prioritere virtuelle maskiner genstarter; støtte til mindst to virtuelle CPU'er pr. gæst operativsystem; og manglen på en fejltolerant styringsserver.

Den første kan være vigtig, fordi afhængigheder kan eksistere mellem virtuelle maskiner, så virksomhederne kan få brug for at starte dem i en bestemt rækkefølge, siger analytiker Chris Wolf, Burton Group. Den anden oversætter manglende beregningsstyrke: Microsoft understøtter mere end to virtuelle CPU'er med sine nyeste OS'er, men kun to med Windows Server 2003 og en for alle andre operativsystemer, siger Wolf.

På det tredje punkt er Microsofts System Center Virtual Machine Manager kan ikke køre på en klynge af servere, sagde Wolf. "Microsoft vil hævde, at du kan sætte det i en virtuel maskine og fejle VM over [til en anden server], men det er ikke meningen, det kan ikke gøres fejltolerant," sagde han. Hyper-V-udgivelsen har nogle betydelige forbedringer, herunder levende migrering af virtuelle maskiner; klynge delte mængder; støtte til tredjeparts cluster filsystemer; hardware-assisteret hukommelsesvirtualisering og virtuel opbevaring af hot-add, sagde Jones.

Virksomheden gør også det bedre end Citrix på listen over funktioner Burton Group anser "foretrukket", men ikke påkrævet. Hyper-V mangler 14 af de 42 foretrukne funktioner, mens XenServer mangler 17 og VMware syv. Billedet svarer til "valgfrie" funktioner.

Microsoft reagerede på resultaterne ved at fremhæve kunder, som det siger, bruger produktet. "Vores kunder har deres egne scorecards, og Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority og University of Miami har oplevet succes og besparelser ved at bruge vores produkter," sagde firmaet via email.

Burton Group fandt mindst en "foretrukket "funktion, som både XenServer og Hyper-V har, men som VMware mangler: kompatibel kompatibilitet med virtuel diskplads. "VMware er proprietært, det understøtter ikke andre hypervisorer," sagde Wolf.

Burton Group præsenterede sine resultater ved en VMworld-session med titlen "Hypervisor Competitive Differences: Hvad sælgerne ikke fortæller dig."

Det er svært for kunderne at sammenligne leverandørernes produkter ved hjælp af deres datablade, fordi de forsøger at få sine produkter til at se bedst ud, og nogle gange siger sælgerne, at de har en vis funktion, selvom den er dårligt implementeret, sagde Jones.

Selv Glemmestad, en IT-ingeniør med den norske landbrugsleverandør Felleskjopet, sagde Burton-gruppens vurdering fornuftig for ham. Han ville læse, at analytikerfirmaet anser XenServer produktionsklar, men kom til sessionen for at finde ud af på hvilket grundlag.

Hans firma bruger hovedsagelig VMware, men det overvejer XenServer at virtualisere deres XenApp-servere, sagde han. >