Microsoft Copyright Statement - Hvem ejer dine skærmbilleder?

Hver dag på internettet kommer du på tværs af nogle eller det andet ophavsretsspørgsmål - det er det at downloade en sang eller dele en video med andre. Selv om det er eksplicit, at den person eller virksomhed, der har skabt noget arbejde - tekst, grafik, animationer, musik, fortælling, video eller en kombination heraf - er den egentlige copyright-ejer, er der tilfælde, hvor folk forvirrer som hvem der er indehaveren af ​​ophavsretten for forskellige ting.

Hvis du f.eks. henter et billede fra Wikimedia Commons og bruger billedet på en brochurer, du har udarbejdet, overtræder den copyright? Hvis du optager skærmbevægelser til noget program og sætter det sammen som en tutorial, overtræder du software eller hardware-ejerens ophavsret?

Jeg vil først svare sagen om Wikimedia Commons. Ja, du overtræder ophavsret, hvis du bruger et billede fra Wikimedia Commons og ikke tillægger dets brug til den oprindelige skaberen på den måde, Wikimedia har foreskrevet. For dem, der ikke ved, er Wikimedia et repository af tekst, grafik, animationer og lyd / video, der er beregnet til deling under Creative Commons License. En Creative Commons-licens kræver, at du tildeler arbejdet til dets skaber på en foruddefineret måde.

Microsoft Copyright Statement

Kommer til Microsoft, hvis du opretter en vejledning til - sig MS Paint - og upload den til nogle videodeling websted eller distribuere det via cd`er, overtræder du ophavsret til Microsoft? MS Paint er en software fra Microsoft, så naturligt, hvad der vises på skærmen, er produkter fra Microsoft. I sådanne tilfælde tilhører ophavsretten til skærmbilleder Microsoft.

Men … Microsoft lader dig afhjælpe ophavsretsspørgsmålet ved at give nogle retningslinjer. Hvis du bruger skærmbillederne på den måde, som Microsoft foreskriver, du holder ophavsretten til skærmbillederne.

Tilfælde hvor der opstår copyright overtrædelse

Hvis du har adgang til noget software, der stadig er under opførelse , og ikke er tilgængeligt for offentligheden, kan du ikke bruge sine skærmbilleder. Efter og først efter, at Microsoft udsender softwaren - i forudgivelse af den endelige form, uanset hvad de kalder det - kan du tage og distribuere sine screenshots.

Hvis de screenshots du bruger indeholder billeder, der tilhører tredjeparter , er det måske ikke Microsoft`s krænkelse af ophavsret. Hvis du f.eks. Dokumenterer noget software som Adobe Premiere, og du optager skærmen til repræsentationsformål, skal du kontrollere med Adobe, om du kan bruge skærmbillederne som sådan eller ville du kræve nogen form for forhåndskrevet licens til at bruge skærmbilleder.

Så vidt jeg ved, hvis du bruger AutoCAD og tager skærmbilleder af en eller anden grund, er det krænkelse af ophavsretten, selvom du kører AutoCAD på Microsoft Windows. Dette skyldes, at Microsoft ikke har ret til at lindre brugere fra ophavsretsspørgsmål som følge af brugen af ​​AutoCAD. Det blev nævnt i nogle forum, at AutoCAD-brugere ikke skal tage skærmbilleder, da det ville udgøre overtrædelse af ophavsretten. Men så ville sagen være "bruger vs AutoCAD" og ikke "bruger vs Microsoft", da sidstnævnte ikke har noget at gøre med AutoCAD, der opererer på Windows-operativsystemet.

Microsoft Intellectual Property Permissions

Følgende er nogle begrænsninger pålagt af Microsoft, før du giver afkald på sin ophavsret på skærmbillede af Windows og Windows-baseret software.

1. Du bør ikke ændre skærmbilledet bortset fra at ændre størrelsen på det. Ændringer omfatter farvekorrektion, farveændring osv. Du kan dog bruge markører, hvis du opretter materiale til undersøgelse eller reference.
2. Du kan ikke bruge Windows-skærmbilleder eller Windows-baserede Microsoft-software-skærmbilleder som element i brugergrænsefladen af ethvert brugerdefineret program, du kan opbygge. Det vil sige, hvis du skriver noget software, skal du ikke bruge skærmbilleder af Windows-elementer som startskærm, velkomstskærm og afbrydelsesskærmbilleder som en del af brugergrænsefladen for det program du skriver. Du kan dog bruge Visual Basic eller andet programmeringssprog til at gengive de elementer, der ikke er patenterede eller varemærkeret af Microsoft. Det betyder at du kan gengive OK og Annuller knapper til brug sammen med dine programmer, men du kan ikke bruge Start-knappen, der er specifik for Windows-operativsystemet. På samme måde kan du ikke bruge logoer og varemærker i dine programmer, medmindre du har en skriftlig tilladelse fra Microsoft.
3. Du bør ikke bruge dele af skærmbilleder . Jeg er ikke fortrolig med dette punkt dog. For at give fokuserede tutorials, skal du muligvis afskære de uønskede elementer fra skærmbilledet. Hidtil har der ikke været nogen kendt sag om krænkelse af ophavsretten, hvor nogen blev opkrævet for at bruge en del af screenshot og ikke hele skærmbilledet. Jeg vil forsøge at søge præcisering på dette punkt og opdatere jer alle, så snart jeg modtager noget svar fra Microsoft.
4. Som i Microsoft Copyright-erklæring kan du ikke bruge skærmbilleder, hvis de indeholder billeder af identificerbare personer . For eksempel, hvis et screenshot indeholder billede af en vis berømthed, kan du ikke bruge den som dit ophavsretligt beskyttede skærmbillede. I dette tilfælde tilhører ophavsretten heller ikke Microsoft. Det ville være op til personen i skærmbilledet at gøre indsigelse mod skærmbilledet, og efter min opfattelse er denne klausul indført i Microsofts ophavsretlige erklæring for at undgå uoverensstemmende tvister.

Læs : Microsoft Product Use Rights (PUR).

Hvis du leder efter oplysninger om ophavsret om brugen af ​​andre elementer / software fra Microsoft, såsom distribution af boksbilleder, ikoner, billedkunst, fange videospil osv., Kan du se den fulde tekst af Microsoft Copyright Statement.