Mediatek helio p70 vs qualcomm snapdragon 660: hvilket er bedre

2018 har været et godt år for mobile processorer. I år så vi debuten af ​​mange mellemhøj-processorer (eller mobile platforme, som nogle gerne kalder dem), hvilket slørede linjer mellem premium-og mellem-mellem-mobile processorer. MediaTek har i sit løb med Qualcomm produceret to bemærkelsesværdige mellemklasse chipsets i år - Helio P60 og Helio P70.

Helio P70 har en fantastisk række af nye specifikationer, herunder en TSMC 12nm FinFET-produktionsproces og en dedikeret AI-behandlingsenhed (APU). På den anden side betragtes Snapdragon 660 som Qualcomms en af ​​de mest kraftfulde mellemklasse-processorer i 600-serien, kun ved siden af ​​Snapdragon 710.

Begge disse chipsæt lover den bedste smartphone-ydelse til prisen. Hvad er det rigtige billede, hvis du placerer dem side om side? Lad os finde ud af det.

Ejendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Ejendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Fremstillingsproces	12 nm	henholdsvis 14 nM
Arkitektur	64-bit	64-bit
CPU	4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 Op til 2, 1 GHz	8x Kryo 260 CPU Op til 2, 2 GHz
GPU	Mali G72	Adreno 512 med Vulkan API
Bluetooth-support	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
Hukommelse	LPDDR4x	LPDDR4x
Maksimal skærmopløsning	2160 x 1080	Op til QHD og WQXGA
Kamera	32MP, 24MP + 16MP	Dual Qualcomm Spectra 160 ISP op til 24MP og 16MP
Forgænger	Helio P60	Snapdragon 653

Også på

#Tech

Klik her for at se vores Tech artikelside

Ydeevne: Hvem vinder?

Ydeevne er en af ​​de drivende faktorer i mobile processorer, hvor producenter vælger mindre procesknudepunkter. Indtil for få år siden var Samsungs 14nm LTT-proces noget en standard med mellemliggende processorer.

Nu har chipsetproducenter valgt mindre knudepunkter, hvilket øger ydeevnen og holder termalerne under kontrol. MediaTek har ansat TSMC's 12nm FinFET-produktionsproces til Helio P70.

På CPU-enden bundter denne octa-core-processor fire ARM Cortex A73-kerner, der fungerer som ydelseskernerne, og fire ARM Cortex A53-kerner, der fungerer som effektivitetskernerne. Begge disse kerneklynger er uret til henholdsvis 2, 1 GHz og 2, 0 GHz.

Hvis du husker det, bærer Helio P60 det samme arrangement, men dets ydeevne kerner er uret til 2, 0 GHz. MediaTek hævder, at denne ændring i urfrekvens markerer en stigning på 13% i den samlede ydelse.

Dette arrangement er parret med en Mali G72 GPU, der ser en ujævn klokkefrekvens til 900 MHz. I CPU-afdelingen ser P70 ud til at svare til P60, der er sikker for urfrekvensen. MediaTek har også holdt sig til det konventionelle kernearrangement.

På den anden side gør Snapdragon 660 tingene lidt anderledes. Det er det første mellemklasse-chipset, der kommer med brugerdefinerede Qualcomm Kryo 260 CPU-kerner. Snapdragons Kryo 260-kerner-baserede klynge består af fire Cortex-A73 'ydeevne' kerner, der er uret til 2, 2 GHz, og fire Cortex-A53 'effektivitet' kerner, der er uret til 1, 7 GHz. Disse brugerdefinerede kerner resulterer i 20% højere ydelse sammenlignet med dens forgænger, Snapdragon 652. Snapdragon 660 er også parret med Adreno 512 GPU.

De nye brugerdefinerede kerner resulterer i 20% højere ydelse

Imidlertid er disse Kryo 260-kerner fremstillet ved en 14nm-proces, hvilket synes at være et skridt tilbage fra 12nm-fremstillingsprocessen set i Helio P70.

Selv hvis 12nm-fremstillingsprocessen giver Helio P70 et forspring, udgør Snapdragon 660 det mellemrum med sine tilpassede Kryo-kerner. Vi fandt Snapdragon 660-drevet Samsung Galaxy A9 med Helio P70-drevet Realme U1 til at køre nogle benchmarks, og her er resultaterne.

Ejendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Ejendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Antutu Total Score	134.849	140.683
Antutu CPU-score	63246	63.594
Antutu GPU-score	981	38.391
Geekbench (enkelt-kerne)	1432	1601
Geekbench (Multi-core)	4969	5609
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	1037	1348
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	937	1064

Vi ved, at benchmarks ikke vurderer den virkelige verden af ​​en smartphone eller en processor, men det hjælper dig med at få en grov idé om forskellene mellem to processorer. Begge chipsæt er næsten på niveau, og den Snapdragon 660-drevne Samsung Galaxy A9 fører med en marginal forskel.

Disse scoringer bør ikke ses som slutresultater, da de kan variere på tværs af enheder.

Også på

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Hvilken er den bedre processor?

Kamera

Når det kommer til kameraet, sporter Helio P70 de samme specifikationer som Helio P60, hvilket betyder, at den tredobbelte billedsignalprocessor vender tilbage. P70 kan understøtte op til en 24MP + 16MP dobbeltkamera-array. Hvis det er en enkelt kameragig (hvilket er en sjældenhed i disse dage), kan det understøtte en 32MP-shooter. Desuden har MediaTek også introduceret en dybdemotor med høj opløsning til at forbedre portrætter. Det er værd at bemærke, at dette chipset bringer AI-ansigtsdetektion, HDR-optagelse i realtid og en hurtigere optagelsestilstand.

Følgende er nogle af de fotos, der er taget fra Helio P70-drevet Realme U1.

Interessant nok har Qualcomm lanceret duoen Qualcomm Clear Sight og Spectra 160 ISP-chip. Begge disse kombineres for at give mere lys og mindre støj, og Spectra 160 ISP-chip giver hurtigere autofokus, nøjagtig farvegengivelse sammen med nul lukkerforsinkelse.

Det skal dog ses, hvordan telefonproducenter anvender disse teknikker på deres kameramoduler. I slutningen af ​​specifikationerne kan Snapdragon 660 understøtte op til et 25-megapixel-kamera eller to 16-megapixel-kameraer.

Følgende er nogle af de fotos, der er taget fra Snapdragon 660-drevne Realme Pro.

Vidste du? Internetudbyderen er ansvarlig for vigtige husholdningsopgaver som styring af eksponering, hvidbalance og autofokus.

Vi følte, at Realme U1 producerede bedre og skarpere billeder med nøjagtig farvegengivelse i normale lysscenarier, med indendørsbilleder næsten på niveau med hinanden.

Men lad os ikke lægge dette helt ud på de mobile processorer. Billedkvalitet afhænger dels af, hvordan telefonproducenter optimerer processoren og dels af andre hardwarespecifikationer som det objektiv, de bruger.

Også på

Teleobjektiv blev forklaret: Hvad bruges det i et mobilkamera

Kunstig intelligens

Helio P70 tager efter P60, når det kommer til AI. Det pakker en dedikeret multi-core Artificial Intelligence Processing Unit (AMU), som finder anvendelse i posedetektion, automatisk scenegenkendelse, objektidentifikation og ansigtsgenkendelse. Denne APU kombineres med MediaTek NeuroPilot for at levere 10-30% mere AI-behandlingseffektivitet sammenlignet med dens forgænger.

Snapdragon 660 leveres med Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) softwareramme og Qualcomms kunstige intelligensmotor (AIE). NPE er ansvarlig for at finde og tildele den rigtige komponent, f.eks. CPU, DSP eller GPU til AI-relaterede opgaver. Appudviklere kan også bruge denne API til at udvikle AI-relaterede apps.

Begge chipsæt understøtter også de almindelige AI-rammer som TensorFlow, TF Lite, Caffe og Caffe2.

Slaget ved mellemspidschips

Til mellemstore chipsæt pakker både MediaTek Helio P70 og Snapdragon 660 et stempel. Begge er på niveau med hinanden med kun marginale forskelle, som vist i benchmark-scorerne. På grafikfronten tager Snapdragon 660 et lille skridt foran, alt takket være Adreno 512 GPU.

Helio P70 ser ud til at være en inkrementel opdatering over P60

Snapdragon 660 markerede en milepæl, da det var det første mellemklasse-chipset, der indeholdt Kryo-kerner, som ellers kun blev set i flagskibsprocessorerne. På den anden side ser Helio P70 ud til at være en inkrementel opdatering i forhold til P60. Næsten alle specifikationer er identiske bortset fra urets hastighed, hvilket giver Helio P70 den meget tiltrængte fordel.

I slutningen af ​​dagen er det alt, hvad vi har brug for, ikke?