Malwarebytes hærger stand mod potentielt uønskede programmer

Malwarebytes står overfor PUp`er eller potentielt uønskede programmer er velkendt. Det opdager aggressivt programmer, som det anser for uønskede og karantæner dem og beder dets brugere, hvis de vil fjerne det. I købet er det begyndt at identificere flere programmer, nogle selv fra store leverandører som PUp`er. Det nyeste program, der skal identificeres af Malwarebytes som en PUP, er Advanced SystemCare 10.

Malwarebytes er en populær software til beskyttelse mod computere mod malware, ransomware og andre online-trusler. Siden for nylig har Malwarebytes besluttet at tage et aggressivt standpunkt mod alle sådanne software, som den anser for at være potentielt uønsket. Det har også fastlagt kriterierne på grundlag af hvilke det klassificerer en software som et potentielt uønsket program og karantæner sådan software. Der er gennemsigtighed i dette tilfælde, og forfalskede softwareudviklere har mulighed for at indsende deres tilfælde til ny vurdering.

Malwarebytes aggressive stand på PUp`er

For nylig nævnes en bruger af Advance SystemCare 10 på deres forum,

"I dag besluttede min Malwarebytes Premium at karantæne ASC som en PUP og sætte alle 526+ filer i sit karantæneområde? Jeg har gendannet dem, men hvorfor ser det ADS som potentielle skadelige PUp`er? "

En anden bruger rapporterede,

" MBAM Premium gjorde det samme med min ASC Pro i går. Jeg var nødt til at gendanne over ASC-filer og derefter omskanne og fortælle MBAM at ignorere alle filer i fremtiden. Dette er vildt! "

Flere andre brugere har nævnt lignende problemer på samme forum.

Advanced SystemCare 10 er ikke det eneste program, der er blevet opdaget som en trussel ved Malwarebytes. Nogle brugere har rapporteret, at nogle populære software ved Auslogics også opdages som PUp`er. En af Auslogics-produktbrugerne rapporterede om Dell Community,

"Auslogics Disk Defragmenter er inkluderet blandt de programmer, der bliver registreret … det er IKKE en" False Positive "på MBAMs del. Jeg havde "frosset" mit Auslogics Disk Defragger-program for et par år siden (det vil sige, at jeg ikke har opdateret det siden da), så det er muligt, at de nyere / moderne indvendinger ikke gælder for mine. Uanset at det er et program, jeg vil have brug for, bruger jeg MBAM til at tillade / ignorere det. "

Et andet program, der blev opdaget som en trussel fra Malwarebytes tidligere, var Baidu Antivirus . Baidu selv er et antivirusprogram; så det var ret chok, da et antivirusprogram havde opdaget antivirus som en trussel. Få brugere havde rapporteret dette problem på vores forum sidste år. En af Baidu-brugerne havde rapporteret:

"Baidu antivirus-tillæg, jeg har installeret flere computere Malwarebytes antimalware og for nylig opdaget en trussel. Men jeg sætter det ned for at få det til at detektere en scanner, der efter rengøring og genstart vises igen. Det kan være en falsk trussel, men for at teste om Baidu og intet andet, jeg har afinstalleret Baidu, og disse trusler ikke længere vises, har jeg geninstalleret og vist igen. "

Indsendt en brug af Wise Cleaner på et sikkerhedsforum:

Jeg kørte MalwareBytes AntiMalware (gratis) i aftes for en komplet scanning og gætte hvad? Det opdagede Wise Registry Cleaner (gratis) som PUP (jeg tror 10 poster inklusive dll, exe etc filer) og når jeg klikker for at fjerne dem Wise Registry Cleaner bare forsvundet fra mit skrivebord. Efter scanningen skal jeg igen geninstallere Wise Registry Cleaner igen.

Som svar på brugerens spørgsmål om hvorfor Malwarebytes flaggede PCPitstop som en PUP, sagde deres forumadministrator:

Folkene ved Malwarebytes besluttede at flagge vores produkter som PUp`er (potentielt uønskede programmer), og deres scanninger fjerner vores produkter. Efter at have nået dem, gjorde de det klart, at de ikke er interesserede i at ændre deres database, så vi har intet andet valg end at fjerne dem fra et af vores systemer, der kører begge programmer.

Har vi set denne stand til PCPitstop, vil vi se en fremtid, hvor konkurrerende sikkerhedsprodukter begynder at markere den anden som PUp`er?

PCPitstop, der præciserer sin stand på dette problem, sagde:

I betragtning af den svage begrundelse bag de bekymringer, der er skitseret her, og det faktum at lignende produkter er ikke mærket som PUP / PUA - vi fører til at tro, at Malwarebytes-klassifikationen af ​​vores produkter faktisk var motiveret af vores seneste artikel, der noterede AV-Comparatives-testen, der fremhævede dårlige registreringsfrekvenser for Malwarebytes.

Opdatering: . Det ser ud til, at Malwarebytes klassificering af PCMatic som en PUP er blevet løst.

Det er klart, at Malwarebytes har opped ante mod hvad den anser for potentielt uønskede programmer. På listen er inkluderet nogle software og / eller installatører fra anerkendte virksomheder som CyberGhost VPN også. Hvis en bruger er sikker på, at softwaren er sikker og vil fortsætte med at bruge den, skal han / hun føje programmet til deres whitelist.

Da malwarebytes karantæner programmer, som den betragter som PUp`er, anbefales brugere at kontrollere listen over trusler opdaget af det, før du sletter noget. Det kan være, at et af dine nyttige programmer blev identificeret som en PUP og gjort det ubrugeligt.

Læs : Sådan tilføjes Program til Malwarebytes Exclusion List.

Personligt bruger jeg Malwarebytes Free som en anden udtalelse anti malware scanner som det er godt, men jeg kigger altid meget nøje på dets detektioner, så jeg ikke ender i karantæne eller fjerner et legitimt program, fordi det identificerer det som en PUP eller måske smider en falsk positiv.

Hvis du er en malwarebytes-bruger, hvad synes du om denne aggressive holdning fra antivirusprogrammet? Hvis du har fundet et af dine programmer, der er identificeret som en PUP, hvad har du valgt at gøre? Fjern det eller Hvidliste det og fortsæt med at bruge softwaren. Del dine synspunkter.

Tak for heads up @PaulStreeting.