Android

Lovgivere: Lad os være sikre Vi samler VoIP-skat

Dit Demokrati | Kontrol med regeringen

Dit Demokrati | Kontrol med regeringen
Anonim

USA lovgivere vil sikre sig, at de samler tilstrækkelige skatter på din VoIP-tjeneste.

Medlemmer af Repræsentanternes Hus Domstolskomiteens handels- og administrative underudvalg tirsdag udtrykte bekymring for, at nogle VoIP-tjenester (Voice Over Internet Protocol) kunne undslippe stat eller lokale skatter på grund af mobiliteten af ​​VoIP-udstyr.

Tjenestemænd med to VoIP-udbydere og to statslige organisationer anmodede underudvalgets medlemmer om at præcisere, hvor VoIP-tjenesten kan beskattes. En klarlæggende lov ville ikke kun beskytte VoIP-udbydere fra kundesager, men det ville også potentielt beskytte kunder fra flere stater, der forsøger at beskatte deres VoIP-service, siger Robert Cole, administrerende direktør for skat for Sprint Nextel.

[Yderligere læsning: The Bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Med traditionel telefontjeneste var statslige og lokale skatter baseret på, hvor telefonopkald stammer fra, typisk en kundes hjem eller forretning. Men VoIP gør det muligt for kunderne at tage deres enhed og plugge ind på internettet på flere steder, samtidig med at de har samme telefonnummer, og rejser spørgsmål om, hvilken statslig eller lokal regering der er skattepligtig.

Nogle VoIP-udbydere opkræver skatter baseret på kundens adresse, men føderal lov er ikke klart, om det er den rigtige metode, sagde vidner i en underudvalgs høring. VoIP-udbydere samler flere skatter, herunder statslige og lokale skatter for nødsituation 911-service.

Cole og John Barnes, direktør for produktstyring og udvikling for Verizon Business, bad lovgiverne om at inkludere VoIP i en lov, der regulerer, hvordan mobiltelefonservicen er beskattet. Mobile Telecommunications Sourcing Act, som blev vedtaget af Kongressen i 2000, tillader statslige og lokale telefonafgifter på mobilcelletjeneste baseret på primærbrug, generelt kundens hjem- eller forretningsadresse.

"Teknologien har simpelthen overskredet de regler, som ansøge om beskatning af telefonitjenester, "sagde barnes. "Der er behov for et nyt system til at fastslå statslig og lokal beskatning for VoIP-tjenester."

Ingen grupper, der repræsenterer VoIP-kunder, vidnede under retsmødet, men repræsentant Bobby Scott, en Virginia Democrat, stillede spørgsmålstegn ved, om de mobile taxeringsregler altid var passende. En kunde kunne give det nordlige Virginia som sin hjemmeadresse, men gør det meste af hans opkald fra Washington DC, sagde han.

"Hvis jeg kun bruger telefonen i DC, hvis alle de opkald, du har en liste over, starter i DC, og ingen af ​​dem er i Virginia … du skat i min hjemmeadresse? " Sagde Scott. "Det eneste, der ser ud til at være noget, er hjemmeadressen."

Under Mobile Telecommunications Sourcing Act ville Virginia samle skatter baseret på kundens hjemsted i Virginia, selvom de fleste opkald kom fra Washington, sagde Cole. "Under VoIP lige nu tror jeg, du har illustreret spørgsmålet," sagde han. "Hvilken stat får det at beskatte? Vi ved det ikke."

I henhold til mobilbeskatningsloven er udbydere ikke forpligtet til at kontrollere, hvor opkaldene stammer fra, siger Cole.

På trods af Scotts spørgsmål om mobilretten, andre lovgivere sagde, at VoIP skattelov skal præciseres. "Det er mit håb, at vi kan arbejde sammen for hurtigt at løse de problemer, der er identificeret i dag, så stater, industri og vigtigst af alt forbrugerne kan få klarhed og sikkerhed for, at de har brug for at udføre deres anliggender", sagde republikken Trent Franks, en republikan i Arizona.