Kan Windows 8's moderne brugerinterface erstatte det traditionelle skrivebord? Det er spørgsmålet, som alle har spurgt siden Microsoft udgav Windows 8 i oktober sidste år.

Men så hvad?

[Yderligere læsning: Vores bedste Windows 10-tricks, tips og tweaks]

For alle greb har ingen klager endnu ikke svar på det grundlæggende spørgsmål: Selv med disse begrænsninger, er det tænkeligt at bruge al din tid i det moderne brugergrænseflade og skubbe skrivebordet helt?

På trods af at jeg er en desktop diehard, besluttede jeg at finde ud af svaret i kølvandet på Windows Blue lækage. Bøden i Blue alt forekommer i det moderne brugergrænseflad, hvilket stærkt tyder på, at virksomheden anser startskærmen,

ikke skrivebordet, for at være fremtiden for Windows. Med denne mulighed (eller eventualitet?) i tankerne tilbragte jeg den sidste uge af skrivebordet nettet, der lever et udelukkende "moderne" liv. UI'en var den eneste ændring i min normale rutine. Jeg fortsatte med at bruge min troværdige, touchless Lenovo X220 laptop med en ekstern mus og et indbygget tastatur. Kom godt i gang: Overraskende let

Windows 8s moderne startskærm.

Den første overraskelse for min eksil: Manglen på en berøringsskærm har aldrig følt sig som en byrde.

Ikke en gang.

Før mit lille eksperiment følte jeg altid at skifte apps eller bruge Snap-funktionen som en chore. Jeg måtte bevidst tænke

om navigationskommandoerne. Start af systemmenuer fra deres skjulte hjørner krævede et trygt niveau af tålmodighed: Hvis markøren flimrede bare for meget til venstre eller højre, mens du glider opad for at vælge en indstilling, vil stangen forsvinde og slippe mig tilbage ved firkanten en. Det var så irriterende, at jeg ofte ville vælge den troværdige gamle Alt-Tab tastaturgenvej til at skifte apps. Men efter blot en dag med dedikeret brug navigerede jeg det moderne brugergrænseflade som en proff. Den mentale tøven, mens du åbner apps-baren? Væk. Det er ukorrekte musebevægelser. Jeg skiftede mellem apps lige så hurtigt som på skrivebordet, måske endda lidt hurtigere. Tastaturgenveje er afgørende for en touch-mindre moderne brugerinterface-oplevelse, men specifikt Windows-nøglen for at komme tilbage til Start skærm og Windows-C for at åbne Charms Bar. Selv med ninja-niveau mus navigeringsfærdigheder, åbner Charms Bar og Start-ikonet bare … så …

langsomt

. Du er også vant til at arbejde kun i fuldskærms apps i kort rækkefølge. Sikker på, at manglen på Windows-proceslinjen og skrivebordet føles lidt begrænset i starten. Men du kan alligevel kun dedikere din fulde opmærksomhed til et enkelt program. For mine penge er der meget lidt forskel på at skifte vinduer på skrivebordet og skifte fuldskærms apps i det moderne brugergrænseflade (selv om moderne apps kræver mere rullning i appen på grund af deres mindre effektive udnyttelse af rummet). Multiscreen diehards kan være uenig med det herom, men flere afslappede multitaskere kan klare deres kløe med Windows 8's nifty Snap-funktion.

Kom godt i gang: Overraskende hårdt

Den første store forhindring var simpelthen at finde værktøjer til at gøre mit arbejde. Jeg havde brug for tre enkle applikationer: et tekstredigeringsprogram, et regnearksprogram og en fotoredigeringsredaktør.

Windows Store's Spotlight-sektionen.

Windows Store har mere end 50.000 apps, der spænder over et bredt udvalg af genrer, men der er næsten ingenting, når det kommer til nyttige produktivitetsapps. Butikken er oversvømmet i såkaldte "distraktionsfrie" skrivemiljøer med minimal menupunkter, men de var ved siden af ​​ubrugelige. Der var også nogle Markdown-redaktører, men jeg havde brug for en tekstbehandler, der kunne lade dig integrere weblinks i tekst uden HTML-tags, der stirrer dig i ansigtet.

Efter flere timers frugtfri søgning efter et solidt tekstredigeringsprogram og regnearksprogram, gav jeg op. Den eneste app, der endda kom tæt på, er TabularApp, som lader dig oprette dine egne regneark og endda eksportere dem som Excel-dokumenter. Desværre kan du ikke

importere

en Excel-fil i TabularApp og dræbe dens anvendelighed. Microsoft Office er tydeligt skyld i de manglende robuste produktivitetsapps i Windows Store. Faktisk har PCWorld hørt så meget fra flere produktivitetsfokuserede udviklere. Hvis du er en lille udvikler, der ønsker at oprette Windows 8-apps, er det sidste, du vil gøre, at skabe maker af verdens mest populære produktivitetspakke - især når denne maker kontrollerer appbutikken du konkurrerer om. Desværre tilbyder Microsoft ikke en moderne version af Office Suite. Windows RT systemer leveres med en desktop (læs: ikke-venlig venlig) version af Office, men Windows 8 korrekt kommer ikke med Office i nogen form. Så uden at det er værd at finde tekst- eller regneark-apps, der er tilgængelige i Windows Store, ligger den eneste frelse i desktopprogrammer eller webapps-Google Docs i mit tilfælde.

Smart Photo gør ikke meget. Men hvad det gør, gør det godt.

Det var meget nemmere at finde et billedredaktør. Alt jeg havde brug for var en app, der kunne beskære skærmbilleder, og Clever Photo ($ 2.50) passer perfekt til regningen.

Apps på periferien

At vælge den rigtige browser er afgørende for enhver, der planlægger at bruge lang tid i det moderne brugerinterface. Det samme gælder for ethvert operativsystem, selvfølgelig, men moderne browsere er enten bygget til berøring eller bygget til at fungere som en traditionel pc-browser. Den rigtige grænseflade til dig afhænger meget af din enhed og input metode.

Den moderne version af Internet Explorer 10 viste sig at være frustrerende uden en berøringsskærm. Fokus på fuldskærmsvisning tvinger hyppige højre klik for at afsløre eventuelle åbne faner eller adresselinjen. Den moderne version af Google Chrome trumler IE for musbrugere, fordi dens grænseflade emulerer desktopversionen næsten perfekt. Chrome-udvidelser har også gjort hoppet til den moderne grænseflade, et nøglepunkt, når alle dine adgangskoder er låst i LastPass, og du er delvist i at bruge Vimium til browsernavigation.

Twitters Windows 8-app, en nylig indtastning til Windows Store, sated min tørst efter microblogging, men Facebook har endnu ikke officielt udseende på Windows 8. Så jeg sidder fast på hjemmesiden. Jeg fandt nogle Facebook-apps i Windows Store, men

meh

. Det samme gælder for sociale funktioner i People-appen. Meh

. Windows 8's Kalender og Mail apps er funktionelle nok, hvis en smule clunky og bare-ben. Kalenderprogrammet afspilles ikke godt med Google Kalender og mangler funktionalitet, du kan finde i Microsofts egen Outlook.com-kalender, mens Mail-appen ikke virker med POP3-e-mail-konti. Hold dig til onlinetjenester, hvis du kan, da kommunikationsindstillingerne i Windows Store er lige så dystre som produktivitetsvalg. Men nok produktivitetssamtaler! Arbejdsdagen er ikke færdig uden lidt musik. Xbox Music følger den standard Windows 8 design æstetik.

Spotify håndterer mine tuningbehov på skrivebordet, men med ingen moderne brugergrænsefladeversion i sikte, begyndte jagten på alternativer. Mange top streaming-tjenester er ikke vist i Windows Store, men Windows 8's indbyggede, annonce-understøttede Xbox Music-tjeneste (der er også en annoncefri premium version for $ 10 per måned) passer godt til regningen. En del af den større Windows 8 Music-app, streamer Xbox Music millioner af sange på efterspørgsel, og den indeholder Smart DJ-funktionen, der spiller en uafbrudt radio-esque musikstrøm relateret til en bestemt kunstner.

Manglen på en YouTube-app stung, dog. Tilbage til internettet!

Irriterende: Overraskende få

En stor del af operativsystemets generelle lethed har at gøre med de små ting. Uheldigvis blev nogle af Windows 8's finere detaljer irriterende efter en uge med solid brug.

Mange af de moderne brugergrænsefladskontroller er skjult bag et højre-klik eller swipe, hvilket som nogle UI-eksperter har påpeget - gør lærekurven alt for stejl. Da jeg først begyndte at bruge Windows Store, havde jeg ingen anelse om, at du kunne komme tilbage til butikens hjemmeside ved at højreklikke for at få en

Hjem

link. Selv da jeg huskede det, tog det mig lang tid at modstå impulsen for konstant at slå butikens tilbage-knap for at komme tilbage til forsiden. Fremadrettet er Microsofts Snap-funktion vidunderlig, men det er irriterende at skærmen fast ejendom er begrænset til en 75-25 split. En 50-50 split ville være en stor velsignelse for multitasking. Windows Blue vil angiveligt tilføje denne mulighed, men for nu er det en alvorlig irritation, da mange apps mister navigationsevner, der sidder i det mindre snappanel. Bemærk Twitter-appen Snappet til venstre på skærmen.

Windows 8 også har en lang vej at gå i form af overordnet systemintegration. Da jeg ønskede at tilføje nogle Android APK-filer til SkyDrive, ramte jeg f.eks. Appens uploadknap og navigerede til mappen Downloads, hvor filerne var placeret. Men min Downloads-mappe er massiv, og jeg vidste at finde APK'erne skulle være besværet.

Først troede jeg, jeg ville søge efter dem, men da jeg valgte ikonet

Søg

i Charms Bar, Windows sparkede mig ud af dialogboksen til filvalg og tilbage til SkyDrive-præcis, hvor mine filer ikke var. Næste forsøgte jeg at søge efter filerne fra startskærmen i håb om at Brug derefter Del charmen til at flytte mine filer til SkyDrive. Det fungerede heller ikke. Til sidst måtte jeg rulle gennem hele min downloads folder for at finde de APK'er jeg ønskede - ikke en stor aftale, men en af ​​de små irritationer, der virkelig kan spilde tid, når du skal gentage handlingen flere gange om dagen. Kan du leve i Metro alene?

Efter at have tilbragt en uge i moderne UI-eksil, kan jeg helt sikkert sige, at du kan overleve uden det traditionelle skrivebord. Faktisk er det moderne brugerinterface ligefrem

effektivt

, når du er vant til det, selv med en mus og et ubetydeligt display. At leve et moderne liv er ikke altid let. Nu, i dag, har Windows Store simpelthen ikke de apps, du har brug for til at understøtte en fuldtids arbejdsbyrde. Det betyder, at du bliver nødt til at stole på webapps oftere end ikke: For socialt netværk, grundlæggende produktivitet, kommunikation, read-it-later lister, IMDb, YouTube og meget mere.

Hvilket stiller spørgsmålet: Er levende et webcentreret liv i det premieprisede moderne brugerinterface, alt det, der adskiller sig fra at leve livet i det prisbelønnede Chrome OS? På anden tanke er det måske en diskussion for en anden dag.