Dommer siger, at Apple, Motorola forfølger forretningsstrategi i retten

En domstol i Florida sagde, at Apple og Motorola Mobility ikke har nogen interesse i hurtigt og effektivt at løse en patentbrud retssag, men bruger i stedet deres retssager rundt om i verden som "en forretningsstrategi, der tilsyneladende ikke har nogen ende."

Med henvisning til "parternes uhyrlige og cantankerlige adfærd" udtalte dommer Robert N. Scola fra US District Domstolen for det sydlige distrikt Florida beskrev det som ikke en korrekt brug af retten. Dommeren reagerede på retssagen for retten, som nu omfatter over 180 påstande fremsat af 12 patenter, i w hvor parterne bestrider betydningen af ​​over 100 vilkår fra disse krav, ifølge en rækkefølge, der blev optaget i retsjournalen onsdag. "Både Apple og Motorola udvide i høj grad omfanget af denne patentretlige proces ved bl.a. at supplere patentkrænkelser og invaliditetsbeslutninger," udtalte dommeren.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Parterne er enige om, at sagen skal forenkles, først og fremmest ved frivilligt at acceptere at afvise patenter og krav fra sagen, men det er ikke en overraskelse, at de ikke har været i stand til at blive enige om, hvordan man skal nå dette mål, dommeren skrev i sin rækkefølge.

"Uden ironiens hint, anmoder parterne nu Retten om at dumpe et rod, de gjorde ved at afholde en høring for at reducere sagenes størrelse og kompleksitet. Domstolen afviser denne invitation, "tilføjede dommer Scola, mens han nægtede de to virksomheder en sagkonkurrencen til at begrænse sagen.

Indstilling af en Markman-høring den 20. september sagde dommeren, at han forventede, at de to virksomheder vil bruge tiden til at sænke sagen til et håndterbart omfang selv. "Hvis parterne ikke kan gøre denne sag håndterbar, advarer retten dem om, at den har til hensigt at forblive tvister, mens Markman-spørgsmålene er under behandling, og så hurtigt som parterne fortjener en beslutning," tilføjede han.

A Markman hævder byggeprocessen bruges til at høre parter om forskellige krav og deres specifikke betydninger i en patentbrudssag.

I en ansøgning i marts fortalte de to virksomheder retten, at de brugte uger "forhandlinger om en måde at gensidigt reducere størrelsen og kompleksiteten af hovedsagelig ved frivilligt at acceptere at droppe patenter og krav fra sagen. "De indgav i arkiveringen", at den mest effektive tilgang er, at retten skal planlægge en telefonkonference for at diskutere en ordnet tilgang til at reducere sagenes størrelse og kompleksitet. "

Motorola, som blev erhvervet af Google sidste år, anklager Apple for at krænke 12 patenter i retssagen, mens Apple har anklaget Motorola for at overtræde 10 patenter. Sagen blev indgivet af Motorola i januar sidste år, den anden i samme ret, der påberåber sig at krænke seks patenter fra Apple.