Dragnet: Big Escape / Big Man Part 1 / Big Man Part 2
Dommer Phyllis J. Hamilton opretholdt SAPs forslag om at afvise krænkelser om krænkelse af krænkelser fra to Oracle-enheder, JD Edwards Europe Limited og Oracle Systems Corporation. Men dommeren nægtede SAPs beføjelse til at afskedige andre krav, herunder kontraktbrud og uretfærdig berigelse.
SAP havde også hævdet, at en række statslige krav - herunder indgreb i fremtidige forretningsfordele og illoyal konkurrence - skulle afvises Begrundelse de var forudset af den amerikanske ophavsretlige lov.
Oracle hævdede i sin tur, "at hver af de anfægtede påstande har" ekstra elementer ", der gør kravene" ikke ækvivalente med "rettigheder beskyttet under loven." Hamilton nægtede SAPs bevægelse på disse krav, "med undtagelse af, i hvilket omfang lovkravene er baseret på den påståede krænkelse af ophavsretten."
TomorrowNow, som SAP købte i 2005 og siden har lukket ned, ydet tredjeparts support til Oracle-applikationer, herunder PeopleSoft, JD Edwards og Siebel. Oracle indgav klage i marts 2007 og hævdede, at TomorrowNowNow arbejdstagere ulovligt downloadede materiale fra Oracle's supportsystemer og brugte dem til at dømme Oracle-kunder.
Oracle har også gjort krav på redegjorde for, at SAP-medarbejderne med viden om SAPs bestyrelse gjorde tusindvis af kopier af Oracles underliggende softwareprogrammer på sine computersystemer, og at SAP brugte Oracles kode til uddannelse, kundeservice og "generelt at støtte en forretningsmodel, der var ulovlig til kernen. "
SAP har erkendt, at TomorrowNow-medarbejderne lavede" uhensigtsmæssige downloads "fra Oracle's websted, men afviste stærkt Oracles påstande om et bredere mønster af forseelser.
I en udtalelse sagde SAP, at det var" tilfredsstillet at Domstolen var enig i SAPs holdning til de ophavsretskrav, der blev afvist ", og selvom det var skuffet over, at det ikke var afgørende for alle, ser det frem til at" arbejde sammen med Retten for at opnå en korrekt løsning af denne sag. "
En oracles talskvinde afviste kommentarer tirsdag.
SAPs svar på Oracles tredje ændrede klage i sagen forfalder til 30. december. En prøvedato er fastsat for februar 2010.
Dommer benægter dommen i Microsoft Vista Capable Suit
En juryprocedure er stadig planlagt til at starte den 13. april
Der er ting i Windows, hvor langt de fleste af os aldrig rører. Kig på dit system, og se derefter på dine venners pc'er. Har du alle samme Start Menu-knap? De samme emner i kontekstmenuen på skrivebordet? Har du alle samme logonskærm og miniatyrstørrelse på proceslinjen? Jeg væddemål svaret på alle disse spørgsmål er "ja". Årsagen til denne ensartethed er ikke mangel på personlige præferencer, men den måde, hvorpå Windows er bygget, er visse ting ikke ment at blive ændret, så de fleste
Sunrise Sevens startskærm indeholder forskellige one-click tilpasningsmuligheder.
Sådan synkroniseres og afvises underretninger på flere Android-enheder
Brug denne metode til at spejle dine underretninger på tværs af flere Android-enheder. Du kan også afvise de synkroniserede underretninger. Tjek det nu.