Android

IPhone Regler - Takket være Apps

What's new in iOS 13.2 for the iPhone and iPad (iPadOS 13.2)

What's new in iOS 13.2 for the iPhone and iPad (iPadOS 13.2)
Anonim

Apples iPhone er konge i mobilverdenen, ifølge rapporter fra to forskellige metricsfirmaer.

Global Intelligence Alliance Group (GIA) har udgivet en rapport for nylig, der siger, at iPhone har den førende appbutik til mobile enheder, mens Net Applikationer siger, at Apples Safari er den mest populære webbrowser blandt brugere af mobilenheder.

Dataene viser, at Apple ikke kun fører markedet på begge punkter, men hovedkonkurrenterne ligger langt bag iPhone.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Tallene fra Net Applications 'analyse af mobilwebbrug for februar 2009 giver iPhone et gigantisk udsnit af den mobile web browsing verden med 66,61 procent. Efter Apple i et fjernt sekund er browsere baseret på Java's ME applikationsplatform med kun 9,06 procent, og Windows Mobile tager bronsen på 6,91 procent. Afrunding af de fem bedste er Symbian, der primært findes på Nokia-håndsæt; og Googles Android. Research In Motion's Blackberry-enheder rangerer syvende og tager kun 2,24 procent af mobilwebs browsingaktiviteten.

Applikationsmarkedsplads

iPhone App Store

Android Marketplace

Ovi Apps Store

Windows Mobile Skymarket

Blackberry Apps Storefront

WebOS Software Store

Producent

Apple

OMA

Nokia

Microsoft

RIM

Palm

Tid til marked

2

2

1

0

1

0

Tiltrækning af udviklere

2

2

2

1

2

1

Enhedens vedtagelse / udrulning

1

0

2

2

1

0

Interface / brugeroplevelse

2

2

2

1

1

2

Applikationsantal, sort og appel

2

1

0

2

0

0

Sammenfatning

9

7

7

6

5

3

GIAs rapport er derimod ikke så klar, da analytikerne ønskede at bestemme, hvilket firma eller platform der producerede den bedste applikationsbutik til mobile enheder. Undersøgelsen analyserede applikationsbutikker fra seks forskellige forhandlere, herunder Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (aka Blackberry) og Palm. App butikkerne blev bedømt på fem kategorier: når app butik åbnet i forhold til sine konkurrenter (tid til marked); evnen til at tiltrække udviklere til at oprette apps til enheden succes med udrulning og salg af et givet mærke (rate of device adoption); effektiv grænseflade og brugeroplevelse på app store og antallet, sorten og appellen af ​​apps, der tilbydes til salg. GIA gav højst to point for hver kategori med 10 mulige point samlet.

Ifølge GIA scorede Apple ni point, efterfulgt af Google og Nokia på andenpladsen med syv point. Windows kom næste med en score på seks, og RIM og Palm afrundede listen med henholdsvis fem og tre point. GIA siger, at Apples succes skyldes sit grundskakningskoncept, at en smart telefon ikke kun er en hardwarevare med en masse funktioner, men en softwareplatform, der omfatter applikationer fra tredjeparter, der udvikles fra både virksomheder og nystartede virksomheder. Apple var også en af ​​de første og mest populære appbutikker at starte, og det faktum, at folk allerede var vant til at foretage køb via iTunes, gjorde det lettere for iPhone-brugere at finde ud af iPhone App Store.

Mens jeg ikke gør det tvist Apples succes som karakteriseret ved GIA, forekommer mig, at denne rapport er lidt problematisk. Faktisk tror jeg ikke, det giver et klart billede af den nuværende mobile verden. Vi skal huske på, at mobiltelefonindustrien er i en enorm tilstand af flux. Dette skyldes i høj grad indførelsen af ​​iPhone, som markant åbnet smartphone-markedet for ikke-erhvervsmæssige brugere og omformet smartphoneens potentiale. Siden da har alle virksomheder forsøgt at komme ud med en "iPhone killer" og tilpasse iPhone-App Store økosystemet til sin egen forretningsmodel.

GIAs analyse synes ikke at tegne sig for denne flux. Hvis du f.eks. Ser på GIAs scoringer, får et firma en nul, hvis der ikke er data for den pågældende kategori. Så Nokia, RIM og Palm får en nul for "antal, sort og appel af apper." Denne score er ikke helt overraskende, da både Nokia og RIM endnu ikke har åbnet deres appbutikker endnu, og Palm's relevans i hver kategori vil helt sikkert ændre sig, efter at firmaet har udgivet sin egen "iPhone-morder", Palm Pre. Faktisk, når du ser på scoring, er Apple det eneste firma, der ikke modtog et nul i mindst en kategori. Det skyldes, at Apple allerede har sine stykker i spil for hver kategori, mens de andre enten forsøger at konsolidere en bred vifte af produkter eller er midt i at lancere deres enheder og / eller app-butikker.

Det forekommer mig, at GIA kom ud med denne betænkning for tidligt, og hvis forskerne gentager situationen om et år, vil tallene være væsentligt anderledes. Mest sandsynligt vil Apple stadig være på toppen, men nogle af de andre konkurrenter vil sandsynligvis ændre steder og måske endda scorer tættere på Apple.

GIAs rapport giver noget mad til tanker, men jeg vil hellere se analytikerne omvendt deres studie igen Alle de nævnte selskaber har deres app-butikker på markedet.