Car-tech

IPhone jailbreaking stadig lovlig i USA, men ikke blande sig med en iPad

Week 2

Week 2
Anonim

Ændring af Apples iPhone-software til installation af applikationer, der ikke er godkendt af Apple, vil stadig være lovlig under nye undtagelser træder i kraft søndag i USA, men ulovlig for en iPad og andre tabletter. Den tilsyneladende modstridende beslutning kommer fra den amerikanske librarian of congress, som giver visse undtagelser fra Digital Millennium Copyright Act, der forbyder forbrugerne at forsøge at bryde sikkerhedskontrol med det formål at imødegå piratkopiering og krænkelse af ophavsretten.

Kongresbibliotekeren, der handler om henstillinger fra US Copyright Office, har lov til at indrømme undtagelser fra loven, hvis det bestemmer brugen rs påvirkes negativt af visse ikke-krænkende anvendelser. En gennemgang afholdes hvert tredje år.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

"Jailbreaking" eller ændre Apples iOS-software, er populær, da Apple kun tillader applikationer, som det godkender at være tilgængeligt i App Store til frustration fra nogle brugere. iPhone-modifikationer har været lovlige siden en DMCA-fritagelse blev godkendt i juli 2010, hvilket Apple modsatte.

Denne antipiracygruppe Business Software Alliance (BSA), hvoraf Apple er medlem, argumenterede for US Copyright Office i Juli, at jailbreaking fører til piratkopiering af applikationer.

"Jailbreaking muliggør installation og udførelse af piratkopierede - dvs. ulicenserede apps på en mobil enhed", skrev BSA. "Således er der en direkte forbindelse mellem piratkopiering og omgåelse af TPM'er [teknologiske beskyttelsesforanstaltninger] - jailbreaking er forudsætningen for at gøre piratkopierede apps værdifulde."

Electronic Frontier Foundation (EFF), en digital rights advocacy group, bestrider piratkopieringsargumentet i sit eget brev til agenturet.

"Der er mange legitime, ikke-krænkende grunde til, at en bruger måske vælger at jailbreak eller root en enhed", skrev EFF i sit brev den 2. juli. "Disse grunde spænder fra at installere ikke-krænkende applikationer, der tilsyneladende ikke godkendes af enhedens leverandør, til at tilpasse en enheds udseende, til at omdanne en telefon til en lommelygte."

Oddligt fandt Ophavsretskontoret, at tabletter ikke skulle kvalificere sig til den samme fritagelse. Tabletter er en bred og udefineret klasse med "betydelige forskelle blandt dem med hensyn til måden de opererer på, deres tilsigtede formål og arten af ​​de applikationer, de kan rumme." IPad er så ude.

En anden nøgleændring kommer med hensyn til oplåsning af telefoner. Brugere kan ikke lovligt ophæve telefoner eller ændre softwaren på en måde, der muliggør drift af et SIM-kort fra en anden operatør, der er købt efter den 26. januar 2013. Det ændrer dramatisk de undtagelser, der blev givet i 2006 og 2010, som tillod brugere lovligt at låse deres telefoner op.

Copyright Office konkluderede, at mens ikke alle mobiltelefoner sælges ulåst, er der masser af telefoner solgt på den måde, og den nye regel vil ikke skade markedet.

Wireless Association, kendt som CTIA, modsatte sig at udvide 2010-fritagelsen og argumenterede for, at grupper trafikerer i forudbetalte telefoner, som derefter bliver låst og solgt på markeder, hvor transportvirksomheder ikke subsidierer håndsæt.

Kongresbibliotekeren gav også tre andre undtagelser. Visionshæmmede personer må bruge screen readers eller andre teknologier til at hjælpe dem med at se litteratur distribueret elektronisk. Film kan bruges af uddannelsesinstitutioner til ikke-kommercielle anvendelser, som for kritik eller kommentarer, og ændres for at muliggøre billedtekster eller beskrivende lyd til personer med syn eller høreproblemer.