Speed Comparison 4: Past vs Present
AnandTech.com har set et kig på konsekvenserne af dit valg af browser på batteriets levetid og offentliggjorte resultater af en benchmark, der sammenligner batteriets levetid for AMD og Intel-baserede bærbare computere, der kører Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 og Chrome.
Internet Explorer slår konkurrencen efterfulgt af Firefox. Safari havde den værste ydeevne.
Uden for Safari 4, som klart var det værste browser valg for batterilevetid under Windows, tilbyder de store browsere en lignende batterilevetid. Vi forventede at se den største forskel på netbooks, hvor vi troede, at CPu`en og begrænset hukommelse ville påvirke resultaterne; i stedet var det modsatte sandt, hvor vores netbook havde næsten identisk batterilevetid med hver browser, vi testede andet end Safari 4. AMD-platformen viste den mest differentiering mellem browsere, så en switch kan netop give dig 10% eller mere batterilevetid. Intels platform viser ikke lige så stor forskel mellem browsere, men du kan stadig få 5% mere batterilevetid.
Samlet set placeres Internet Explorer og Firefox konsekvent tæt på toppen, hvor Chrome følger tæt efter. Opera 10 Beta 3 gjorde ikke så godt som Opera 9.6.4, og i et par hurtige tests ser det ikke ud til, at den endelige udgivelse af Opera 10 ændrer situationen overhovedet.
Opera generelt - version 9 eller 10 - Ligner det gør det ikke så godt som de andre større browsere. Safari er på bagsiden, med en stor margin på alle tre testbøger.
Vi mistanke om, at Safari 4 klarer sig bedre under OS X, men det dårlige Windows-resultat vil sandsynligvis ikke have betydning for de fleste Safari-brugere.
Nu er det på tide at sikre, at du ikke falder til den endelige og potentielt værste myte: At skurkenes egne Internettet, og at den eneste gode mulighed er at bruge den så lidt som muligt. At nægte dig selv overhovedet af fordele, som Internettet kan bringe ud af frygt for dets mørke side.
Ja, du kan blive spikret. Men det bør ikke stoppe dig fra at vække online, mere end potentialet for at få influenzaen forhindrer dig i at forlade dit hus. Hvis du kender risiciene og forbereder dem tilstrækkeligt, kan du vægte oddsene stærkt i din favør og med tillid nyde, hvad nettet har at tilbyde.
I sidste uge offentliggjorde en britisk mand han havde fundet den mistede by Atlantis ved hjælp af Google Ocean - den seneste tilføjelse til Google Earth, der indeholder 3D-badeværdier, som lader dig udforske havbunden. Det antydede 'Atlantis' billede er omkring 620 miles ud for den nordvestlige kyst af Afrika og syd for Portugal. Det viser et rektangulært gitter med hvad der ligner vejbaner, der fører væk fra det ved koordinaterne 31 15'15.53N 24 15'30.53W. Ifølge The Telegraph, den avis, der f
Fredagens fund udledte intenst interesse online på trods af den farfetched krav. Mange ridsede deres hoveder undrende, hvad hvis? Efter alt syntes denne undersøiske opdagelse at passe til den placering, Plato havde beskrevet i sine skrifter. Platon sagde, at Atlantis var en massiv ø, der var "større end Libyen og Asien sammen" og ligger i et fjernt punkt i Atlanterhavet ... foran mundingen af søjlerne i Hercules "(Gibraltarstrædet).
Lad os stille et øjeblik i stilhed for at huske Google Wave, en tjeneste, der er gået til grønnere græsgange. Google bekræftede nyheden sent i går og sagde, at tjenesten ikke havde set den type brugeradoptagelse, som det havde håbet på.
Nyheden er dog ikke alt for dårlig for Google; netop i morgen frigjorde iSuppli ny Android-salgsstatistik, og tallene ser godt ud. Faktisk ser de godt ud. iSupplis forskere siger, at Android's markedsandel vil overgå det af Apples iOS inden 2012, hvorefter Googles mobil-operativsystem vil blive brugt i 75 millioner smartphones.