Intels New Core i7 og Core i5-processorer Forklaret

Intels to nye Core i7-CPU'er (860 og 870) er mid-range-modparter til Core i7 900-serien chips, og indledende tests (ved hjælp af Intels nye DP55KG bundkort) angiver, at deres ydeevne følger med på dragt. Vores tidlige tests viser også det nye entry-level Core i5 750 er den, der skal se, når det kommer til det bedste bang for din buck.

Redaktørens note: Denne historie dækker Intel Core i5 og i7 processorer, der blev introduceret i september 2009 . For at lære om de nyere "Sandy Bridge" -versioner af disse processorer, se Intels Sandy Bridge CPU'er: Hvad kan man forvente. Og Tjek vores eksklusive labtest for at se, hvordan Sandy Bridge stabler op imod tidligere processorer.

Intels fuld processor nedbrydning - herunder akseringen af ​​Core i7 940-processoren - indeholder nogle potentielt forvirrende forskelle mellem chipsene. Så her er hvad du behøver at vide.

Den eksisterende Core i7 900-serie processor lineup, kodenavnet Bloomfield, har nu tre separate produkter: 3,33 GHz Core i7 975, 3,06 GHz Core i7 950 og 2,66 GHz Core i7 -920 processorer. Mellem Core i7-950 og Core i7-920 processorer sidder de nye "Lynnfield" 2,93 GHz Core i7 870 og 2.8 GHz Core i7 860 processorer. Den helt nye 2,66 GHz Core i5 750 CPU er også en Lynnfield-chip, men vi kommer til den ulige ælling længere nedenfor.

Teknologiforskrifter

Intel tog et stort spring fremad i designafdelingen, da det lancerede Core i7 900-seriens processorer i november sidste år. Nogle få af disse inkluderede en ny tredobbelt kanalhukommelsescontroller integreret i chipet, et nyt QuickPath Interconnect-system til udskiftning (og forbedring) af den forreste side-busarkitektur i det gamle, og retur af hyperthreading, der splittede chipets fire fysiske kerner i otte virtuelle kerner for øget systemydelse. Da Core i7 900-seriens chips var baseret på en ny Intel X58-chipset og LGA1366-stikkontakt, måtte de aspirerende opgradere investere i nye bundkort for at høste fordelene ved Core i7 900-seriens platform.

Den del taler stadig sandt for de nye Core i7 800-serier og Core i5 CPU'er - alle tre kører på Intels nyeste P55-chipsæt og LGA1156-stik, hvilket nødvendiggør et nyt bundkort køb til brug. Hvad der er ændret, er imidlertid, at Core i7 800-serien og Core i5-CPU'erne hver adopterer forskellige permutationer af de mest fantasifulde i Core i7 900-seriens funktioner.

Alle tre chips er faldet fra en QuickPath Interconnect og triple- kanalhukommelsescontroller til et direkte medieinterface og dobbeltkanals hukommelsescontroller. Men tag ikke ud Dette er mere et tab af fremtidssikring end noget andet, der giver de små præstationsforskelle mellem de nuværende konfigurationer med dobbelt- og trekanalhukommelse.

En integreret PCI Express-grafikkontroller på Lynnfield-CPU'erne kan enten levere 16 baner med båndbredde til en enkelt PCI Express 2.0-videokort eller opdele denne forbindelse i to x8 baner til en SLI- eller CrossFire-opsætning. Selv om det er et snit fra de 32 hele baner (for en dual 16x eller quad-8x-konfiguration), der leveres af Core i7s X58-chipsæt, bør båndbreddereduktionen kun påvirke de skøre nok til SLI eller CrossFire dual-GPU-videokort på Lynnfield-opsætningen.

Turbo Boost: Automatisk overclocking

De nye Core i7 800-serie CPU'er og Core i5 750 understøtter stadig den samme automatiske overclockfunktionalitet, eller Turbo Boost, som Core i7 900-seriens processorer. Denne funktion er dog blevet jacked op på de nyere chips. Core i7 900-serien CPU'er vil kun øge deres multiplikatorer til maksimalt to yderligere trin i overensstemmelse med systemkrav (effektivt at tage en 3,33 GHz processor til 3,6 GHz afhængigt af hvor mange kerner der er i brug). De nye Lynnfield-processorer kan hoppe op fem multiplikatortrin for 800-seriens chips (med en 2,93 GHz processor til 3,6 GHz) og fire for Core i5 750 (2,66 GHz til maksimalt 3,2 GHz).

Performance

Både Core i7 800-seriens processorer understøtter hyperthreading det samme som deres Core i7 900-serien brødre. Core i5 750 er ikke dens fire fysiske kerner, der er alle, der vises i operativsystemets task manager. Alligevel gør CPU'ens bemærkelsesværdige ydeevne det til en fremragende værdi for sin pris på omkring $ 200. Vi oplevede kun en præstationsforskel på 5 procent mellem Core i5 750 og den cirka $ 555 Core i7 870 (baseret på WorldBench 6 test af de to CPU'er på samme systembygger). Faktisk ligger Core i5 750's score på 127 lige omkring de score, der er angivet af konkurrerende Value and Power-pc'er, der bruger Core i7 920-processorer. Test Bed: Intel DP55KG Bundkort, 4 GB DDR3 1333 RAM, ATI Radeon HD 4890 grafik, 2x Seagate ST3750630AS harddiske (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64 bit Service Pack 2

Så hvor forlader Core i7 870? Da prisen er næsten identisk med den avancerede 3.06 GHz Core i7 950 CPU, er en processor, der normalt kører hurtigere end 2,93 GHz Core i7 870, svært at se den overbevisende grund til at hente denne chip. Turbo Boost-funktionen i Core i7 870 slår i sidste ende hastigheden på Core i7-950'erne, men for entusiastmarkedet er den øgede hukommelsessupport og båndbredde til multi-GPU-opsætninger måske ikke værd at give op. Core i7 860 er mere rimeligt prissat til $ 285, forudsat at du kan udnytte sin hyperthreading-funktionalitet tilstrækkeligt.

Det skal ses, hvor langt Core i7 800-seriens CPU'er vil overklokke i forhold til Core i7 900-serien chips - de lavere effektstræk af 800-seriens processorer kunne gøre en ret forskel på dette område. Med hensyn til Core i5 750 ser denne chip ud til at være en solid vinder for dem, der ønsker at dyppe tæerne i Nehalem-platformen uden at bryde de givne Intels dramatiske prispunkter. Det er altid en stærk mulighed.

Følg GeekTech på

Twitter eller Facebook, eller abonner på vores RSS-feed.