Instagram opdaterer privatlivspolitik, inspirerende backlash

Brugere og kritikere vokser bekymret over privatlivets rettigheder efter at Instagram for nylig har indsendt online ændringer til dets servicevilkår og privatlivspolitik. De nye Instagram regler er ikke indstillet til at træde i kraft til 16. januar, men brugere er bekymrede over, hvordan deres fotos kan ende i annoncer på Instagram, og muligvis Facebook, Instagrams moderselskab. Denne seneste beskyttelse af personlige oplysninger fremhæver endnu engang den fortsatte spænding mellem privatlivets bekymringer og brug af en gratis tjeneste, som giver dig mulighed for at forbinde med andre over hele kloden.

Brugergodkendt annoncering

Instagrams nye servicevilkår under overskriften " Rettigheder ", siger følgende:" For at hjælpe os med at levere interessant betalt eller sponsoreret indhold eller kampagner, accepterer du, at en virksomhed eller en anden enhed kan betale os for at vise dit brugernavn, lighed, fotos (sammen med eventuelle tilknyttede metadata) og / eller handlinger du tager i forbindelse med betalt eller sponsoreret indhold eller kampagner uden kompensation til dig. "

Kort sagt, annoncering, du allerede ser på Facebook, som en annonce, der viser en ven, der kunne lide et bestemt produkt på Facebook, er ledet til Instagram. Og Instagram-fotos kan også ende med at blive brugt til annoncer på Facebook.

Det er ikke klart, hvilken form disse annoncer kan tage. Jeg gætter på, at hvis du for eksempel tager et billede af en dåse Coca-Cola, kan Instagram så lade Coca-Cola Company betale for det pågældende billede for at være fremtrædende i din tilhængers strømme eller på Facebook.

Instagram's nuværende vilkår, der skal erstattes den 16. januar, indebærer også, at dine billeder kan bruges til reklame: "Du accepterer herved, at Instagram kan placere sådanne reklamer og kampagner på Instagram Services eller på, omkring eller i forbindelse med dit indhold. "

Facebook bruger allerede dit navn og profilbillede til annoncering, men det sociale netværk gør det muligt for dig at afvige fra at bruge din lighed til reklame i dens privatlivsindstillinger.

Annoncer er ikke annoncer, medmindre de er

Måske mere vedrører, at annoncer, der bruger Instagram-fotos, ikke nødvendigvis skal identificeres som annoncer. "Du anerkender, at vi ikke altid kan identificere betalte tjenester, sponsoreret indhold eller kommerciel kommunikation som sådan," siger punkt tre af "Rettigheder" under Instagrams opdaterede vilkår.

Hej, børn: Du sagde, at dine forældre sagde, at det var OK

I et øjeblik med "lad os dække vores butts" legalese, siger Instagram også, at alle under 18 år, der bruger Instagram, antages at gøre det med deres forældres tilladelse. Og som sådan kan deres information bruges i en annonce. "Hvis du er under 18 år (18) … repræsenterer du, at mindst en af ​​dine forældre eller advokater også har aftalt denne bestemmelse (og brugen af ​​dit navn, lighed, brugernavn og / eller fotos (sammen med eventuelle tilknyttede metadata)) "på dine vegne", siger Instagrams nye vilkår.

Brugere reagerer

Instagram annoncerede de kommende politiske ændringer på sin blog, og det tog ikke lang tid for brugerne at tage til deres Tumblr-konti for at kritisere ændringer. Fotodelingsnetværket hævder, at de nye vilkår gør det muligt for Instagram at "fungere lettere som en del af Facebook" og hjælpe med at bekæmpe spam og "opdage system og pålidelighedsproblemer hurtigere."

"Slutningen af ​​mit Instagram-konto" sagde Tumblr-brugeren Lee Djinn. "Slette IG den 31. december 2012."

"De [Instagram] indsat sprog, der giver dem ret til at sælge dine fotos til brug i reklamer uden at underrette eller betale dig eller få din tilladelse", klagede Tumblr-bruger Kenny Vee. "Og der er ingen anden mulighed end at slette din konto senest den 16. januar."

"Okay, Instagram, dejligt at kende dig! Hej hej! Ikke vred, fordi du er ved at sælge billeder af brugere, men vred på det, du ikke engang spørger, "sagde Peter Burger.

"Hvad har Instagram nu ret til at sælge vores billeder har at gøre med sikkerhed eller med at undgå spam? Absolut ingenting, "sagde en anden Tumblr-bruger, der reagerede på ændringerne.

Reaktionen på Instagrams nye vilkår minder om en ændring, som Facebook blev foretaget i 2009 i sine servicevilkår. Den ændring, kritikere sagde, gav Facebook ejerskab over brugerdata til reklame og andre formål. Facebook's 2009-vilkår debacle udbredt forargelse og en klage med Federal Trade Commission. Det sociale netværk tilbagekaldte til sidst sine politiske ændringer og indledte en ny site governance metode, der gav brugerne ret til at stemme på Facebook site politikker.

Instagrams kontroversielle nye politikker er ironisk nok et direkte resultat af Facebooks nyligt reviderede vilkår, der fjernede brugerens afstemning om webstedspolitikker.