Android

Indiens bærbare computere lader som en dårlig joke

SCP-261 Pan dimensional Vending Machine | object class safe | Food / drink scp

SCP-261 Pan dimensional Vending Machine | object class safe | Food / drink scp
Anonim

Nå, det er officielt - slags. Indiens ultra-billige bærbare computer blev formelt annonceret tirsdag, selv om produktoplysningerne var sketchy i bedste fald. Ifølge en InformationWeek-rapport vil "Sakshat" -biblioteket have 2 GB hukommelse, Wi-Fi, kablet Ethernet og bruge en elendig 2 watt strøm. Enheden vil i første omgang koste $ 20, men er slated for at falde til $ 10 inden for seks måneder, da produktionen rammer op.

Resten af ​​den bærbare computer forbliver dog et mysterium. Nøgleteknologier specielt skærmstørrelse, processor, opbevaring og batterilevetid blev ikke frigivet, og vi har endnu ikke set et officielt foto af dampproduktet. Det er en fair gætte at sige, at Sakshat, hvis det er for rigtigt, vil bruge en barebones-version af Linux open source-software som dets operativsystem.

Men er det virkelig muligt at opbygge en $ 10 laptop? Indiens uddannelsesministerium har været en vigtig aktør i udviklingen af ​​Sakshat, InformationWeek-rapporterne, og det ville ikke være en choker, hvis den bærbare computers hardwareomkostninger er stærkt subsidieret af den indiske regering. Til sammenligning har One Laptop Per Child Foundation (OLPC), som har kæmpet for at producere en billig notesbog til børn i udviklingslande, formået at presse sine hardwareomkostninger ned til $ 188 pr. Bærbar computer, give eller tage nogle penge. Medmindre Sakshat er lavet af pap- og drage-streng, er det svært at forestille sig, at det er andet end vaporware. Og indtil indiske embedsmænd ruller ud en egentlig model for verden at se - og forhåbentlig teste - vil skepticismen forblive høj.

[Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]

Så igen, OLPC grundlægger Nicholas Negroponte har diskuteret muligheden for at opbygge en $ 75 bærbar computer, så måske er Sakshat ikke så hidtil hentet. Men 10 bucks? Usandsynlig.