HDD vs SSD Speed Comparison
Indholdsfortegnelse:
Med Flash-lagerenheder, der optager, vil du gerne vide, hvilken type lagerenhed der skal købes for dig selv. Solid State Disk eller SSd`er er hurtigere end konventionelle harddiskdrev eller harddiskdrev, men meget dyrt. Der er en betydelig forskel mellem HDd`er og SSd`er.
Hybrid Drive vs SSD vs HDD
Denne artikel fokuserer på forskellen mellem Solid State Drives og Harddiskdrev og derefter sammenligner dem med Hybriddrev .
Harddiskdrev (HDD)
De vigtigste punkter, man skal vide om harddiskdrevene, er som følger:
- Harddiske indeholder flere diske, der roterer og så mange hoveder, der bevæger frem og tilbage på hver disk for at læse / skrive data. Tiden til at læse / skrive data på en harddisk er signifikant, da diskene skal rotere før enhver handling.
- Bevægelige dele betyder slitage - Den teknologi, der bruges i de nuværende harddiske, er god, og derfor har harddiske et langt liv; Dette afhænger igen af brugen af harddisken.
- Harddiske dør ikke ud alle ad gangen. En harddisk begynder først at falde og dør normalt, medmindre der er brugt en brutal kraft til at knuse alle diske på samme tid (en harddisk har mange diske, og data på diske, der ikke er beskadiget, kan stadig læses)
- Teknologien, der bruges i harddiskdrev (HDd`er), er billig, og derfor kan du få store mængder lagerplads til lave omkostninger. Harddiske til rådighed på markedet behøver ikke nogen form for særlig software, da de let genkendes af ethvert operativsystem
- Solid State Drives (SSD)
Solid State Drives
, som vi tidligere har set, kaldes også Solid State Disker, selvom der ikke er disker involveret. Det er bare fordi deres modparter ofte kaldes Hard Disks, de kan kaldes Solid State Disks. De vigtigste punkter, der skal bemærkes, er som følger: De vigtigste punkter, der skal bemærkes, er følgende:
Der er ingen mekaniske dele involveret - Der er ikke behov for at flytte noget inde i drevet for at læse data og dermed tid til Læs og skriv data er meget hurtigere i forhold til HDd`er.
- SSd`er er stort set et komplekst kredsløb, hvor data lagres i ON / OFF (1/0) faser. Som sådan er der ingen fysisk slid i SSd`er
- Du kan ikke vide, om en SSD er ved at dø; I modsætning til HDd`erne sender de ikke nogen form for advarselssignaler, og hvis en SSD dør ud, dør den helt uden at tillade læsning / skrivning mere.
- Den teknologi, der bruges i SSd`er, er dyr og derved er drevene også dyre som i forhold til harddiske; Hvis du f.eks. kan købe en harddisk af en vis kapacitet ved `n` dollars, kan en SSD med samme kapacitet være så dyr som `3n` dollars.
- Solid State Drives adresseres på en måde, der ligner hvordan OS adresserer RAM og dermed hastigheden er hurtigere i forhold til harddiske, hvor ikke kun sidstnævnte skal konvertere magnetiske ridser til binære, det skal også beskæftige sig med diskrotationer og bevægelige hoveder
- HDD vs SSD
Baseret på SSd`erne er meget hurtigere sammenlignet med harddiskdrev
SSd`er er meget dyre sammenlignet med harddiskdrev
- SSd`er, hvis de dør, dør de uden nogen advarsel, så du kan miste dine data, hvis de ikke allerede er sikkerhedskopieret
- SSd`er er gode til personer, der har brug for højere hastigheder som i spil og computere i realtid osv. Harddiskdrev er okay for personer, der har brug for mere lagerplads end hastighed.
- Harddisk, Solid State Drive, Hybrid Drive sammenligning
Hybrid Drives,
som vi har set i går, kombinerer både SSD og HDD, hvor SSD i s bruges som en cache mellem harddisk og RAM. Hybriddrev er faktisk harddiskdrev, der anvender nogle SSd`er til at fungere som en cache. De leveres med en firmware, der viser, hvilke data der kræves ofte og gemmer den på SSD-delen (cache) på Hybrid Drives. Dette resulterer i hurtigere operationer med tiden (som du bruger Hybrid Drives). For at gøre den tidligere sætning lidt mere klar, vil du ikke se nogen forskel i hastigheden på Hybrid Drives i starten, men som du bruger Hybrid Drive - over tid - vil du bemærke, at dine programmer og operativsystemer (og andre data) er meget hurtigere end før.
Hybriddrev er gode til folk der har brug for både fart og rum. At være en del HDD og en del SSD, er hybride drev billigere, samtidig med at du får bedre lagerplads. Til sammenligning er hybriddrev hurtigere end almindelige harddiske og langsommere end selvstændige SSd`er, mens de ikke går på kompromis med lagerplads. Dette er mine observationer om Hybrid Drive vs SSD vs HDD.
Epson PictureMate Dash kan se ud som en forgyldt madpakke , men det leverer, hvor det tæller. Det er hurtigt og meget nemt at bruge; det udskriver flotte billeder; Og det bedste af alt er, at forbrugsstofferne er godt prissat.
Lågdækselens låg beskytter LCD-skærmen og kontrolpanelet, når det lukkes når den er åben, virker den som inputbakken. Skub forsigtigt på frontpanelet for at få det til at åbne som udskriftsbakken (og afslør de to mediespor til de fleste større formater). En PictBridge-kompatibel USB-port er på bagsiden. Kontrolpanelet består hovedsagelig af en plastmembran med flade knapper, der er markeret med ikoner og klare, plain-engelske etiketter. De centralt beliggende navigationsknapper er mere tradition
Gears of War 2 solgte over 2 millioner eksemplarer i sin første udgivelsesuge. Nogen overrasket? Ifølge VGChartz lykkedes det 2.1 millioner enheder alene på dag ét, hvilket er lidt af et kaste fra Halo 3's $ 3.8 millioner sidste år, men Gears 2 var kun på salg i to dage på grund af det 4. november valg (det gik videre salg fredag den 7. november). Der er et andet spil, jeg har haft masser af gode ting at sige om, selvom jeg nok kunne have kaldt det et kærlighedsbrev fra design føre Cliff Blesz
Hvad har du med alle de store spil på det seneste? Fable 2, Fallout 3, Gears 2, Spejlens kant. Jeg har endelig startet Far Cry 2, og mens jeg allerede kan se de små irritationer, der kunne morph i stikkende irritationer, kommer jeg ikke rigtig overalt, fordi jeg har for meget sjov at snige rundt om at sætte ting i brand og teste AI til se hvor dybt det adfærdsmæssige kaninhul går. (Ja, jeg sagde "sjovt", som kun er et doven ord for forfattere, der ikke ved, hvordan man bruger det korrekt.)
I AV-Test.org malware-detektionstest blokerede programmet en respektabel 98,2 procent af prøver ud af en malware "zoo" bestående af omkring en halv million filer. Det var ikke nok for Avast at top de bedste kunstnere, Avira AntiVir Personal og det uberørte Panda Cloud Antivirus, men det er stadig et godt show. Avast gjorde ikke lige så godt i proaktive påvisningstests, hvilket simulerer, hvor godt et program ville gå imod ny og ukendt malware: dens fangst satser på 46,1 procent (to uge
App'en var relativt nimble ved on-demand-scanninger (som du starter manuelt) og adgangsscanninger (som sker automatisk, når du gemmer eller bruger en fil) og placerer andet i hver test (bag Avira i begge tilfælde).