Humongous er her: 'Eyes-on' med tre 29-tommers skærme

Når du multitasking som sur, giver en skærm ikke tilstrækkelig fast ejendom til at vise hvert åbent vindue uden mange af dem overlapper hinanden og dækker hinanden. Af denne grund alene bruger de fleste PCWorld redaktører og designere mere end et display. Konstant omlægning af flere browsere, tekstredigeringsprogrammer, chat og billedredigeringsvinduer, når du søger efter den, du har brug for saps produktivitet og inviterer frustration.

Men det er heller ikke et universalmiddel at bruge flere skærme. For det første har du brug for et grafikkort, som kan understøtte to skærme. Det er ikke et usædvanligt træk for en stationær pc, men det er svært at finde på ældre notesbøger. For det andet tilføjer flere video- og strømkabler rod til dit arbejdsmiljø. Tredje og vigtigst - et mellemrum mellem skærmen er uundgåeligt, uanset hvor omhyggeligt du arrangerer dem. Selv den smaleste kant vil skabe et blinde punkt, mens musemarkøren krydser fra skærm til skærm.

Så de nye 29-tommers ultrabrede skærme fremhævede her - hver leverer en opløsning på 2560 med 1080 pixel på en enkelt skærm - er en velkommen tillæg til markedet. De er bare billetten til produktivitets apps, og de er heller ikke dårlige for spil. Da vi kørte BioShock Infinite's indbyggede benchmark på disse displays native opløsning (ved brug af High High-indstillinger) på en pc udstyret med AMD Radeon HD 7790-kort, havde vi en meget afspilbar billedfrekvens på 41,1 billeder per sekund.

[Yderligere læsning: De bedste overspændingsbeskyttere til din kostbare elektronik]

Udfordrerne

Tre sådanne modeller for nylig passeret gennem PCWorld Lab: Dell UltraSharp U2913WM, AOC Q2963PM og LG 29EA93P UltraWide IPS Monitor. Hver af disse skærme måler 29 inches diagonalt med et billedforhold på 21: 9. Det er meget, meget bredere end 16: 9 og 16:10 billedforhold, som du finder på mere konventionelle skærme (eller 4: 3-forholdet mellem de gamle skoler viser).

Hver af de modeller, jeg har gennemgået inkorporerer et højkvalitets IPS (In-Plane Switching) LCD-panel, der leverer en meget bred off-axis synsvinkel (en særlig vigtig funktion, når du beskæftiger dig med en ultra wide display). Og hver skærm bruger miljøvenlig LED-baggrundsbelysning, hvilket reducerer opvarmningstiden, sænker energikostnaderne og reducerer mængden af ​​skadelige kemikalier, der i sidste ende finder vej til lossepladser i slutningen af ​​et produkts brugstid.

Jeg kunne godt lide alle tre skærme, men man leverede flere funktioner og udførte sig bedre end de to andre.

AOC Q2963PM

AOC er en af ​​de mest komplette displays i gruppen, der giver DVI, HDMI, MHL, VGA og DisplayPort. MHL (Mobile High Definition Link, hvis du ikke er bekendt med standarden), giver et middel til at spejle skærmen på din Android-tablet eller smartphone (i nogle tilfælde kan kablet oplade enheden samtidigt). AOC giver det nødvendige kabel, som har en micro USB-stik til enheden og en HDMI-stik til Q2963PM. Vi fandt ud af, at teknologien fungerede som annonceret.

AOCs Q2963PM er fyldt med funktioner, men displayet var ikke så præcist som sine rivaliserende skærme.

AOC-skærmen understøtter også DisplayPort 1.2 multistreaming, som giver dig mulighed for at kæde flere skærme sammen. Ikke alle videokort understøtter denne funktion, men jeg har testet det med en MSI GX60 gaming laptop. Daisy-chaining er let: Tilslut et DisplayPort-kabel fra et videokort til skærmens DisplayPort In. Kør et andet DisplayPort-kabel fra den første skærms DisplayPort Out til en anden skærmens DisplayPort In, og gentag, indtil du ikke løber tør for skærme eller båndbredde.

AOC understøtter både 'Picture by Picture' og 'Picture in Picture' Selskabets egen Screen + -software, som lader dig dele din skærm i flere zoner. Windows snap til et gitter, når du trækker ind i en given zone, og du kan opdele skærmen halvt vandret, vertikalt eller begge dele for at lave fire rektangulære zoner til email, chats, browsere og meget mere.

Q2963PM har stereohøjttalere, men de er dårligt placeret på venstre og højre side af basen bag midten af ​​displayet. De lyder ikke forfærdelige, men de brænder ud parallelt med dine ører i stedet for mod dem. Du vil blive lykkeligere ved at bruge selv det mest beskedne sæt desktop højttalere. AOC-standen giver lidt plads til ergonomisk justering: Der er ingen højdejustering, drejning eller drejning - kun få grader af hældning.

Panelet leverede skarp, ren tekst og spil og film spillede glat; men det gjorde stærke hvide med bare et strejf af gule. Du vil ikke bruge denne skærm til missionskritiske opgaver som fotoredigering.

Resultat : 3.5

Fordele :

Understøtter DisplayPort 1.2 med multistreaming

Understøtter MHL

Meget god off-axis visning

Ulemper har en gullig tinge Ergonomisk begrænset stand

Subpar højttalere

Dell UltraSharp U2913WM

Dells UltraSharp U2913WM tilbyder den største grad af ergonomisk fleksibilitet i denne gruppe, med flere inches højdejustering og et stativ, der både vipper og drejer. Det understøtter også DisplayPort 1.2's daisy-chaining-funktioner, og jeg havde ingen problemer med at få den funktion til at fungere.

Dell vinder denne konkurrence med en bred margin takket være U2913Ms fremragende ydeevne, komplet funktionssæt og konkurrencedygtige priser.

Skærmen har alle de indganger, du muligvis har brug for: Mini DisplayPort, DisplayPort In, DisplayPort Out, Dual Link DVI, VGA og HDMI. Du finder også et praktisk USB 3.0-hub til tilslutning af eksterne enheder som mus, tastaturer og eksterne harddiske. Dell leverer et Mini-to-Standard DisplayPort-kabel og et USB 3.0-kabel i æsken.

U2913WMs IPS-panel har en fantastisk off-akse visning med meget lille farveforskydning, når mine øjne flyttes til venstre eller højre fra midten af skærm. Farverne var mættede og glædeligt, når jeg regnede med, hvordan du slukker for den irriterende Autocolor-funktion, der forsøger at optimere skærmindstillingerne i henhold til den anvendte applikation.

Jeg fandt Autocolor at være lidt freaky, for at være ærlig. Efter at have set et testbillede, ville jeg klikke på et browservindue - og hele skærmen ville blive en lyserød farve. Tryk tilbage til Photoshop, og farverne vender tilbage til deres tidligere værdier. På en skærm, der er designet til multitaskere, synes det at være automatisk mærkeligt, at automatisk farveskift er slået til. På den positive side var teksten nem at læse, selv i små typer, og film og spil afspillede jævnt.

Da jeg kørte DisplayMate's black-screen, fast-pixel test, stødte jeg på to faste subpixler: en blå og en en rød. De var ikke i samme område af skærmen, og jeg kunne kun registrere dem, når du kørte testskærmen. Disse skal være dækket af Dells garanti (du kan læse oplysningerne på Dells websted).

Dells Display Manager-program, som AOCs Screen +, lader dig vælge zoner, som Windows snap og udvider til, når du trækker dem. Apperne virker ret godt, men de tager noget at vænne sig til. PCWorld afrundede for nylig en række vinduesforvaltere fra tredjeparter, som du måske synes at være lidt mere komplette (se "Crisp up dit skrivebord med et vinduehåndteringsværktøj").

Score

: 4 stjerner

Fordele :

Understøtter DisplayPort 1.2 multistreaming Fremragende off-axis visning

Meget fleksibel stand

Ulemper

:

Understøtter ikke MHL Ingen lydhøjttalere

LG 29EA93P

29EA92P har det mest stilfulde design af de tre ultrabrede skærme, jeg vurderede. Selv om dens tynde sorte indpakning ligner dem på AOC- og Dell-modellerne fra forsiden, er bagsiden af ​​sagen hvid plastik og dets kanter og stativ er kromagtige. Standen er attraktiv nok, men den har et meget begrænset bevægelsesområde med kun få grader af tilt. Du kan ikke justere sin højde, og den svinger ikke eller svinger.

Højttalerne integreret under skærmens forkant lyder betydeligt bedre end AOCs indbyggede højttalere. Men som jeg nævnte i min AOC anmeldelse, vil du være gladere med lige beskedne desktop højttalere.

LGs 29EA93P er temmelig nok, men fraværet af support til DisplayPort 1.2 multistreaming holder det tilbage.

29EA93P giver flere tilslutningsmuligheder, herunder dual-link DVI, to HDMI-porte (hvoraf den ene understøtter MHL-spejling af en Android-enhed), VGA og fuldstørrelse DisplayPort. I modsætning til AOC og Dell understøtter LG ikke DisplayPort 1.2 multistreaming på denne model. Virksomheden leverer dual-link DVI, MHL og USB 3.0 kabler i kassen.

Som et IPS-panel giver 29EA93P generøse off-axis synsvinkler, der udviser meget lidt i vejen for farveskift eller tab af kontrast, når dine øjne venstre eller højre fra midten af ​​skærmen. Video og spil spillede godt, farver var godt mættede og behagelige, og tekst var let at læse, selv ved små punktstørrelser.

Bundlinje

Alle disse displays fungerede godt, med brede synsvinkler, god tekstlæsbarhed, og Windows-styringsfunktioner for at udnytte de ekstraordinære skærme. For folk, der ønsker at bruge deres ekstraordinære skærme til at håndtere multimedie, vil LG med sin MHL-støtte og anstændige indbyggede højttalere være det bedste valg. Dell ville være bedre for brugere, der ønsker at overvåge tusindkæder eller justere højden og placeringen af ​​deres skærme uden at bruge risers. AOC'en er en fin skærm, men dens farver er lidt lackluster i forhold til dem på de andre skærme, og dens højttalere er bare skøre.