Class Warfare: Economic Interests, Money, and Tax Codes
•
1991 . AMD indgiver en retssag mod Intel. •
1993 . FTC stopper sin igangværende antitrustundersøgelse af Intel uden at gribe ind. [Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]
•1995 . AMD og Intel afvikler afventende retssager med hinanden. •
1998 . FTC hævder, at Intel tilbageholdt tekniske detaljer om processorer fra virksomheder, som det var involveret i patenttvister i. •
1 . Intel afvikler sag med FTC. •
2000 . AMD indgiver antitrustklager med Europa-Kommissionen •
2005 . Japan opkræver Intel med overtrædelse af den japanske antimonopoly Act. Intel accepterer kendelse uden at indrømme forseelse. AMD indfører antitrust retssag i amerikansk domstol. Intel-filer svar på AMD retssag og retsdato er fastsat for 2010. •
2006 . Transmeta indgiver søgsmål mod Intel for patentbrud. •
2007 . Europa-Kommissionen anklager Intel for konkurrencebegrænsende praksis. Intel og Transmeta afvikle retssag. Intel betaler Transmeta 150 millioner dollars, plus 20 millioner dollars om året i løbet af de næste fem år, og Intel får licensrettigheder til Transmeta-teknologien i 10 år. Sydkorea anklager Intel for at bryde antitrustloven. •
2008 . FTC indleder ny antitrustundersøgelse til Intel. Sydkorea finder, at Intel er skyldig i illoyal konkurrence og bøder den 25,5 millioner dollars. •
2009 . Europa-Kommissionen finder, at Intel er skyldig i at deltage i konkurrencebegrænsende praksis og opkræver en rekord på 1,44 milliarder dollar i bøde på Intel. Intel betaler straf, men er aktivt tiltalende dom. Staten New York indgiver en retssag mod Intel, der påberåber antitrustadfærd. Nvidia og Intel slutter samarbejde og deltager i juridiske kampe. Intel og AMD afvikler alle verserende retssager mellem hinanden (igen). Intel betaler AMD 1,25 milliarder dollar, og de to deltager i en ny femårig krydslicensaftale. FTC indfører formelle antitrustafgifter mod Intel. Intel har en dominerende andel i mikroprocessorindustrien, så det er let at male det som den dårlige fyr. Måske er Intel skyldig i uretfærdig konkurrence og rovende forretningspraksis for at forstyrre konkurrencen. Men det er også muligt, at mindre konkurrenter, der ikke står overfor Intel fra hoved til hoved i markedet, for at forsøge at gøre deres vej til succes.
Om Intel er skyldig eller uskyldig eller et sted imellem, synes det helt sikkert at der er en vis stor sikkerhed i arbejdet for Intel-juridiske hold.
Tony Bradley tweets som
@PCSecurityNews, og kan kontaktes på hans Facebook-side.
Hvis du virkelig kommer ind i det, kan Craigslist gøre dit liv lettere på mange forskellige måder. Du kan finde næsten alt på siden, fra en ny harddisk til et nyt job til en dato for fredag aften. Du kan også sælge næsten alt. Men for at høste alle Craigslists potentielle gevinster, skal du øge din bevidsthed om, hvad der er tilgængeligt på stedet, sammen med hvornår og hvordan man sælger dine egne ting der. Værktøjerne beskrevet nedenfor hjælper dig med at gøre det.
Søg i Craigslist:
NY-advokat General Files Antitrust-retssag mod Intel
New Yorks advokatadvokat lægger en retssag mod Intel.
Larrabee Projekt et uheld af Intels juridiske kampe
Intel annoncerede bortfaldet af dets diskrete grafikchip Larrabee Project. Juridiske kampe med Nvidia sætter sandsynligvis udvikling tilbage.