Android

Hey Twitter: Giv os 140 ord

ZOMBIES 2 - Cast - One for All (From "ZOMBIES 2")

ZOMBIES 2 - Cast - One for All (From "ZOMBIES 2")
Anonim

Jo flere Twitter vises i overskrifterne, jo mere ubrugelige ser det ud til at blive. Når Ashton Kutcher, en såkaldt skuespiller, der er bedre kendt for at være Mr. Demi Moore, kan blive den første millionfølger mand, må jeg spekulere på, om der er noget om en verden, der præsenteres i 140 tegn bursts, der gør folk enkle.

Her er en ide: Skift kvidens 140 tegn maksimale længde til et maksimum på 140 ord. Lad os lave alle disse diskanter med fingers diarré, eller "lignende" -knappen skal faktisk give noget tanke, mening og endda sammenhæng til, hvad de vil dele med verden. (Her er ord 116 i dette indlæg).

OK, måske ville et 140-verdens maksimum være for meget. Måske vil et minimum på 140 tegn være en bedre ide?

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

For mange tweets, jeg modtager, er blot webadresser med lille sammenhæng, hvorfor jeg skulle bryde mig om. Medmindre du er en af ​​mine allerbedste venner, klikker jeg ikke på disse. Hvorfor? Simpelthen fordi jeg mangler har tid. Og interessen.

Jeg har altid været skeptisk over for sociale netværk på grund af den tidsforpligtelse, de har brug for. Hvor mange netværk har nogen virkelig tid til at holde trit med og deltage i?

Facebook var på vej til at blive et uber-netværk, hvor man kunne forvente at finde folk, du kender. Men jo mere Facebook emulerer Twitter, jo mindre finder jeg mig selv at bruge det.

Med så mange af os ledige kan jeg se nogle af kvinders attraktion - begynde at følge en masse mennesker og alle de timer, du plejede at bruge kan fyldes med aktivitet. Ingen lønseddel, bare aktivitet.

Ja, jeg forstår 140-maksimum er en del af, hvad der gør Twitter attraktivt. 140-tegnets maksimum er en krykke, der gør det meget for nemt at tweet først og tænke senere.

Eller som en ven plejede at sige om hans radiostations to minutters nyheder: "Alle nyheder, hurtige og blinde til jer alle mennesker, der ikke vil tænke. " Og to minutter er en evighed i forhold til 140 tegn.

Twitter er den oplagte udbredelse af berømthed og sladderkultur. De fleste mennesker, jeg ser på Twitter, fremmer noget, som regel selv eller noget, der lægger penge i deres egne lommer.

Alternativt deler de detaljer om deres liv, der enten er for intime (eller inane) at dele med verden, eller kun beregnet til at imponere deres mindre velhavende og forbundne venner.

Som forretningsmand kan jeg sætte pris på kvidreens kommercielle appel. Ikke desto mindre tror jeg, at Twitter som et kvalitetsmarkedsværktøj vil vise sig et kortvarigt fænomen. Den reelle værdi kan være ved at bruge Twitter for at holde et forhold i det mindste vagt i kundens sind på næsten konstant basis.

Dette vil kræve, at de rigtige kunder sendes den rigtige form for meddelelser til det rigtige tidspunkt. Dette vil igen kræve en langt mere demografisk tilgang til tweeting. Men det er ikke nok, hvad et RSS-feed skal udføre?

Det er muligt, at jeg savner Twitter's point helt, men min fornemmelse er, at kvidre enten skal ændre sig dramatisk - og blive smartere om, hvad det sender folk - eller det vil flamme ud. Eller find sig kun attraktivt for personer med meget kort, som i

140 tegn, er opmærksomheden spændt.

Men her er en advarsel: Jeg har ADD, og ​​jeg holder længere end det.

David Courseys diagnose af Attention Deficit Disorder forklarede meget til sine venner. Han forsøger stadig at finde en måde at tweet meningsfuldt. Følg ham på Twitter @ dcoursey eller send e-mail ved hjælp af kontaktformularen på www.coursey.com/contact.