Technophiles har spillet rundt med 3D-print i årevis, men for det meste bare til gøre ting som små statuer eller plastikpynt. Nu er det dog muligt at udskrive varer med potentiale til at forlade mere.

Sådan er målet med Austin, Texas-baserede Defense Distributed, et firma der laver pistoler dele ved hjælp af 3D-printere og udgiver design online for alle at downloade. Nu sagde medstifter Cody Wilson, at han har fået en føderal licens til at distribuere og sælge skydevåben. Og i sidste uge annoncerede Wilson, at han forsøger at rejse 100.000 dollars for at lancere en ny søgemaskine kaldet Defcad, som ville lade folk dele 3D-trykblokke til ting som pistoldele.

[Yderligere læsning: De bedste overspændingsbeskyttere til din kostbare elektronik]

Det er et tornet emne i betragtning af den aktuelle debat om pistolkontrol i efterdybningen af ​​en masseskytte på en grundskole i Newton, Conn., Hvor 26 personer, 20 af dem børn 7 år og yngre, blev myrdet.

Men i SXSW Interactive i Austin, Texas, delte Wilson tidligere i denne måned forsvarsdistributørens vision for fremtiden, hvor en person nemt kan få adgang til teknologien til at udskrive pistoler selv, så i sidste ende bliver 3D-trykning af skydevåben avanceret og udbredt, at det vil gøre gun control laws meaningless.

Her er hvad han sagde i en nylig Q & A med

PCWorld / TechHive

om at bruge 3D-printere til at lave våben. Jeg forstår, du har lige fået en føderale licens til distribuere og sælge skydevåben? For mig er det nye, at vi gør en søgemaskine lige nu. Faktisk er vi fundraising for det. Så ja, det er rigtigt, at vi har en licens, der er relateret til [selskabet] Forsvar Distributed. Jeg forsøger at få søgemaskinen fra jorden i løbet af de næste 30 dage, så udviklingen i de næste tre eller fire uger vil faktisk blive rammet ned igen for forsvarsfordelt.

Det ser ud til din søgemaskine, at det ligner dig har hidtil optaget mere end $ 20.000. Hvilken slags mennesker støtter dig?

Nå kan jeg ikke spore pengene tilbage, fordi jeg ikke har overvåget individuelle transaktioner, men jeg ser meget støtte på Ron Paul-fora og folk, der bruger Bitcoin … Redditors, virkelig mange mennesker, der måske selvbeskriver som internetfolk og civile libertarianer.

Hvordan blev du plakatbarn til 3D-trykte våben? Hvad er backstory?

Jeg tror, ​​at vi kom med ideen om at udskrive pistoldele på 3D-printere på samme tid gjorde et par andre hobbyfolk i landet også. Vi vidste ikke om hinanden, så på det tidspunkt tænkte vi "Nå, ingen andre gør dette, lad os se, hvad vi kan gøre." Men næsten straks var tanken også "Åh, det er ikke bare nok til at gøre det, vi burde også åbne det, fordi dette ville have reel politisk import. "

Min medstifter og jeg er smuk … hvordan man siger det … Vi er yderst politiske mennesker og i arendt, så jeg er ligeglad med noget om detailpolitikken … skak i hænderne, alle disse ting, det er latterligt og en simulation af den rigtige ting for mig.

Jeg synes, at reel politik er noget meget mere fascinerende. Faktisk er jeg interesseret i projekter, der kan bringe ideologi og reel politik tilbage i verden. Det virkede som om vi kunne lave et teknisk bevis på umuligheden af ​​pistol kontrol i en ny teknologi, ville det være noget værd at gøre. Og jeg tror, ​​at mine instinkter har det rigtige, men mange indser visionen i enten sin optimistiske side eller dens skræmmende side.

Kan du beskrive, hvad du har udskrevet? Er det bare pistol dele? Hele pistolforsamlinger?

Lige nu har vi lige lavet pistoldele, ligesom modtagere. Vores tre vigtigste ting, vi har lavet, er den nederste modtager til AR-15, det er det, vi har lavet for længst. Standard kapacitet magasiner til AR-15. Og så har vi for nylig lavet AK-47 magasiner.

Vi har også lavet andre mindre dele, men for det meste forlader vi det ud for andre mennesker, så vi startede et knudepunkt til pistoldele kaldet Defcad, og det er her folk deler og uploade dele. Vi har faktisk holdt det nede på et smukt lille udvalg af pistoldele, og det har bare været at tilpasse disse design og teste dem i de forskellige 3D-trykningsteknologier, som vi har adgang til, hvilket er ganske få nu.

Hvor mange brugere har du på Defcad?

Forumet har over 1000 registrerede medlemmer. Forumerne er ret travle. Masser af uploads. Vi har over 100 filer.

Hvad vil du sige til de mennesker, der frygter, at onde gutter skal bruge 3D-printere til at lave plastpistoler, der ikke kan ses af metaldetektorer?

Det er et skridt væk fra det vi gør det, selv om det er en del af vores prototypeproces. Vi har ikke lovligt lov til at gøre det endnu. Så komplette kanoner ud af 3D-printere er endnu ikke, så vidt jeg har set, vist sig at være en gennemførlig ting. Jeg er ikke sikker på, at det er teknisk muligt med de nuværende materialer eller printere, selvom vi vil forsøge at finde ud af det.

Så i denne verden, hvor vi siger, kan 3D-printere udskrive Saturday Night Specials og det dårlige mennesker eller terrorister vil bruge dem, det er selvfølgelig muligt. Dette er problemet med frihed, at det kan misbruges.

Men jeg tror, ​​at tendensen er at bebrejde folk som os for at skabe en verden, der stort set eksisterer. Så disse nationstater og disse regeringsorganer finansierer allerede hærer og paramilitære grupper og giver dem våben rundt om i verden. Jeg eksporterer ikke hundredtusindvis af rifler over hele verden til folk til brug i folkemord. Dette gøres allerede af vores demokratisk valgte ledere.

Jeg tror, ​​at der ikke er noget galt med, hvad vi gør i moralsk forstand. Vi forfølger, hvad vi synes er et skridt i retning af frihed, og selvom det skræmmer mennesker, så er det vores verdensbillede-frihed er skræmmende, og i stigende grad er der mindre og mindre du kan gøre ved at styre den måde, hvorpå man kan fremstille en pistol. > Hvad med den føderale licens, som du har modtaget til at distribuere og sælge skydevåben?

Det er en føderal skydevåben licens, og der er forskellige slags, du kan få, men den ene jeg fik var en til fremstilling af skydevåben, og fremstillingen har en særlig betydning under loven. Før jeg allerede lavede pistoler og pistoler, hvilket er lovligt at gøre i Amerika. Du behøver ikke en licens til at gøre det.

Men hvis du vil sælge dem, eller hvis du ønsker at lave et bredere udvalg af våben, skal du få licens til at producere. Så det var det, vi ansøgte om i slutningen af ​​oktober, og vi fik det endelig.

Det er lidt som trin et i retning af at kunne gøre hvad vi vil uden at skulle betale en afgift på hver prototype uden behov at lave en masse papirarbejde og vente tre måneder mellem innovationer. Vi kan kun betjene vores eget laboratorium og værksted uden lovmæssige begrænsninger, fordi vi har fået licens.

Se du faktisk, at du sælger ting til mennesker?

Selvfølgelig. Måske ikke en virksomhed af faktiske printbare våben, fordi de ikke er konkurrencedygtige med de slags priser i forhold til traditionelle kommercielle våben. Men jeg kan allerede begynde at sælge, hvis jeg serialiserer, de komponenter, vi allerede har udskrevet. Måske vil folk bare have dem som nyheder eller det er en lidt bedre vare end en T-shirt. Det kan udligne nogle af vores omkostninger i de foregående måneder. Det tillader bare et andet adgangspunkt til indtægtsgenerering.

Og jeg kan gøre skydevåbentransaktioner nu, så hvis nogen ønsker at støtte vores nonprofit, for eksempel, skal de ikke bare sende os penge, de kan gøre små ting som godt, hvis jeg vælger at sende et rifle ud af staten eller i staten, sender jeg måske det til forsvarsfordel og giver dem et par ekstra dollars. Det giver kun folk mulighed for at bruge deres penge på os.

Er din virksomhed, Forsvar Distributed, et nonprofit?

Ja, vi forfølger 501 (c) (3). Jeg lægger også appen til det igen i oktober, og jeg har endnu ikke fået mit beslutsomhedsbrev. Jeg tror, ​​det er stadig ved at blive undersøgt. Men jeg forventer fuldt ud, at vi får 501 (c). Det virker temmelig skåret og tørret, selv om jeg ved, at det er en unik applikation.

Jeg forstår, at du talte på SXSW i sidste uge. Hvordan blev du modtaget?

Jeg forventede at være lidt mere omstridt, faktisk. Men hvad kan jeg sige? Det var en temmelig venlig atmosfære. Jeg talte og Q & A var ikke i det mindste omstridt. Folk spurgte interessante etiske og filosofiske spørgsmål, men ingen var uhøflige eller noget. Alle tror jeg var lige der for at deltage i en rigtig samtale.

Taler folk om at være uhøflige, har du hatere derude?

Åh selvfølgelig. Grunden til, at jeg havde forventet et mere fjendtligt miljø i første omgang, har jeg været før nogle fjendtlige skarer, der præsenterer dette emne i Europa og andre steder, hvor du måske forventer mere af det. Jeg er bare kommet til at forvente med et mere generelt publikum, at folk ville være mere imod det. Jeg tror den sydvestlige crowd er yngre, de er mere til teknik, og jeg tror, ​​at selvom de har etiske forbehold, opvejes den blot af det rene skuespil og fascination af det hele.

Er der noget andet, som folk bør vide om dette emne?

Jeg synes det er en af ​​de mere uhyggelige anvendelser af 3D-udskrivning lige nu. Vi lærer meget om materialerne, meget om grænserne for denne teknologi, fra højere ende til maker hobby niveau maskiner. Vi spænder virkelig disse ting og ser, hvad de kan gøre.

Det er en temmelig intens applikation. En pistol del arbejder enten, eller det gør det ikke. Det er lidt anderledes end blot at udskrive en trinket. Du opretter funktionelle dele. I den henseende mener jeg, at folk skal tage 3D-printere og begynde at lave funktionelle nyttige enheder.