Car-tech

Greenpeace raps EPEATs omvendt på ultratynde bærbare computere

Die PCR-Methode einfach erklärt ● Gehe auf SIMPLECLUB.DE/GO & werde #EinserSchüler

Die PCR-Methode einfach erklärt ● Gehe auf SIMPLECLUB.DE/GO & werde #EinserSchüler

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Efter en grønnestandsgruppe fastslog, at ultratynde bærbare computere opfyldte sine bedste miljømæssige kriterier, slog Greenpeace beslutningen op og fastholdt at det ville føje til verdens elektroniske affaldsproblem.

Standardgruppen EPEAT (Electronic Products Environmental Assessment Tool) annoncerede fredag, at computeren er i overensstemmelse med de strenge krav som følge af testen af ​​fem ultratynde notesbøger, der begyndte i juli.

De fem ultrathins, der er testet af EPEAT, omfatter modeller fremstillet af Apple, Lenovo, Samsung og Toshiba.

[Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]

"EPEATs meddelelse i dag om at inkludere computere med vanskeligt udskiftelige batterier i det grønne elektronikregister vil resultere i mindre genanvendelse og mere e-affald," Greenp eace it-analytiker Casey Harrell sagde i en erklæring udstedt af organisationen.

Apple deltager efter forsinkelse

EPEAT lancerede sin evaluering af ultratynde notesbøger efter en scuffle, den havde med Apple i sommer. På det tidspunkt meddelte Apple, at alle sine produkter blev trukket tilbage fra EPEAT-programmet. Tooghalvfjerds to timer efter at have truffet beslutningen, slog selskabet det tilbage.

"Vi har for nylig hørt fra mange loyale Apple-kunder, der var skuffede over at høre, at vi havde fjernet vores produkter fra EPEAT-klassificeringssystemet," Bob Mansfield, Apples Senior Vice President for hardware engineering, skrev i en udstationering på selskabets hjemmeside. "Jeg erkender, at dette var en fejl. Fra og med i dag er alle berettigede Apple-produkter tilbage på EPEAT."

Apples grunde til at oprindeligt trække sig tilbage fra EPEAT forbliver overskyet. En talsmand for gruppen på det tidspunkt sagde, at Cupertino-selskabet fortalte det, at det ønskede at gå i en anden retning med sine produkter og ikke længere ville være en del af standardgruppen. Andre spekulerede på, at Apples nye serie af ultratynde notesbøger ikke ville opfylde EPEAT-standarderne, og selskabet ønskede at undgå forlegenhed for at blive afvist af EPEAT.

"Apple ønskede at ændre EPEAT-standarderne, da det vidste, at MacBook Pro med Retina Display ville sandsynligvis ikke kvalificere til registret i juli i år - nu har EPEAT fortolket sine regler til at omfatte MacBook Pro og ultrabooks, "forklarer Greenpeace's Harrell." Er det tilfældigt? " spurgte han. "Det er uklart, hvorfor EPEAT slog sammen, men virkningen er, at EPEAT har forvirret forbrugere og virksomheder, der ønsker at købe grøn elektronik, der kan repareres og vil vare lang tid og sætter en farlig trend for det voksende marked for ultrabooks."

Demonstrationsprøve spørgsmålstegnet

Ifølge EPEAT pålagde den et teknisk testlaboratorium at udføre demonteringstest under fem ultratynde notesbøger i sin undersøgelse. Efter at have fået demonteringsanvisninger fra hver ultratynde producent, fandt laboratoriet, at demontering af produkterne var under 20 minutter i alle tilfælde. "På baggrund af deres resultater anbefalede laboratoriet, at alle produkter blev fundet i overensstemmelse med EPEAT-krav," konkluderede organisationen.

Greenpeace argumenterer for laboratorieresultatet afspejler ikke forholdene i den virkelige verden.

"Forbrugerne vil ikke risikerer at krænke deres produktgaranti for at ændre et batteri ved hjælp af instruktioner, de ikke har med værktøjer, de ikke ejer, og er sikker på at konkludere, at hele processen er for kompliceret og i stedet køber et nyt produkt, "siger Harrell. "Resultatet vil være elektronik med kortere levetid og mere e-affald."

"Elektronik skal konstrueres, så folk kan opgradere og reparere dem så let som muligt," tilføjer han. "Hvis virksomheder ikke kan lave produkter, der nemt kan fastsættes, bør de ikke sælges."

Det er ingen hemmelighed, at Greenpeace og Apple ikke har været på bedste vilkår gennem årene. Greenpeace har været særligt kritisk for, hvordan Apple styrker sine datacentre for sin cloud infrastruktur. Selvom miljøgruppen indrømmer, at Apple i det seneste er blevet grønnere.

"Vi ser ikke altid øje med Apple", sagde Harrell i et interview sidste år, "men jeg kan uden tvivl sige at Apple har forbedret sig på mange miljøproblemer i løbet af de sidste fem år. "