Googles forsøg på at tavse YouTube-kritikere

Artwork: Chip TaylorGoogle laver en lille billedkontrol i denne uge, og forsøger at snuppe kritik af YouTube, dets vildt populære videosite. Google kæmper tilbage imod spørgsmål om webstedets økonomi samt angreb på kvaliteten af ​​de videoer, der er tilgængelige på webstedet.

I et indlæg med titlen "YouTube Myth Busting" på YouTube Biz Blog er Google-talsmænd Chris Dale og Aaron Zamost tackle flere YouTube-myter. De skriver: "For ofte dræber historier om problemer med YouTube, målinger eller tilstanden af ​​vores forretning, som vi troede blev løst for længe siden."

[Yderligere læsning: Bedste lydbjælker]

Disse PR-folk følger klart op på sidste uges indtjeningskonferenceopkald, hvor Google CFO Patrick Pichette sagde, at YouTube ville være "meget rentabelt" i den ikke alt for fjerne fremtid. Spørgsmålene er overflødige, selvom det beløb, det skal koste for at køre sådan et massivt videodelingssite. YouTube Biz Blog er ligeglad med sådanne bekymringer.

Først og fremmest skal du ikke bare kalde det et videodeling websted, sagde YouTubes Mythbusters. De vil have, at du ved, at der er masser af premiumindhold, der skal være - selv om meget af det er gammelt, og du kan ikke bruge den tv-venlige YouTube XL til at se dem.

Prøv ikke at gætte hvor meget YouTube koster også at køre. Dale og Zamost sagde, at YouTubes hjemmebagte infrastruktur ugyldiggør standardindustriens prisfastsættelse, selv om de ikke uddyber yderligere, bortset fra at sige, at væksten er god. Men hvad er væksten? YouTube-bloggen insisterer på, at annoncørerne ikke skiller sig væk fra webstedet, men mythbustersne undviger en stor kritik: Brugerfremstillede videoer er svære at tjene penge på, og de er hjerte og sjæl på webstedet, selvom præmieindhold vokser.

I en beslægtet note bestrider Dale og Zamost påstanden om, at kun 3 procent til 5 procent af hjemmesiden er indtjenet, men de giver ikke en bedre figur. Under alle omstændigheder siger de, at monetiserede synspunkter er vigtigere end procentsatser, og de har tredoblet hvert år. Men det går ikke ud over, at den brugerdefinerede del af webstedet, som er signifikant, finansieres af premium eller andet annonceunderstøttet indhold.

Vi giver YouTube en nedslidt myth-hånd ned, det webstedets indhold er kornet og af ringe kvalitet. Det afhænger bare af hvad du kigger på, men der er ikke noget, der stopper nogen fra at uploade et HD-klip.

Se, indtil YouTube rent faktisk tjener overskud, vil der være kritik og spørgsmål, og Google har ret til at adressere dem. Men jeg ville ikke kalde den seneste indsats "Mythbusting." Lad os tage det til hvad det egentlig er: Spin.