Google søger at balancere kommercielt, fællesskab med Android

Han erkendte imidlertid, at Google står over for en udfordring at samarbejde med partnere, der ønsker at bidrage til Android, samtidig med at de opfylder andre partners krav til kommercielle produkter. Det er en konstant kamp for at afbalancere, hvor ofte Google udsender forskellige tidlige adgangsversioner af softwaren, mens du arbejder på færdiggørelse af versioner, som kan leveres kommercielt. "

" Vi mener, at det er meget vigtigt for Android at have et stærkt kommercielt fokus. mange open source-projekter derude, men hvad verden bryr sig om, er open source-projekter, der vil resultere i kommercielle produkter, "sagde Chu. "Det er her, hvor vi lægger meget af vores energi."

Det er ikke klart, om Google har til hensigt at styre udviklingen fra starten, eller hvis den ændrede sin plan, når den står over for realiteterne i udvikling i open source.

Du får ikke arbejde, hvis det er helt åbent, "sagde Greengart. Som et eksempel peger han på LiMo, et mobilt Linux-projekt. "LiMo er 100 procent multisource. Så meget, at første generationens enheder er inkompatible," sagde han. "Det er her, der styrer udviklingsprocessen og har en udvikler med klage både i form af penge og mærke at sige" Sådan gør vi det, enten leve med det eller gå væk, "er faktisk værdifuldt," sagde han. "I en grad sikrer det, at der er noget brugbart."

En anden analytiker sagde, at Googles Android-oplevelse afspejler en tendens. "Det er repræsentativt for en udvikling eller modning af open source-modellen", siger Brian Prentice, en analytiker hos Gartner. Projekter som Linux blev skabt gennem bred og aktiv deltagelse i samfundet, sagde han. "Men hvad vi begynder at se er, at en enkelt dominerende kommitter er lige så levedygtig som en model for open source."

Prentice påpegede også, at mens Google kan styre udviklingen af ​​Android, er der en stærk base af ikke- Google bidrag, fordi softwaren er bygget på Linux, som er udviklet af samfundet. Derudover er der typisk i open source-projekter en lille gruppe af kerneudviklere, der opretholder distributionen, omgivet af en gruppe udviklere, som bygger moduler, der ikke er en del af basisfordelingen. Android følger stort set den samme model, hvor Google tjener som kerneudvikler og håndsæt beslutningstagere som Motorola og HTC, der tjener som kanten udviklere, bygger deres egne udvidelser, sagde Prentice.

Hvis Google har besluttet at drive Android-udvikling internt, forklarer det ikke, hvorfor det forekommer modstandsdygtigt over for at dele sine udviklingsplaner. Efter udbredt kritik efter den første udgivelse af Android over mysteriet om hvad der kunne komme næste, sendte Google et vagt kørekort online. Men det er næppe blevet opdateret siden. Det nyeste emne på siden er for "ud over Q1 2009" og omfatter kun support til flere typer skærme.

Chu sagde, at de har for travlt til at opdatere siden. "Vi har meget efterspørgsel efter ekstra funktioner til Android, så vi besluttede snarere end at bruge meget tid på at opdatere køreplanen og levere noget ni måneder fra nu. Vi har netop leveret i et meget hurtigt tempo," sagde han.

Det kunne være. Eller måske vil Google ikke tipse ud af konkurrenter, sagde Greengart. Google kunne også være "at spille politik", hvilket betyder, at det måske har besluttet, at hvis det ikke giver løfter, bliver det ikke kritiseret for ikke at levere, sagde han.