Googles bogsøgningstilbud: 5 fordeler og 5 ulemper

Justitsministeriet undersøger nu Googles foreslåede afvikling over sin bogsøgningstjeneste. Kilder fortæller både The New York Times og Wall Street Journal. Undersøgelsen siges at være fokuseret på antitrustproblemer omkring online-bogaftalen.

Forståelse af Googles afregning

Book Search-afviklingen, der blev annonceret i oktober, fulgte et treårigt kamp om Googles ret til at vise ophavsretsbeskyttede bøger på sin webside websted. Forfatterens Guild og Association of American Publishers hævdede, at Google overtrådte ophavsrettigheder ved at gøre det. Google tilsluttede sig i sidste ende at betale 125 millioner dollars for at sikre, at forfattere og udgivere kunne registrere for at modtage betalinger, hver gang deres bøger blev set i tjenesten.

Aftalen viser sig at være ret splittende, og nu med justitsministeriets rapporterede antitrustundersøgelse kunne blive endnu mere dicey. Her er et kig på fem vigtige argumenter fra begge sider af debatten.

Googles bogsøgningsaftale: The Pros

1. Det ville være nemmere at finde sjældne og ikke-udskrevne bøger.

Proponenter siger, at Googles Bogsøgning-aftale ville gøre det langt lettere at finde og forhåndsvise bøger, der enten ikke længere er trykt eller simpelthen vanskelige at spore. Dette vil omfatte fremmedsprogsbøger, som typisk ikke kan være bredt tilgængelige for køb. Gennem tjenesten kan du læse 20 procent af teksten.

2. Du vil få adgang til komplette tekster på dit lokale bibliotek.

Afviklingen vil gøre det muligt for alle amerikanske brugere at se hele tekster af scannede bøger på offentlige eller universitetsbiblioteker. Skoler ville også kunne vælge et "institutionelt abonnement", der ville give bredere adgang til scannede bøger til studerende.

3. Du ville være i stand til at købe en fuld bog fra din egen computer.

Google ville levere et betalingssystem, hvorigennem du kunne betale et gebyr og læse en hel bog online fra enhver computer.

4. Et større antal bøger ville blive søgbare.

Hvis Google Bogsøgning kunne udvide sine tilbud, ville mere bogtekst blive søgbar over internettet.

5. Forfattere ville få kompenseret for brugen og få en ekstra metode til at sælge deres arbejde.

Forfattere og udgivere ville modtage betalinger, når brugerne læser deres bøger online. Et registreringsregister for bøger, der oprettes gennem afviklingen, ville arbejde for at spore rettighedshavere og sikre sig, at de modtog deres royalties. Forfattere og udgivere vil også få en del af indtægter fra universitetsabonnementer og reklame på stedet. Out-of-Print-bøger, der stadig er under copyright, falder under samme royalty-system som bøger, der giver bøger, hvilket giver forfattere et tidligere ikke-eksisterende marked for at tjene penge ud af deres ikke længere offentliggjorte titler.

Googles bogsøgningstilbud: Ulemperne

1. Google kunne få en uretfærdig evne til at tjene penge på bøger.

Under afviklingen frygter kritikere, at Google i det væsentlige ville få en eksklusiv licens til at tjene på utallige bøger. Derudover kunne Google som eneste internetbogsøgningstjeneste af sin art teoretisk hæve priser uden konkurrence for at holde det i skak.

2. Google kunne få en urimelig fordel inden for søgemaskinemarkedet.

At have det udvidede søgbare bogindhold inden for sine egne servere kan give Google en urimelig fordel over konkurrenterne i søgemaskinen.

3. Forfattere kan miste en vis kontrol over deres arbejde.

Nogle forfattere og forlag mener, at afviklingen ville give Google for bred en licens over deres arbejde. Selv med indtægtsdeling systemet på plads, mange forfattere føler Google ville stjæle nogle af deres rettigheder og spørgsmålstegn effektiviteten af ​​en "opt-out" mulighed planlagt som en del af afviklingen.

4. Google ville have fuldstændig kontrol over såkaldte "forældreløse værker".

Et område af bekymring er en type bog kendt som et "forældreløst arbejde" - en bog, hvor rettighedshaverne ikke er kendt, eller forfatteren ikke kan lokaliseres. Kritikere siger, at Googles Bogsøgningsaftale vil give Google en eksklusiv licens og fuld kontrol over disse titler, så den kan distribuere og prissætte dem efter eget valg.

5. Andre virksomheder kan blive negativt påvirket.

Afviklingen kan have en negativ indvirkning på andre bogsælgere og distributører, nogle bekymringer, der skaber et mammut system, som de ikke vil være i stand til at konkurrere om.

Næste trin

Googles bogsøgningsafgørelse skal stadig gennemgå en domstolsrevision. En høring er planlagt til 7. oktober i New York.