Android

Google maps vs here wego: den bedste offline navigationsapp

Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016

Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Borte er dagene med personlige navigationsenheder eller PND'er. I dag har vi den almægtige smartphone til at gøre et stykke arbejde med 100 gadgets i en enhed, og problemfri navigation er en af ​​dem.

Ud af de mange offline navigationsapps, der findes på markedet, er Google Maps og HER WeGo fra Nokia to af de allerbedste tilgængelige muligheder. Men hvilken af ​​disse to der er bedst, vil vi prøve at finde ud af i dette indlæg.

Til dette har vi testet begge disse apps ved hjælp af en Android-telefon og har testet deres online såvel som offline-funktioner, og vi hjælper dig med at beslutte, hvilken app du skal have på din telefon.

Download HER WeGo

Download Google Maps

1. Pris

Tidligere Nokias HER WeGo (tidligere HERE Maps) var en eksklusiv funktion ved Nokia-enheder, og dens tilgængelighed var også ret begrænset. Det var først efter en betydelig mængde tid, at virksomheden besluttede at offentliggøre den sammen med alle dens funktioner, og i dag kan Android-brugere nyde fordelene ved det på deres telefoner uden omkostninger.

Google har på den anden side altid været tilgængelig på forskellige platforme. Selvom tilgængeligheden af ​​funktioner har varieret drastisk, men for Android, har Google Maps været den bedste løsning, der tilbyder alle dens funktioner, og det også gratis.

Derfor, når det kommer til at beslutte den bedste app baseret på dens pris, er begge disse apps lige der øverst. De tilbyder deres tjenester gratis, og det inkluderer også offline navigation.

HER WeGo: 1 Google Maps: 1

2. Offline-tilgængelighed

Da vi allerede har berørt emnet offline navigation i det sidste punkt, vil vi her tale om det på en lidt mere detaljeret måde.

Siden mine Nokia-dage (Symbian OS), hvor enhederne ikke var så hurtige, som vi ser i dag, har HER været min go-to-løsning til offline navigation. Der er flere grunde til, at jeg valgte det, men hovedårsagen til, at jeg valgte dette, var, at der ikke var nogen grænse for, hvor længe jeg kan opbevare den offline kopi af kortene til en bestemt placering på min enhed.

Et område, hvor WeGo ikke kommer til Google Maps, er imidlertid muligheden for at tilpasse offline kort. Vi vil tale om det i de følgende punkter. Lad os nu gå videre og tale om Google Maps.

Google har gjort sin Maps-app virkelig vidunderlig, og den kommer også som en standard / forudindlæst app til Android-telefoner. Når det kommer til offline-navigation, gør Google imidlertid et stort stykke arbejde, men til tider overrasker det dig med en ulige kugle kastet mod dig på det værst mulige tidspunkt. Jeg personligt elsker det faktum, at du kan vælge det område, du vil gemme eller stille til rådighed til offline brug. Imidlertid er tidsbegrænsningen eller det faktum, at offline kort leveres med en udløbsdato, virkelig en stor turn-off.

Men til sidst har begge apps gode, hvis ikke lignende offline-funktioner, og de konkurrerer nakke-til-hals med hinanden.

HER WeGo: 2 Google Maps: 2

3. App-installationsstørrelse

Nå, lad dig ikke narre af den applikationsstørrelse, der er nævnt i Play Store, i virkeligheden forbruger disse apps meget hukommelse på din telefon, hvad applikationsstørrelsen virkelig er. Jeg installerede begge disse apps på min telefon for at kontrollere, hvor meget lager de faktisk ender med at forbruge, især når der ikke er nogen offline kort, der er gemt på telefonen. For at gøre det til en helt retfærdig sammenligning blev begge apps installeret fra bunden af ​​og blev brugt i en periode på 15 dage og oplyser, at brugen af ​​denne læsning er blevet fanget.

Ikke at blive overrasket, men Google Maps forbruger næsten det dobbelte af lagerpladsen, som den bruges af HER WeGo.

Google Maps-app installeret på min telefon, der kører Android Oreo, bruger i alt 395 MB plads. Dette inkluderer appinstallation, brugerdata og cachen.

HER WeGo på den anden side på min telefon, der kører Android Oreo, bruger i alt 190 MB plads. Dette inkluderer appinstallation, brugerdata og cachen.

Samlet set er en 200 MB lagringsplads muligvis ikke meget for enheder med 64 GB lagerplads eller mere, men der er brugere, der har en beskeden 4 GB eller 8 GB lagerplads, for dem kan denne forskel betyde meget. Derfor får HER WeGo i denne forbindelse en lille fordel i forhold til Google Maps.

HER WeGo: 3 Google Maps: 2

4. Offline korttilpasning

En af de største ulemper ved Google Maps er også en stor fordel for det. Husk, at vi talte om, hvordan Google Maps giver dig mulighed for at gemme tilpassede offline kort på din enhed.

Når du gemmer offline kort med Google, beder appen dig om det område, du vil gemme på din telefon. På den anden side har HER WeGo præsenteret områder, der kan downloades til offline brug.

Det kan se ud som en lille funktion, men det er faktisk en enorm fordel for Google Maps. Brugere kan vælge det område, de ønsker at gemme til offline brug, og til gengæld hjælper det med at spare en betydelig mængde ressourcer, hvad enten det er med hensyn til data eller endda lagerpladsen på din telefon.

Alt hvad du skal gøre er at gå til offline kort og vælge det område, du vil gemme til offline brug. Det kan være så lille som 20 kilometer kvadrat. Gør det til en klar vinder i denne runde.

HER WeGo: 3 Google Maps: 3

5. Trafikopdateringer

Begge apps har mange brugere, og derfor har de nogle ret nøjagtige trafiktilnærmelser at tilbyde. Google har imidlertid en bedre trafikalgoritme sammenlignet med HER.

Google Maps kan faktisk vise dig tætheden af ​​trafik på en given gade ned til meget tung trafik, betegnet med en skarp rød farve.

Her kort har imidlertid bare meget grundlæggende oplysninger, når det kommer til farvebrug, og tung trafik betegnes med rød, moderat af gul og letgående trafik betegnes med grøn.

Denne dybere farvegradering har virkelig stor indflydelse og er en meget nyttig funktion for brugeren.

HER WeGo: 3 Google Maps: 4

6. Aktiv omdirigering

Dette er en anden meget interessant funktion, der er et must-have for enhver navigationsapp. Aktiv omdirigering giver appen mulighed for at ændre eller ændre den tildelte rute mellem rejsen, når appen opdager, at der er en trafikstopning på vej.

Desværre går HER WeGo glip af denne funktion til trods for at være i stand til at overvåge live trafikopdateringer. Google vinder på den anden side denne, fordi den estimerer ruten baseret på den korteste tid. Der har dog været tilfælde, hvor jeg har været strandet på en fjern sti, alt takket være Google, men det er en anden gang.

Google Maps har en meget interessant og nøjagtig omdirigeringsalgoritme, hvis der er en overbelastning på vej, vil Google først og fremmest forsøge at undgå det helt, men hvis situationen har ændret sig mens du er på vej, vil den advare du for det og foreslå en alternativ rute.

Delvis betaler jeg, at det skyldes, at Google ejer Waze, og at det har en stor gruppe aktive brugere, der fortsat advarer medpassagerer om vejfarer og forhold.

HER WeGo: 3 Google Maps: 5

7. App-integration fra tredjepart

Sidst men ikke mindst er Google Maps praktisk talt overalt, og det har en meget rig tredjeparts app eller servicesintegration. På den anden side er HER WeGo relativt nyt i dette spil og har en lang vej at gå, før det når det samme punkt, som Google Maps står i dag.

HER WeGo: 3 Google Maps: 6

Google hele vejen

Det er sandt, at Google er et stort firma og har en stor base af udviklere plus fan-samfundet, der hjælper dem med at forbedre deres produkter. Imidlertid er jeg en lang tid HER Maps-bruger, kan jeg sige, at de også er kommet langt fra, hvor de var før.

I dag har du adgang til indendørs kort, 3D-kortlægning, liveopdateringer og så videre. Alt dette peger i kun en retning, og det siger, at HER også bevæger sig i den rigtige retning. Måske er det ikke så magtfuldt som Google Maps er i dag, men 10 år nede, hvem ved, at det kunne være HER hele vejen.