Jeff Johnson: "Designing User Interfaces for an Aging Population" | Talks at Google
" Vi tillader ikke kameraer inde i indkøbscenteret. Lad det være på sikkerhedsdisken og saml det, mens du forlader "! Men det er bare glas - Google augmented reality glass! Det har en indspilningsfacilitet, og de fleste indkøbscentre og teatre vil ikke tillade dig, hvis du har Google Briller … Hvad kan de negative virkninger af Google Briller være, hvad ville de sociale acceptfaktorer eller med andre ord - hvor velkommen vil det få fra samfundet! Ville vi have brug for yderligere love, når flere og flere mennesker skifter til Google Briller? Vi har hørt og læst om mange gode funktioner i Google Glass, som gør os (i det mindste mig) mener, at vi burde eje en. Denne artikel / anmeldelse er mere diskussion om de mulige negative virkninger af Google Glasses, dens sociale accept og om nye love ville være påkrævet.
Juridiske aspekter - Google Glass On The Road
"Ikke tekst mens du kører ”! Du skal have set denne linje overalt. I mange lande er det ulovligt at bruge mobiltelefoner under kørslen, da det ikke kun risikerer førerens liv, men også andres liv på vejen. Men Google Briller er håndfri? Men vil de ikke give det samme eller endnu mere distraktionsniveauer under kørsel - eller endda når man går? Hvor mange gange har du fundet dig selv næsten ved at kaste ind i andre - teksting og gang på samme tid? Jeg kom næsten under en bus en gang. Og i de næste par minutter var jeg målet for mennesker (herunder føreren) at råbe på mig.
Med Google Glasses vil dit fokus være mere på ting, du laver med glasset end på at køre sikkerhed eller endda gå på fortovet! Måske chatter du, tager billeder, optager, gennemser billeder / tekst eller blot tjekker kort over det pågældende område. Noget andet end vejen er en god mængde distraktion, når du er på vej. Derfor anbefaler de ikke mobiltelefoner og børn på forsæderne - så føreren kan fokusere på vejen!
Bør man i betragtning af ovenstående have bøder, hvis man bruger Google Glasses, mens man bruger vejen? Skal der være lov at folk ikke bør bruge bærbare computere, mens de er på vej? Jeg synes det kræver bedre regler, da bilister med en computer i deres synslinie vil vise sig at være meget farlige på vejen.
Ifølge en artikel i Reuters (18. maj 2013) har amerikanske lovgivere søgt detaljerede oplysninger om brillerne, især hvis det er i stand til ansigtsgenkendelse. Det siger også, at Google har svaret, at brillerne ikke er i stand til det i øjeblikket.
Google Glass kan reducere kognitive evner!
Der er ingen tvivl om, at vores hjerne er i stand til multitasking. Vi kan skrive et papir og tænke på det næste punkt, samtidig med at du opretter en spilleliste. Det er det enkleste eksempel jeg kunne komme med. Mange mennesker har hjerner stærke til at gøre bedre multitasking - uden at miste spor på nogen opgave! Men vil øjnene koordinere og vil hjernen behandle to helt forskellige informationstyper på samme tid? For eksempel laver du et papir og chatter samtidig? Vil du være i stand til at fokusere på en af opgaverne hele tiden?
Jeg kan muligvis ikke gøre det - fordi jeg har brug for få sekunder mellem overførsler fra en opgave til en anden - for en korrekt fortsættelse. Måske skal jeg også gå et par skridt tilbage for at vide, hvor jeg forlod den foregående opgave, så jeg kan fortsætte ordentligt. Og på et tidspunkt vil det blive irriterende, og jeg vil stoppe en af opgaverne med at fokusere på den anden.
En undersøgelse offentliggjort i Daily Mail [2] siger, at Google Briller vil reducere kognitive evner hos mennesker, der bruger dem. Der er ingen tvivl om, at produktet frigør både hænder og øjne (godt et øje). Undersøgelsen siger, at når sindet er forlovet, kan brugerne ikke se noget, der ellers ville være helt klart.
Dette kunne betyde det samme som ovenstående afsnit - men i bredere forstand. Oversat betyder det, at brugerne vil mislykkes i en eller anden opgave, bare fordi størstedelen af hjernen er involveret i at behandle output fra Google Briller. Det ville igen betyde, at den bærbare computer reducerer kognitive evner hos brugeren. De langsigtede virkninger er endnu ikke etableret, men på kort sigt, ja - fordi hjernen er opdelt på hvilken info der skal behandles først!
Socialt godkendelse af Google Glass
Indkøbscentre, barer og teatre har allerede sagt de vil ikke tillade folk iført Google briller. Hvis de vil komme ind, skal de fjerne brillerne og holde dem med sikkerheden, indtil de forlader. Nogle foreninger har sagt, om der er fundet optagelse (hvilket betyder, hvis det røde lys på glasset blinker af en eller anden grund), vil de blive eskorteret ud af stedet.
Glem de indkøbscentre og lignende steder, hvor behageligt ville du være, når du snakker ansigt til ansigt med en person iført google briller? Nogle eksperter har sagt, at hvis bæreren optager, ville et lille rødt lys uden for glasset blinke, og at personen skulle spørge glasset til at tage et billede verbalt. Jeg har endnu ikke testet et Google-glas fysisk og personligt. Men jeg tvivler på, at der ikke vil være noget, der kun vil reducere sine evner til normale mennesker - det vil sige, hvis en person ikke kan tale, vil han eller hun ikke være i stand til at optage eller tage et snap på grund af manglende verbalt signal. Jeg tvivler på, at der ikke vil være apps, der ville omgå behovet for talekommandoer og i stedet bruge noget andet til at udløse lyd / videooptagelse. Vi har allerede spionbriller, og Google-briller skal vise sig endnu bedre til optagelse uden at den anden ved at vide!
Med andre ord vil vi ikke være i stand til sikkert at vide om hensigterne hos den person, der bærer Google-brillerne. En anden undersøgelse fra ZoneAlarm [3] siger, at folk aldrig vil være i stand til at stole på en person iført Google Briller. Efter min mening vil der opstå sociale acceptproblemer, og disse briller skal forblive ude af sociale sammenkomster - fester, møder og konferencer! Kan ikke tænke på flere eksempler i øjeblikket, men jeg føler, at brugen vil være begrænset og for det meste, når personen / brugeren er alene i sine tidlige år!
Reuters artikel [4], som vi diskuterede ovenfor, har Google Executive Chairman sagt folk vil tilpasse sig senere efterhånden som flere og flere mennesker begynder at bære det. Det vil sige, at social etikette udvikler sig vedrørende Google-brillerne i rette tid.
Sammendrag
Vi ved, at internetbaseret teknologi altid er vanedannende. Briller er noget, der er håndfri, bærbart og vil betyde højere niveauer af afhængighed. I lyset heraf ville folk være iført dem det meste af tiden og ville derfor forsøge at bruge den samme hjerne til to formål - en til at gøre, hvad de gør normalt, uden glas og en til behandling af brillens output. Hvad ville det resultere i? Mere stress, mere angst og relaterede lidelser?
Eller skal jeg forvente, at vores organer, som med de fleste andre computerteknologier, vil tilpasse sig, og det ville være fint? Med vedtagelsen mener jeg, at folk lærer at klare mindre søvn, øjeblikkelig og forsinket mad, sidder i timevis, mindre motion osv. Disse er de faktorer, der skal ses over for og for Google-briller efter min mening …
Hvad er din Brug Google Glasses sociale accept, juridiske faktorer og anden gennemførlighed?
Referencer:
- Funktioner af Google Briller, The Windows Club
- Google Briller Potentielt Farlig, Daglig Mail
- Google Briller Fortrolighedsproblemer, ZoneAlarm
- Google Briller - Cool eller Creepy.
Blackbird Privacy Tool vil finjustere Windows 10 Privacy & Telemetry indstillinger
Blackbird er en kommandolinje Windows 10 privatliv og sikkerhed værktøj, der er specielt designet at deaktivere telemetri og forbedre privatlivets fred.
De fleste kan være opmærksomme på Google Glass-projektet for at udvikle en forstørret virkelighed med hovedmonterede briller. Det vil vise information som enhver smartphone, ville være håndfri og interagere med brugeren via stemmekommandoer. Google Glass er et projekt fra Google til at udvikle en forstørret virkelighed hovedmonteret briller. Det vil vise information som enhver smartphone, være håndfri og interagere med brugeren via stemmekommandoer.
Vi leder efter dristige, kreative personer, der ønsker at blive med og være med til at forme fremtiden for Glass. Vi vil gerne gøre alle til en Explorer, men vi starter lidt mindre. Vi er stadig i de tidlige stadier, og mens vi ikke kan love, vil alt være perfekt, vi kan love det bliver spændende, siger Google.
Gorilla glass 5 vs gorilla glass 4: er den nye version bedre
Gorilla Glass-beskyttelse er det mål, hvorpå vi måler andre glasskærme i smartphonebranchen. Men hvad er der ændret i Gorilla Glass 5?