Beautiful Relaxing Music for Stress Relief • Meditation Music, Sleep Music, Ambient Study Music
Googles Chrome-operativsystem kunne markere et vendepunkt i computeren, men mange spørgsmål forbliver. Dagens rygte er, at operativsystemet vil blive frigivet til udviklere næste uge og besvare nogle spørgsmål, men sandsynligvis hæve endnu mere. Google havde tidligere lovet Chrome OS i en eller anden form inden udgangen af dette år.
Chrome OS synes mig at være lige nok Linux til at give en underpowered computer mulighed for at køre Chrome-browser og oprette forbindelse til skybaserede applikationer. Hvor spændende kan det virkelig være?På en netbook kan Chrome OS være nok til at levere mobil funktionalitet. På et skrivebord kan Chrome OS slå en pc til en glorificeret terminal, der er afhængig af internettet for næsten alt, hvad brugeren gør.
Der er mange spørgsmål om Chrome OS, hvoraf nogle kan besvares, når Google frigiver, hvad den beslutter at gøre det muligt at gøre sit løfte om at frigive OS i en eller anden form inden udgangen af dette år.
Blandt disse spørgsmål:
- Hvor begrænset vil Chrome OS være? Hvad vil og vil det ikke gøre?
- Vil det naturligvis køre tredjeparts applikationer på den hardware, hvor den er bosat? Eller bare for at oprette forbindelse til applikationer i internetskyen?
- Skal cloud apps være skrevet specifikt til Chrome?
- Vil Chrome oprette en standard for udseende og følelse for cloud-applikation?
- Kun mulig kun Chrome køre programmer, som Google er vært for?
- Vil Chrome kræve - eller endda bruge - en harddisk? Kan Chrome OS netbooks have et lille siliciumdrev og intet andet?
- Når Google har lovet en ende på sikkerhedsspørgsmål, er sådanne vira, malware eller opdateringer, hvilke afvejninger der kræves?
Google har tidligere sagt, at Chrome er beregnet til at være let og få brugere hurtigt tilsluttet cloud applikationer. Virksomheden synes at tro, at sky apps vil blive gennemgribende og vil ikke kræve en meget kraftfuld maskine til at køre dem.
Således skaber Google en meget let browser (Chrome) for at køre oven på, hvad der svarer til et integreret operativsystem (Chrome OS), der kører på netbooks (frigives næste år).
Jeg forventer også, at operativsystemet skal indeholde Gears, Googles teknologi til offlineadgang til dets skybaserede applikationer.
Hvad vil Chrome gøre uden for det? Måske intet. Hvis Google virkelig mener sin sky retorik og er virkelig seriøs, at Chrome OS vil være virusfrit, vil det nye OS måske ikke køre programmer, bare browseren og Gears?
Tilføj en robust sikkerhedsmekanisme for at sikre, at skyen er sikker -baserede applikationer og websteder er ikke blevet manipuleret, og Chrome kan være et mere sikkert operativsystem end vi er vant til. Hvis kun ved at holde computeren i stand til at gøre noget udover at interagere med websteder og web-baserede applikationer.
Jeg finder denne idé mærkeligt attraktiv, selvom det helt sikkert vil resultere i enheder med begrænset funktionalitet, ligesom dagens netbooks. Men ydeevnen kan faktisk være bedre, da netbooks kunne frigøres fra at arbejde for at køre Windows og tunge Windows-applikationer.
Google Chrome OS introducerer en ny computermodel og kan endda ændre, hvordan vi tænker på operativsystemer. Dens betydning afhænger af, hvor bredt og hurtigt cloud applikationer tager centrum, hvilke trade-offs kunder er villige til at gøre, og vigtigst af alt, hvad Chrome OS faktisk viser sig at være.
David Coursey tweets som @techinciter og kan kontaktes via sit websted.
I AV-Test.org malware-detektionstest blokerede programmet en respektabel 98,2 procent af prøver ud af en malware "zoo" bestående af omkring en halv million filer. Det var ikke nok for Avast at top de bedste kunstnere, Avira AntiVir Personal og det uberørte Panda Cloud Antivirus, men det er stadig et godt show. Avast gjorde ikke lige så godt i proaktive påvisningstests, hvilket simulerer, hvor godt et program ville gå imod ny og ukendt malware: dens fangst satser på 46,1 procent (to uge
App'en var relativt nimble ved on-demand-scanninger (som du starter manuelt) og adgangsscanninger (som sker automatisk, når du gemmer eller bruger en fil) og placerer andet i hver test (bag Avira i begge tilfælde).
Jeg varede lidt over tre timer på min første dag i den fiktive russiske stat Chernarus. Jeg har fået at vide, det er ret godt, men bare at forlade stranden i live var sejren nok for mig. Jeg trak fri for de blodede arme, der greb på mig, men det var dumt held, at jeg sprang frantisk op på en stejl, mørk skovklædte bakke, indtil jeg mistede de gråfødte forfølgere i fordybningerne og ukrudtene. Udmattet lægger jeg mig ned for at skjule mig, men opdagede, at jeg blev såret og blødt. Da jeg lærte at
En stejl indlæringskurve, men jeg havde absorberet min første lektion: Hold dig ude af syne. Min anden lektion fandt sted senere samme dag, da jeg indså, at lyden af mit rifle var en middagsklokke. Jeg døde på gaden med mine ben knust, druknede i en skrig af skrigende vanvid. DayZ lærer ved et brutalt eksempel. Eksponering er ikke-eksisterende, men når du lærer noget, har du en tendens til ikke at glemme det.
Mysms er den eneste service, vi har testet, der fungerer på iPhones og Windows-telefoner ud over Android-enheder. Det kræver, at du installerer en app på dit håndsæt for at bruge den, men dens desktop komponent er ikke udelukkende browserbaseret. Mysms er det eneste program vi testede, der er tilgængeligt i en stationær klient, som du kan downloade og køre lokalt på din pc. Derfor ser mysmer godt ud på papir. Men det efterlader noget at ønske, når du rent faktisk bruger det.
Hvis du bruger en Android-telefon, viser mysms nylige tekstbeskeder i en kolonne på venstre side af skærmen; Hvis du klikker på en, vises din beskedshistorik med den person, der vises i en større kolonne til højre.