Will the TOY MASTER Help Us Escape?
Google arbejder efter sigende for at gøre sin afvikling med bogudgivere mere velsignet til den, men selv om aftalen går igennem, er forbrugerne sandsynligvis langt fra at komme ud af-print "forældreløse" bøger på deres e-læsere.
Afviklingen vil i sit nuværende stand gøre det muligt for Google at lave store passager af disse bøger, der er i ophavsret, men hvis forfattere ikke kan findes, kan søges på internettet. Regeringen og andre parter har rejst privatlivsproblemer, der bekymrer sig om Googles observation af, hvad folk læser. (Og ikke alle forfattere og udgivere er tilfredse, selvom deres foreninger har underskrevet aftalen.)Men hvad der virkelig har Amazon, Microsoft og andre konkurrenter i en svimmelhed, er den del af forliget, der lader Google sælge onlineadgang og abonnementer til forældreløse bøger. Efterhånden som e-reader-markedet opvarmer, hævder Amazon, at Google-bosættelsen ville skabe "et kartel af forfattere og udgivere", der kunne fastsætte priser og tilgængelighed uden begrænsninger.
Disse modstandere ville have en sværere tid at oprette deres eget marked af forældreløse materialer, fordi de skulle lave en aftale med udgivere og forfattere fra bunden, i stedet for at aflægge en løsning i retten.
På det amerikanske amerikanske ministerium drev fredag et slag på Google, forfattergillet og Association of American Publishers, der siger afviklingen mellem de tre parter overtræder antitrust- og ophavsretlige love. DOJ råde en amerikansk distriktsdomstol til ikke at godkende afviklingen, medmindre den er ændret. Selv om regeringen tilsyneladende vil have afviklingen til at gå igennem i sidste ende betyder det langsomme tempo i regering og domstoler, at vi kan vente længe.Google og dets afviklingspartnere er motiveret til hurtigt at tage fat på DOJ's bekymringer, men forsinkelser er uundgåelige. Det forekommer usandsynligt, at aftalen vil blive godkendt den 7. oktober, da den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i new york har planlagt en høring om sagen.
Alle parter skal acceptere en løsning, og selv da modstandere kunne stadig gøre juridiske udfordringer. Alt dette kan tage et stykke tid.
Måske er det ikke alt dårligt. Med held og lykke vil Google begynde at sælge de forældreløse bøger lige som e-reader-gluten rammer fuld gang.
Microsofts sprøjtede, let vinklede, lige oplyste Zune HD vil spille film, surfe på internettet og snag digitale radiofeeds, men alt jeg vil vide er: vil det spille spil? Redmond, Washington taler ikke ... endnu.
[Yderligere læsning: De bedste overspændingsbeskyttere til din kostbare elektronik]
Da Amazon for nylig fjernede kopier af George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundernes afdelinger og digitale skabe, blev jeg pludselig genstand for, hvorfor jeg foretrækker fysiske medier over virtuelle versioner: Hvis jeg køber en bog eller en disk, er den min for evigt, og jeg kan få adgang til det, når jeg vil. Amazonas handlinger viser, at det ikke nødvendigvis er sandt for e-bøger.
Amazon fjernede uautoriserede udgaver af bøgerne på anmodning fra rettighedshaveren. Senere anerkendte firmaets embedsmænd, at Amazon ikke havde håndteret spørgsmålet godt og sagde, at det ikke automatisk ville fjerne købte kopier af Kindle bøger i fremtiden. Virksomheden udstedte fuldstændige refusioner til købere af titlerne. Men hvordan kan kunderne vide, hvilke e-bøger der er godkendte, og hvilke ikke? Da Amazon tilbyder hundredtusinder titler, vil noget som dette være bundet til at ske igen
Amazon siger, at dens Kindle e-book-salg er tre gange større end sidste år, og det sælger 43 procent mere Kindle e-bøger end indbundne bøger i gennemsnit. Det er ret klart, at folk vedtager Kindle Books, og e-bøger generelt, hurtigere end noget andet bogformat. Men Amazons annoncering forlader mig også, hvor vigtige e-bøger er lige nu. Er indbundne bøger den ordsprogede "kanariefugle i kulminen", der forudser nedlæggelsen af papirbogen? Jeg er ikke så sikker.
En ting er indlysende: Kindle bøger vokser ... hurtigt