Gateway MC7803u universalbærbar

Jeg vil sige en ting om Gateway's MC7803u: Det ser ikke ud til at det koster kun tusind dollars. Ærligt, jeg er lidt overrasket over, hvordan virksomheden lykkedes at lave en smidig all-purpose bærbar computer og stadig holde det på et stramt budget. Selvfølgelig behøver du ikke at være en Mensa-kandidat for at indse, at hjørner skal skæres. Men efter at have set resultaterne spekulerer jeg på, om de rigtige hjørner har øksen.

Udgifterne til $ 1000 vil ikke koste dig den hurtigste maskine på blokken, men MC7803u passer helt til sig selv. Den kører på en Intel 2 GHz Core 2 Duo T5800 CPU, 4 GB RAM og en 512 MB AMD Radeon HD 3650 GPU. Alle disse komponenter giver mening, hvis du er Gateway, og søger at komme ind på budgettet. I virkeligheden slutter du med at oprette en maskine, der næsten ikke går ud på en score på 78 i WorldBench 6. Selvom svinger rundt gennemsnittet er fint, kan den slags ydeevne næppe være i stand til at levere en anstændig spiloplevelse. Faktisk kunne Gateways maskine i vores test kun 79 rammer per sekund i Doom 3 og 94 i FarCry ved 1024 ved 768 opløsning. Til sammenligning er en anden maskine, der lover multimediehastighed, HP's HDX16. Denne model er næsten dobbelt så stor som konfigureret til vores anmeldelse ($ 1973), men den kraftfulde hardware leverede 90 billeder i sekundet i Doom 3 - ved 1280 ved 1024 opløsning.

Gateway vinder tilbage et par point i batterilevetid, som i vores test lykkedes det for MC7803u at overleve 3 timer, 48 minutter efter opladning af det medfølgende batteri. Dette system kan måske ikke vare så længe som Lenovos ThinkPad SL400 (som slog sammen i 5 timer, 8 minutter med sit massive ni-celle batteri), men det svæver lige inden for det område, vi forventer af almindelige bærbare computere. Og for bærbare computere, der kræver juice til 16-tommers skærme, er resultaterne ikke så lurvede.

[Yderligere læsning: Vores valg til de bedste pc-pc'er]

Noget er galt med denne bærbar computers glasskærm, selvom: De 16 -Denne skærm er lidt skyllet ud. Fra midten til den øvre ende af lysstyrkeindstillingerne bliver dens farver blæst. En lille finjustering ved de nederste indstillinger, og skærmen var lang nok til at skrive denne anmeldelse på maskinen. Måske er den oprindelige 1366 ved 768 opløsning lidt svag for sådan en stor skærm.

Jeg tror, ​​at der er en metode til den vanvittighed - at forsøge at køre de fleste programmer med en højere opløsning ville kræve en bedre diskret GPU og en meatier-processor. Men mens jeg kan lide tanken om at bruge et glasskærm, er billedvis det som at forsøge at polere en … Nå ved du det. Hvad angår håndværk, synes kant-til-kant displayet godt, men jeg kan ikke lide hvordan glasset kommer ud fra kanterne. Alt det tager er en smæk på det forkerte sted, og det søde udseende med læderbeklædning kan være historie.

Tastaturet føles godt. Det er ikke kun fastheden af ​​nøglepresserne eller afstanden mellem knapperne; Jeg kan også lide finishen på nøglerne, og jeg graver også den subtile baggrundsbelyste orange glød af nøglerne på min anmeldelse enhed. Det er perfekt til let at se i mørket - og med en presse kan du dræbe de ekstra lys. Selvom denne bærbarhed er skriveoplevelse ikke er helt så luksuriøs som den, du finder på andre bærbare computere (f.eks. HP's HDX16 eller Lenovo SL400), giver den en vis grad af komfort, og i mangel af et bedre udtryk er det en tilfredsstillende "clackiness", når du begynder at tappe væk. Du ved, hvornår du har slået noget.

Jeg ville ønske, at jeg kunne sige det samme for de smarte multimediegenveje, der flankerer tastaturet. Knapperne falder til sidst i baggrunden, men mens de sover, registrerer de ikke let presser; Jeg var nødt til at moske ned på panelet for at starte Windows Media Center (HP HDX16 kræver derimod kun et let touch). Den teksturerede touchpad føles dejlig nok, indrammet i metal og omgivet af en håndledsstøtte, men museknapperne føles lidt for løst - ikke at de ser ud til at bryde af, men det er et sted hvor man kan se sømene.

Layoutet er ret fornuftigt. I alt fire USB-porte besidder siderne. VGA og HDMI dækker henholdsvis den lave og den høje ende af videoudgangsspektret. Du får også modem og ethernet-forbindelser, og under hooden er Bluetooth og 802.11n Wi-Fi. Afrunding af udvælgelsen er et PC Card / ExpressCard slot og en fem-i-en flash-kortlæser på siden, to hovedtelefonstik og en mikrofonstik foran og en Webcam øverst på skærmen. Men prøv ikke at kigge efter eSATA eller FireWire-porte her. Blu Ray? En god tanke, men du er ude af lykke.

Lyden er desværre et andet offer for Gateways hjørnesnit. MC7803u har front-firing højttalere og ingen discernable subwoofer at tale om - og resultaterne er mindre end stjernernes. Lyden bliver ikke særlig høj, og den kommer på tværs af slags hul. Ærligvis er det svært for mig at kalde noget et "Ultimate Entertainment" -system, hvis det mangler gumption at køre spil som Fallout 3-brønd eller kraften til at lyde godt.

Har du noget imod at slæbe denne bærbare computer rundt? Måling 15,2 ved 10,5 med 1,9 inches, og vejer 7,7 pounds (8,8 pounds med power mursten), det er lidt hefty til toting. Men i betragtning af igen at denne bærbare formår at ramme $ 1000 prispoint, er det ikke alt ondt.

Faktisk vejer prisen meget på at gøre denne bærbare til en solid konkurrent. Bare husk, at mens MC7803u ser godt ud på overfladen, gør det nogle kompromiser, der forhindrer det i at levere en del af den underholdning, du måske har i tankerne (f.eks. Spil). Hvis du er villig til at bruge lidt ekstra ridse for at få meget mere af en underholdnings notesbog, skal du tjekke HP's HDX16, hvis du er tilbøjelig til at sprænge. Ellers er Lenovos IdeaPad Y510 lidt på den ældre - og mindre magtfulde side, men klarer stadig at bringe nogle grundlæggende all-purpose-underholdning til festen, mens den koster under en grand.