Hjemmesider

FTC: Onlinetjekskrivertjeneste, der ikke godkender brugere

** NEW ** FTC Challenge Dance REMIX by Fresh the Clowns

** NEW ** FTC Challenge Dance REMIX by Fresh the Clowns
Anonim

US Federal Trade Commission har indgivet en civil foragtsklager mod en online check-writing-tjeneste og siger, at selskabet fortsat tillader kunder at oprette og e-mailcheck uden at verificere deres identiteter.

Selv efter en januar-retskendelse, der kræver, at Thomas Villwock, James M. Danforth og G7 Productivity Systems implementerer sikkerhedsforanstaltninger til bekæmpelse af svig ved online check-service Qchex.com, forsvarer de sagsøgte en "næsten identisk" operation på FreeQuickWire. com, sagde FTC i en klage indleveret til US District Court for det sydlige distrikt i Californien.

De sagsøgte er "engageret i forretning som sædvanlig" FreeQuickWire.com, selv om retten i januar y udstedte et forbud og sagde, at deres forretningsmodel kunne hjælpe kunder med at bedrage ved at stjæle midler fra intetanende folks bankkonti, sagde FTC.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

FTC har anmodet retten at pålægge bøder på US $ 10.000 pr. dag eller sende de sagsøgte til fængslet for deres "fuldstændige tilsidesættelse" af januar-ordren.

Qchex.com oprettet og leverede checks uden at verificere, at brugerne havde beføjelse til at få adgang til de konti, der henvises til ved kontrollen, sagde FTC. Fraudsters over hele verden udførte checks på konti for uvedkommende tredjeparter og brugte kontrollen hovedsagelig til overførselsordninger, det påståede agentur.

Meddelelser, der blev sendt gennem Qchex og FreeQuickWire-webstederne, blev ikke straks returneret.

Qchex har dog appellerede januar-kendelsen. FTC har ikke beføjelse til at skrive forbrugerbeskyttelseslove, sagde selskabet i en retssag i juli.

Qchex er heller ikke ansvarlig for handlingerne fra sine brugere, argumenterede virksomheden. "Qchex-systemet bestod kun af software og et websted, der sad dumt og inaktivt, medmindre og indtil en bruger valgte at bruge det," sagde selskabet i sin appelbrev. "Desværre skabte nogle af Qchex-brugerne Qchex-checks med stjålet forbrugerinformation - en ulovlig handling, der opstod forud for og fuldstændig adskilt og bortset fra brugen af ​​Qchex-systemet. Det er denne ulovlige aktivitet, der er årsagen til en forbrugerskade her. "I januar fandt retten sagsøgtes handling en ulovlig uretfærdig forretningspraksis og beordrede dem til at betale $ 535.358, hvilket repræsenterede deres fortjeneste fra operationen. Retten forpligter også de sagsøgte til at gennemføre specifikke sikkerhedsforanstaltninger til bekæmpelse af svig for enhver form for oprettelse af tjek og leveringstilbud, de tilbyder.

I den nuværende foragtningsaktion hævder FTC, at de sagsøgte har undladt at udføre nogen af ​​de godkendelsesprocedurer, som kræves af tidligere retsorden. De andre foragtede tiltalte er iProlog og FreeQuickWire, som Villwock og Danforth kontrollerer. Retten har beordret de foragtede tiltalte til at optræde i retten den 16. februar.