Fire år ikke nok til "Spammers gudfader"

Er fire år og en $ 250.000 bøde virkelig den bedste straf for den selvudråbte "Godfather of Spam?" Angiv en anden måde: Griber vi de kriminelle aspekter af spam alvorligt nok?

Det tror jeg ikke. Men vi er heller ikke klar til at jage spammere eller oprette effektive foranstaltninger til at stoppe spam ved kilden.

Alan Ralsky, 64 og seks andre er blevet dømt i en spambaseret lagerbevegelse. Denne gang anvendte e-mail-pladser for at skabe et marked for hovedsageligt værdiløs aktie, som Ralsky og andre solgte intetanende investorer til stor fortjeneste før aktiekursen blev tanket.

[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]

Dæmning for gruppen forventes at afslutte i dag. Ralsky blev idømt tirsdag til fire års fængsel, fem års prøvetid og en bøde på $ 250.000. Tilfælde forbliver venter mod to andre. Banden blev dømt for at stjæle millioner af dollars fra investorer, men har faktisk gjort meget mere, for eksempel at hjælpe med at skabe markedet for ellers unødvendig anti-spam software, inficere folks computere med bots, og vi spilder usammenhængende timer af vores tid.

Og det bedste, vi kan gøre, er en klap på håndleddet - tid i en cushy føderal lock-up?

Glem det lige et øjeblik, at bestandenes svindel involverede her (hvorfor ville nogen sender uopfordrede aktie tips til at få

dig rig?) og overveje de uskyldige ofre - alle andre. Med verdensomspændende spam, der nu udgør 86 procent af al e-mail-trafik, er omkostningerne ved at levere dette papirkurven utrolig. Richi Jennings ved Ferris Research estimerer, at verdensomspændende spam koster 130 milliarder dollars om året, og det er kun omkostningerne til erhvervslivet. I USA vurderer Jennings spam at koste virksomheder 42 milliarder dollars i år. Det er $ 13,63 årligt for hver USA-borger - kun for virksomheder, der håndterer spam!

Personlige omkostninger er ikke inkluderet, og infrastrukturen bruger spam for at komme fra sted til sted. Tilføj dette hele, og spam er et meget dyrt verdensomspændende svøbe, der stort set begås som en kriminel virksomhed.

På grund af dens økonomiske indvirkning skal sanktioner for dømte spammere øges dramatisk, hvilket svarer til dem, der gives til voldelige kriminelle. Tre-strejker love bør også gælde for spammere. Ville nogen virkelig være ked af at se hr. Ralsky, en gentagelsesforbryder, tilbringe resten af ​​sit liv i fængsel?

Det ville ikke forstyrre mig at se "Godfather of Spam" rådne i noget elendig statsfængsel, og vi har brug for love for at få det til at ske.

Kontakt dine lovgivere og kræve strengere anti-spam love. Peg på, hvad spam koster os i tabt produktivitet og faktiske omkostninger.

Selvom vi ikke vil fange selv et lille mindretal af cyberkriminelle, kan vi gøre sætningerne så hårde for dem, vi gør, fanger, som måske ville være, at kriminelle vil tænke sig bedre af det.

Vi skal også arbejde tæt sammen med retshåndhævelsen i andre lande, hvorfra spamangreb er rettet mod amerikanske personer. Investering i udenlandske undersøgelser kan over tid betale store udbytter.

Spam er en forbrydelse, den støtter andre forbrydelser, og kriminelle bør behandles hårdt.

David Coursey tweets som

Techinciter og kan være kontaktet via er webside.