Firefox vs opera til Android: hvilket er et bedre alternativ til ...

Browserkrigen varmer op i Android-verdenen. Efter flere års kritik frigav Firefox endelig en splinterny Android-browser kaldet Firefox Fenix. I øjeblikket er det i betaform, men det viser fremtiden for Firefox på den mobile platform.

Browserselskabet har været aktiv på Android-økosystemet med lanceringen af ​​værktøjer som Firefox Lockbox, Firefox Send og en browserorienteret browser kaldet Firefox Focus.

Opera blev travlt med debuten af ​​Opera Touch-browseren, der henvender sig til de store smartphones. Opera-fokus forblev dog på Opera-browseren til Android.

I modsætning til iOS giver Android en mulighed for at ændre standardbrowser. Det er meget nyttigt for folk, der søger en vej ud af Googles økosystem.

I dette indlæg skal vi sammenligne Firefox med Opera for at se, hvilken browser der er et bedre alternativ til Google Chrome. Samtidig vil vi være opmærksomme på, hvad du vinder og mister i forhold til standard Android-browseren.

Appstørrelse

Google Chrome er en standardbrowser på alle Android-enheder. Det leveres indbygget med systemapps, der tager cirka 14 GB plads ud af kassen. Firefox tager cirka 58MB, og Opera kan kræve 34 MB plads på din enhed.

Download Firefox til Android

Download Opera til Android

Brugergrænseflade

Som du måske har bemærket, bruger Google Chrome den øverste bjælkenavigationsmenu, som er frustrerende på store smartphones. Man skal strække tommelfingrene til toppen for at navigere i menuer.

Firefox er forbedret på denne front. Brugergrænsefladen er minimal nu, og hjemmesiden er rodfri sammenlignet med den forrige version. Appen viser en søgelinje øverst og faner under den.

Standardsiden giver dig adgang til de åbnede faner, søgefelt og samling, hvilket er rart. Muligheden for at skifte mellem faner, adresselinje og andre siderelaterede funktioner hviler i bunden.

Operas UI skyldes en revision, da den fortsat tilbyder en dateret brugergrænseflade, og man kan se fra første øjekast. I modsætning til Firefox, der vedtager det afrundede hjørne på tværs af UI, bruger Opera stadig de firkantede ikoner her og der.

Også på

Opera Browser vs Opera Mini: Hvilken skal du bruge

Menu med flere faner

Firefox havde tidligere firkantede faner UI i de flere faner, hvilket var nyttigt, da stilen viste mere indhold ad gangen. Det nye skema bruger små faner, der kun viser adresselinjens navn.

Mit eneste problem er, at det også viser søgefeltet og samlingen (mere om den senere) menu, som virker unødvendig og distraherende.

Opera sidder fast med kortstilsgrænsefladen siden de sidste par år. Når du tilføjer nye faner til browseren, viser den den i en stor kortstil med en vandret rullebjælke. Det er ikke den bedste løsning, da det viser meget mindre indhold og kræver kontinuerlig svejse hen over fanerne.

Google Chrome spiller også med mange mulige faner. I øjeblikket viser det fanerne i en lodret menu, der ligner hvad Safari gør på iOS.

Synkronisering af muligheder

Synkronisering af indhold fra en platform til en anden er en vigtig funktion for enhver browser. Heldigvis leverer alle tre browsere funktionen ud af boksen.

Chrome bruger Google ID til at synkronisere dataene mellem platforme. Det understøttes på enhver digital platform derude. Firefox synkroniserer bogmærker, historie og samling fra en platform til en anden.

Mit eneste problem med Firefox er, at virksomheden tilbyder en overbevisende tjeneste kaldet Firefox Send for hurtigt at dele indhold på de andre platforme. Det burde have været indbygget i den nye browser. Forhåbentlig bager Mozilla det i de fremtidige versioner.

Opera følger den samme sti her. Opera Touch giver en fremragende My Flow-funktion, der hurtigt deler indholdet fra mobil til pc og vice versa. Og overraskende mangler den samme funktion fra Opera-browseren.

Også på

Opera Touch vs Safari Mobile: Er det værd at skifte

Søgemaskine

Alle tre browsere bruger Google som deres valgte søgemaskine. Og det kan du også ændre.

Chrome giver dig mulighed for at vælge mellem Bing, Yahoo og DuckDuckGo, i tilfælde af at du vil ændre det. Firefox leverer muligheder mellem Amazon, Twitter og Wikipedia som søgemuligheder også - selvfølgelig ved jeg, at de ikke er søgemaskiner. Imidlertid er den direkte søgemulighed for disse anerkendte tjenester ganske praktisk. Opera har den største liste over søgemaskiner, der også inkluderer eBay og Wikipedia.

Ekstra funktioner

Opera er langt fremme med hensyn til funktioner. Opera-browseren giver dig mulighed for at ændre et tema, justere UI-elementer fra menuen Indstillinger, bruge den indbyggede annonceblokker, bruge Opera VPN (dette er en big deal), indstille automatisk nattilstand og bruge en crypto-tegnebog.

Opera leverer også autofyld adgangskode-funktionalitet og nyhedsintegration på startsiden.

Firefox leverede ikke understøttelse af populære tilføjelser indtil nu. Det har tilføjet indsamlingsfunktionen, der ligner gemte sider som tilgængelig på andre browsere. Appen understøtter også et lys / mørkt tema. Annonceblokeringen er indbygget, og det samme gælder en læsetilstand til behagelig læsning.

Google Chrome giver dig mulighed for at finde bestemte ord på siden, og du kan også genveje et websted direkte til startskærmen. Chrome er sandsynligvis den eneste browser, der mangler mulighed for annonceblokering.

Også på

#sammenligning

Klik her for at se vores side om sammenligningsartikler

Stadig forvirret?

Som illustreret i ovenstående sammenligning tilbyder begge browsere forskellige funktioner over Google Chrome standard. Firefox trækker foran med hensyn til forebyggelse af brugergrænseflade, look, speed og tracking. Opera kæmper tilbage med rige funktioner og fremragende temafunktioner.

Next Up: Mint browser er en ny konkurrent i byen. Læs indlægget nedenfor for at se, hvordan det går mod Google Chrome.