Firefox quantum vs google chrome: skal du skifte?

Mozilla arbejdede på Firefox 57 aka Quantum siden næsten begyndelsen af ​​dette år. Quantum er Firefox's største indsats for at oprette næste generations browser og følger med flere nye funktioner og forbedringer.

Jeg er en Google Chrome-bruger, og det er længe siden, jeg har brugt Firefox-browseren. Så jeg var nysgerrig efter at kontrollere, hvad hypen handlede om, da Firefox frigav Quantum i sidste måned.

Vi har allerede delt, hvordan du kan importere alle dine bogmærker og historie fra Chrome til Firefox.

Det hævdes, at den nyligt frigivne browser er dobbelt så hurtig, som Firefox var for seks måneder siden og bruger 30% mindre hukommelse end Google Chrome. Ud over at være hurtig leveres Quantum også med nye funktioner og et fuldstændigt revideret design.

Lad os se, om Firefox Quantum vinder krigen med Google Chrome med hensyn til ydeevne, hukommelsesforbrug og andre funktioner.

Andre historier: 6 grunde til, at du skal give Firefox Quantum en chance

1. Hastighed og ydeevne

En af de største påstande, som Firefox fremsætter med Quantum, er, at det er hurtigere end Chrome. Den frigav endda en video, hvor den sammenlignede sideindlæsningstiden for nogle populære websteder, hvor Quantum var dobbelt så hurtig som Chrome-browseren. Du kan tjekke videoen her.

Flere websteder har brugt browsere gennem strenge syntetiske benchmark-tests, der antyder, at den nyeste version af Firefox slår Chrome i tilfælde af avanceret arbejdsbyrde og programmeringsteknikker. Google Chrome er dog langt foran Firefox, når det gælder hastigheden af ​​komplekse Javascript-funktioner. Her er nogle flere test, der er blevet udført på begge browsere.

Er du nu væk fra scoringerne og testen, er der en markant forskel mellem de to browsere, når du prøver dem samtidig? Nå, svaret er stort set ja. Jeg har normalt ca. 25 faner åbnet i Chrome, og jeg spejlet også alle fanerne på Firefox. Jeg bemærkede, at indlæsningen af ​​sider er hurtigere i Firefox sammenlignet med Chrome.

Den første ting, jeg oplevede, er den tid, det tog begge browsere at åbne. Jeg bemærkede, at Firefox fyrede op meget hurtigere end Chrome. Men når det kommer til håndtering af faner, følte jeg, at begge browsere klarede sig godt, og jeg oplevede ikke noget nedbrud. Skift mellem disse faner var dog lidt hurtigere på Firefox Quantum.

2. Brug af hukommelse

Firefox Quantum er et resultat af arbejde udført med Servo-browsermotoren, skrevet på programmeringssproget Rust. Den nye CSS-motor er i stand til at sprede arbejde mellem de flere kerner, hvilket ikke er muligt med andre browsere.

Opgaver som styling af en webside køres på samme tid som andre opgaver. Firefox vil også prioritere computer- og netværksressourcerne for at holde den aktuelle side kørende jævnere end de andre.

Firefox har hævdet, at Quantum-browseren bruger 30% mindre hukommelse end Google Chrome. For at kontrollere CPU- og RAM-brugen på begge browsere åbnede jeg et sæt på 20 websteder på begge webbrowsere. Resultaterne var forskellige, hver gang jeg kontrollerede. Dog var forskellen i hukommelsesforbrug omkring 5-10MB mellem både browsere og ikke mere end det.

FYI: Jeg bruger en Dell Inspiron 15 bærbar computer med 8 GB RAM, der kører Intel Core i5-processoren.

3. Andre funktioner

Årsagen til at de fleste som mig bruger Google Chrome er, at de har investeret meget i Googles økosystem. Gmail, Docs, Slides og alle andre Google Apps er samlet tilgængelige, når du først åbner Chrome-browseren. Datasynkroniseringen mellem browseren og din Google-konto er simpelthen fremragende, og søgningen er også optimeret.

I tilfælde af Mozilla, selvom du importerer al din historie og bogmærker, er oplevelsen stadig ikke så problemfri som Chrome. Quantum-browseren tilbyder flere gode tilpasningsmuligheder. Dog kæmper det stadig med udvidelser. De fleste brugte stadig Mozilla-webbrowser til den kontrol, de havde over browseren takket være dens udvidelser. Desværre er mange af disse udvidelser dræbt. Der er dog et par substitutter tilgængelige.

I tilfælde af privattilstand hævder Firefox, at den aktivt blokerer uønsket indhold, såsom annoncer, analysesporere og delingsknapper til sociale medier, der muligvis registrerer din opførsel på tværs af websteder uden din viden.

Photon UI er frisk og attraktiv. Med andre ord føles det meget 2017. Knapperne, fanerne og den samlede brugergrænseflade er rigere og mere grafikintensive. Der er andre små nye tilføjelser såsom tegneserieassistenter, der hjælper dig med tilpasningen. Selvfølgelig er Pocket-integrationen og det indbyggede screenshot-værktøj en meget tiltrængt bonus.

Firefox Quantum føles meget 2017.

Bør du skifte til Firefox Quantum?

Vi mennesker er væsener og Google Chrome er blevet en med årene. Googles webbrowser udfører stadig de fleste af Internetaktiviteterne hurtigt og nemt. Imidlertid er det blevet langsommere og langsommere med flere udvidelser og tilføjelser, og dette skal ændres.

I mellemtiden er Firefox Quantum hurtigt ved indlæsning af sider og lader dig tilpasse webbrowseren på flere forskellige måder.

Så hvis du keder dig med Google Chrome og vil prøve noget andet, vil jeg varmt anbefale det helt nye Quantum. Det har næsten alt hvad du har brug for i en webbrowser. Personligt går jeg frem og tilbage mellem de to lige nu og har endnu ikke gjort Quantum til min standardbrowser.

Se næste: 8 mest sjove indiske stand up-specialer, du skal se på Amazon Prime-video