FCC Probes Wireless Industry

FCC udfordrer fundamentet for forretningsmodellen for trådløst industri. Eksklusivitetsaftaler og faktureringspraksis tjener de trådløse udbyderes kapitalistiske fri markedsinteresser, men er i konflikt med det, der er af interesse for det offentlige gode og giver en stabil infrastruktur.

Den trådløse industri blev allerede sat på markedet for nylig, da Apple afviste Google Voice app til iPhone. Det var ikke det første problem, der vågnede den sovende kæmpe kærligt kendt som FCC, men det kunne have været halmen, der brød den berømte kamelens ryg. Der er også mulige FTC-spørgsmål vedrørende forholdet mellem virksomheder som Apple og Google, som er både partnere og konkurrenter afhængigt af den dag og det marked, du ser på.

Et af de største spørgsmål, der undersøges af FCC, er konceptet om eksklusivitet. FCC-formand Julius Genachowski forpligtede sig under sine bekræftelseshøringer for at undersøge etikken i sådanne arrangementer og om eksklusivitet er uretfærdigt for forbrugerne. For eksempel har Apple iPhone været en enorm succes, men kræver, at du skifter til AT & T som din trådløse udbyder til at bruge den (medmindre du arbejder med at låse op for magi kaldet "jailbreaking", som også overtræder garantien). Forbrugere i områder, der ikke serviceres af AT & T, kan simpelthen ikke bruge iPhone.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til ethvert budget.]

Det kan hævdes, at ingen er 'berettiget' til en iPhone. Indrømmet. Men de kan i hvert fald have ret til trådløs service og evnen til at vælge deres udbyder og deres mobiltelefon. Airwaves og det trådløse frekvensspektrum tilhører mere eller mindre alle. FCC-auktionerne fra retten til at bruge den trådløse båndbredde og luftbølgerne er en del af den infrastruktur, der giver rygraden til handel og tjenester til nationen.

For en eller flere år siden var en mobiltelefon en reserveret luksus til dem med lunken diskretionær indkomst. Mobiltelefonen er blevet næsten uundværlig nu, og FCC har en forpligtelse til at sikre, at de trådløse udbydere spiller retfærdigt, og at forbrugernes og nationens interesser bliver opfyldt.

Som bank og finans, ligesom sundhedssektoren, den trådløse industri er mere eller mindre tilbage til politiet selv i det store eksperiment kendt som fri kapital kapitalisme. Fri markedskapitalisme er stor, når det virker, men når bestyrelsen bliver grådige og tjener deres egne interesser, og den gennemsnitlige forbruger ikke længere har tilstrækkelig svage til at påvirke markedet, stoler vi på enheder som FCC og FTC at regere det frie marked for det gode af almen interesse.

Tony Bradley er en informationssikkerhed og en samlet kommunikationsekspert med mere end et årti af virksomhedens it-oplevelse. Han tweets som @PCSecurityNews og giver tips, råd og anmeldelser om informationssikkerhed og enheds kommunikationsteknologier på hans websted på tonybradley.com.