Den kontroversielle og populære FanCheck-ansøgning til Facebook bærer ingen vira og er helt sikker og legitim, ifølge dens skaber.
"FanCheck indeholder ingen malware", sagde Janakan Arulkumarasan i et e-mail-interview med IDG News Service.
Ondsindede hackere forsøger at udnytte krævende rygter om, at FanCheck inficerer brugernes pc'er med virus, Facebook og sikkerhedsselskabet Sophos advarer. Disse hackere opretter malware-inficerede websteder, der fejlagtigt hævder at fjerne FanCheck-virusser.
[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]Når de berørte Facebook-medlemmer bruger søgemaskiner til at finde antivirusoplysninger om FanCheck, får de søgeresultater, der peger på disse ondsindede websteder, hvor de er narret til at downloade falsk og ondsindet antivirusprogram.
"FanCheck er IKKE en ondsindet app. Desværre har nogle ondsindede udviklere spredt en løgn, som den er - - og opmuntrer folk til at downloade falsk virus scanning software, som ødelægger deres computer. Dette er meget uheldigt, men det har intet at gøre med os, "siger Arulkumarasan, der beskriver sig som en Hong Kong-baseret.
Facebook har gennemgået ansøgningen og har ikke fundet det at indeholde malware, ifølge en Facebook-talsmand.
Arulkumarasan lancerede ansøgningen i slutningen af juli, oprindeligt kaldte det StalkerCheck, et navn Facebook bad ham om at ch ange.
Siden da er det blevet meget populært, selvom populariteten synes at være aftagende, måske på grund af kontroversen omkring det. Tidligere tirsdag udtalte FanCheck-siden på Facebook, at den havde mere end 12,5 millioner månedlige aktive brugere, men sidst på eftermiddagen var antallet faldet til 6,4 millioner.
Det er blevet gennemgået næsten 6.000 gange og modtaget en lav gennemsnitlig bedømmelse af 1,6 stjerner ud af en mulig fem stjerner. Mange Facebook-medlemmer har forladt beskeder på programmets side, idet de klager over, at FanCheck har forstyrret deres Facebook-profiler og deres pc'er.
Udvikleren udfordrer disse anklager. "Generelt kan applikationer aldrig skade din profil eller pc, medmindre de beder dig om at installere noget på din computer. FanCheck har ikke og har aldrig bedt folk om at installere noget på deres computer, selvom det krævede Adobe Flash at arbejde" Arulkumarasan sagde.
Nogle af de oprindelige interesser i ansøgningen kan have stammer fra den forkerte overbevisning om, at FanCheck ville give folk mulighed for at oprette logfiler af, hvem der besøgte deres Facebook-profil og hvad de så der.
Faktisk gør Facebook det umuligt for applikationer og brugere at indsamle denne type passive browsing oplysninger. Facebook-medlemmer kan ikke vide, hvem der tydeligt har set deres sider, fotos, videoer og andet indhold, de har indsendt.
Misforståelsen om, at FanCheck kunne afdække denne type data, førte Facebook til at spørge Arulkumarasan for at gøre programmets beskrivelse klarere, Facebook talsmand sagde.
Ifølge Arulkumarasan beregner FanCheck, hvem der er dine største Facebook-fans - tidligere "stalkers" - ved at tælle det antal gange, de interagerer med din profil, ved at skrive på din væg, skrive kommentarer, "lide" indlæg og så videre.
"[Det] rangerer derefter venner efter, hvor ofte de interagerer med din profil. Det måler ikke sidevisninger, fotovisninger eller noget som ikke indebærer et vægindlæg - så simpelthen visning En persons profil vil ikke få dig på listen, "sagde Arulkumarasan.
Udvikleren måtte tage FanCheck offline i flere dage, fordi det blev" for populært for hurtigt ", og han havde ikke råd til båndbreddeafgifterne. "Ansøgningen hoppede af en million fans om to dage, og mine omkostninger steg til næsten US $ 1.000 om dagen," sagde han.
Arulkumarasan genaktiverede applikationen tirsdag eftermiddag, efter tweaking det for at gøre det mindre dyrt at køre ved at bruge HTML i stedet for Flash. Det kan have nogle fejl, men han forventer, at de bliver stryket inden for 24 timer.
"Facebook har aldrig bedt mig om at tage ansøgningen ned," sagde Arulkumarasan.
Han forsvarede også meddelelserne fra ansøgningen og sagde, at de overholder Facebook's retningslinjer.
FanCheck-brugere kan tagge venner på deres faneblad, så et miniaturebillede af skærmbilledet bliver sendt til deres tagede venners profiler sammen med et link, der inviterer dem til at installere programmet. Et miniaturebillede sendes også til vennerne til de taggete venner.
Ved første øjekast virker dette som den slags spammy og forvirrende ansøgningsmeddelelsesmetode, som Facebook har forsøgt at udrydde. Ikke så, sagde Arulkumarasan.
"Da jeg først lancerede applikationen, begyndte et stort antal brugere at tage skærmbilleder af deres faneliste og manuelt tagge deres venner. Mange brugere ved ikke, hvordan man gør dette på deres computere, så for nogle dage siden - søndag tror jeg - jeg besluttede at gøre det til en valgfri, et-klik-knap, "sagde han. "Vi har aldrig tvunget brugerne til at dele og tagge billeder, og vi har aldrig gjort noget uden deres tilladelse. Vi har simpelthen gjort det nemmere at gøre noget, som brugerne allerede lavede."
"Jeg skal også bemærke, at tagging af fotos ved hjælp af programmer er IKKE mod Facebook-vilkår ", tilføjede han.
Facebook har ikke haft chancen for at foretage en fuldstændig undersøgelse af, hvordan ansøgningen sender meddelelser til brugere, fordi den funktionalitet blev tilføjet kort før udvikleren afbrød ansøgningen, sagde Facebook-talsmand.
Arulkumarasan sagde, at han midlertidigt fjernede knappen "share this as a photo", fordi den får applikationen til at vokse for hurtigt sammen med båndbreddeomkostningerne, men han forventer at genoprette det snart.
Udvikleren sagde, at han studerede økonomi på Cambridge University i Det Forenede Kongerige og derefter arbejdet hos en investeringsbank, inden han besluttede at slå ud på egen hånd.
"Jeg er ikke en meget erfaren programmør, men jeg valgte internettet som et godt sted at starte en virksomhed, fordi opstart omkostningerne er re forholdsvis lavt, "sagde han.
Asoftech Photo Recovery er et effektivt, men ikke perfekt program, der genopretter dokumenter samt fotos og video fra hukommelseskort. Det har ikke genoprettet nogle af de hårdere ting i mine tests, men det gør heller ikke det meste af konkurrencen. Demoen vil finde filer, men ikke gendanne dem (som de fleste genoprettelsesprogrammer). For det skal du have den fulde version, som koster $ 30.
Jeg testede Asoftech Photo Recovery ved at forsøge at gendanne nogle filer slettet fra et SDHC-kort. Billeder - Intet problem, dokumenter - Intet problem, video fra min Canon 230SX - et problem. Programmet fandt ikke de separate, forbundne overskrifter, som dette Canon-kamera skriver til kortet, som er nødvendige for at .mov-filer skal afspilles korrekt. Kun et program, jeg har forsøgt at gendanne disse overskrifter - den gratis kommandolinjebaserede PhotoRec (selvom de stadig skal rekonstrueres
Denne lidt voluminøse , rektangulære Webcam målinger 3,9 ved 1,8 x 2,4 tommer og vejer 2,1 ounces. Dens fleksible base og arm fastgørelse anker det fast til toppen af skærmen. Dens vægt gør det meget vanskeligt at fastgøre det på siden af skærmen, så det er bedst at parkere det på toppen. Desværre kan du ikke vippe webkameraet, når det er på plads; i stedet for at justere sin vinkel skal du fjerne og genoprette hele webkameraet. Skype-softwaren giver ikke mulighed for at zoome ind eller pano
Opsætning af TouchCam N1 er simpel: Du skal bare tilslutte den via det vedhæftede USB-kabel, åbne Skype og starte opkald. Du behøver ikke at downloade yderligere software, men det er meget nemt at chatte i HD, hvis du kører Skype-software. Du kan dog bruge det som et VGA-webcam med andre chat-klienter, bare ikke i HD. Og fordi det kommer uden ekstra effekter, er den eneste måde at ændre elementer som kontrast, lysstyrke, farvetone og baggrundsbelysning sammen med Skypes manuelle indstillinger in
Det er ingen hemmelighed, at det tilpassede design, funktioner og belastninger af præstations-pc'er har tendens til at blive mere usædvanlige og ærefrygtindgydende, desto højere prisliste går man. Det er ikke at sige, at der ikke findes gode billige systemer; det er bare, at de sande Everests i computerværlden kræver lidt mere dej. Men ikke så meget. Digital Storms Black Ops Assassin er en fantastisk kombination af skønhed og ydeevne, der ikke bryder banken ($ 3391 pr. 9. august 2010) for den do
Vi starter normalt pc-anmeldelser med en sammenfatning af systemets interne komponenter. I dette tilfælde er det imidlertid Assassins samlede udseende, der kører hjem den slags brugeroplevelse, der venter rundt om hjørnet. Digital Storms fremragende brug af et Silverstone FT02-chassis betyder, at størstedelen af systemets tarm er vendt på deres side: Alle komponenter forbinder øverst på chassiset i stedet for bagud. Sagen giver dermed masser af plads til tre 180mm fans, der ventilerer riggen g