Windows

Falske nyhedswebsteder er et voksende problem med de fleste af dem spreder propaganda og rygter. Posten snakker om, hvordan man identificerer og spredte de falske nyheder.

Falske facebook-venner: What to do?

Falske facebook-venner: What to do?
Anonim

Pressefriheden er blevet en debat

I et parlamentarisk system kaldes pressen den 4. demokratiske ejendom efter lovgiveren, Executive og retsvæsenet. Dette er en titel, der er fortjent til det, fordi mens alle andre mekanismer kan mislykkes, kan befolkningen, deres bevidsthed og den berørte offentlige mening ikke.

Offentligheden har al mulig ret til at forblive godt informeret og dermed næsten alle lande over hele kloden (få undtagelser fra hinanden) har givet mandat frihed til pressen. Medierne og pressen har ikke mindre magt end nogen anden ejendom i demokratiet. De kan udløse protester, ændre regeringer og manipulere loven på lang sigt.

Men med stor magt kommer et stort ansvar. Hvis medier anvender korrupte praksis eller bliver forspændt over for en bestemt person eller ideologi, kan det ødelægge fundamentet for demokratiet, for folk kan danne dårlige meninger.

Hvordan har medierne ændret sig over tid?

Når vigtigheden af ​​medierne var en væsentlig debat tilbage i 1900`erne, var det begrænset til aviser eller skriftligt presse generelt. Med tiden skiftede det til tv-medier, og nu handler det kun om online medier, sociale medier og telefonapp-baserede medier.

Mens anerkendte myndigheders organisationer stadig håndterer de andre former, forbliver onlinemedier og sociale medier bredt uregulerede. > Sociale medier har stor indflydelse på den yngre generation, fordi de bruger det meste af deres tid på sociale netværkssider. Således læser de de fleste af deres nyheder i deres feeds, når de logger på Facebook eller Twitter.

Hvad der ses, er sandsynligvis opfattet som sandt. Men socialmedier er ganske vist et udtryk for en individuel mening, som skal være forspændt. Men endnu mere er det centrum for markedsføring af propaganda nyheder. Det kan måske ikke være så nemt at blive narret af falske nyheder generelt, når de søges gennem søgemaskiner, men sociale medier gør det uigenkaldeligt.

Falsk News vs Satire

En ting er satire, hvor hensigten med at skrive falske nyheder er humor. Det er nævnt som en ansvarsfraskrivelse, at historien er falsk, og til tider er det tydeligt i overskriften. Men falske nyheder er forskellige. Når vi bruger ordet falske nyheder, betyder det propaganda, hoaxes, disinformation osv. Forklædt som rigtige nyheder, spredt med det formål at narre folk.

Falske nyhedswebsteder på internettet foregiver at være autoritet og til tider navngive deres websteder i lighed med velkendte nyhedsautoriserede mærker. F.eks. Bloomberg.ma at efterligne Bloomberg.com. I mange tilfælde kopierede den falske hjemmeside alt fra logoet til webstedets struktur.

Takket være den sociale medierrevolution har falske nyhedswebsteder en stor tilgang til offentligheden nu. De har til hensigt at ryste fundamentet for demokratiet. F.eks. En masse falske nyhedswebsteder mushroomed under 2016 amerikanske præsidentvalg til side med politiske partier.

Overdrivne nyheder

En ting bemærket under USA`s præsidentvalg i 2016 var, at medierne blev polariseret med forskellige medier, der skrev nyhedsforudsete hen imod forskellige politiske partier. Standarden for gode nyheder er at dække nyheder om vigtighed og sætte prioriterede kriterier. Uanset hvad nyhederne er dækket, skal begge sider af historien rapporteres.

Overdrivne nyheder ville betyde, at man ikke rapporterer om en del af hovednyhederne og overdriver, hvad der siges at favorisere en person eller ideologi. Som de siger, er en halv sandhed værre end en fuldstændig løgn; overdrevne nyheder er skadelige for et sandt demokrati.

Det kan være værre end nyheder offentliggjort på falske nyhedswebsteder, fordi læseren måske tror det blindt, da det er blevet offentliggjort på et autoritetswebsted.

Typer af falske nyhedswebsteder

Brug navne svarende til de kendte nyhedsmærker

: Dette er noget, der er gjort med næsten alle kendte nyhedswebsteder. Webstedets ejer ville lave et duplikatwebsted med et lignende logo og lidt andet navn. Til tider er hjemmesiderens personlige oplysninger skjult fra online-databasen. Formålet er at få læserne til at tro, at oplysningerne på disse falske nyhedswebsteder er fra den autoritet, de efterligner.

  • Oprettelse af forspændte politiske websteder : Et stærkt formål med mange nyhedswebsteder er at forvirre den politiske mening i fordel for en bestemt fest. Det skyldes, at politiske partier repræsenterer politiske meninger, som kan favorisere eller være imod bestemte samfund og deres interesser. I mange lande er politik en enorm dille, og folk skaber derfor nyhedswebsteder, der grovt favoriserer visse politiske holdninger.
  • Clickbait hjemmesider : Ud over at sprede propaganda er finansielt afkast en grund til at blomstre så mange falske nyhedswebsteder. De nyheder, de skriver, er præcis, hvad de mener, folk vil læse. Når folk åbner deres websteder og tjekker annoncerne, hjælper det webstedsejere med at opbygge indtægter.
  • Liste over falske nyhedswebsteder Listen er uendelig og sandsynligvis som mange nye falske nyhedswebsteder lanceres, når de lukkes. Hvad du skal observere for at identificere en falsk nyhedssite er dens domæne. De kopierer normalt navnet på nogle store rigtige nyhedswebsteder. Nogle eksempler på sådanne websteder er - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co og så videre. Det er derfor vigtigt, at du lærer at

spot falske nyhedswebsteder

. Foranstaltninger til kontrol af falske nyhedswebsteder Enhver nyhedswebsted har to måder at nå frem til masserne. Den første skal godkendes til Google News eller Bing News og rangeret for deres søgemaskine. Det er det samme med andre søgemaskiner. Dette er dog hårdt på grund af de strenge kvalitetskriterier og overvågning. Den anden metode er at nå folk gennem sociale medier som Facebook og Twitter. Nyligt har Facebook introduceret en mulighed for at rapportere falske nyheder, og Twitter kan følge udviklingen snart.

På trods af de love, der hjælper med pressefriheden, er falske nyheder ulovlige i de fleste lande. For at forhindre, at problemet spredes yderligere, går mange lande sammen om at kontrollere de falske nyheder.

Europa-Kommissionen bidrager med flere ressourcer til at kontrollere de falske nyheder. Tyskland opretter et center til overvågning af disinformation. 17 nyhedslokaler i Frankrig går også sammen med Facebook og Google for at overvinde problemet.

Den menneskelige tendens er at straks dele noget, hvis "nyheden" er noget, som personen kan lide eller vil være sandt! Men før vi deler uforskammet, skal vi som brugere kontrollere alle de tilgængelige nyheder online ved at sammenligne det med, hvad der er offentliggjort på autoritetswebsteder.