Facebook-rapporter antyder voksende usikkerhed i den indiske regering

Den sociale medie-gigant afslørede onsdag statistikker, der skitserer antallet af gange regeringen fra hele verden anmodede virksomheden om brugerdata til brug i juridiske anliggender, og antallet af gange en vare blev begrænset fra deres tjeneste på grund af landelovgivningen.

Virksomheden har skitseret, at det samlede antal regeringsanmodninger fra hele verden er steget fra 46.710 i andet halvår af 2015 til 59.229 i første halvdel af 2016 - en stigning på 27%.

Cirka 56% af disse anmodninger kom med en ordre om ikke-offentliggørelse, der forbød Facebook at underrette den pågældende bruger.

For så vidt angår indholdsbegrænsning på grund af lokal lovgivning, faldt anmodningerne markant fra 55.827 i andet halvår 2015 til 9.663 i første halvdel af 2016 - et fald på 83%.

”Vi anvender en streng tilgang til enhver regeringsanmodning, vi modtager, for at beskytte oplysningerne om de mennesker, der bruger vores tjenester. Vi gennemgår hver anmodning om juridisk tilstrækkelighed, uanset hvilket land der fremsætter anmodningen og udfordrer dem, der er mangelfulde eller for vidtgående. Vi giver ikke regeringerne 'bagdøre' eller direkte adgang til folks oplysninger, «siger Chris Sonderby, vicegeneralt rådgiver, Facebook.

Virksomheden modtager også konserveringsanmodninger fra regeringsorganer, hvor de fryser data på en konto i højst 90 dage, indtil modtagelse af en juridisk proces. Facebook modtog 38.675 sådanne anmodninger om 67.129 konti.

Virksomheden påpeger også, at det modtager nødanmodninger, som er en slags hurtig vej til at få adgang til brugerdata, også bruges af verdensregeringerne. Facebook modtog 3016 anmodninger om 4192 konti.

”Facebook kan muligvis afsløre oplysninger, hvor vi mener, at sagen indebærer en overhængende risiko for alvorlig skade eller død. I alle disse tilfælde kræver vi retshåndhævelse for at beskrive nødsituationen og forklare, hvordan den anmodede videregivelse kan forhindre skade, ”fortsatte Sønderby.

Den indiske regering udnytter også brugerdata

Mens anmodninger om brugerdata har været ret stabile i løbet af de sidste par år, hvor regeringen anmoder om brugerdataoplysninger i en region nord for 10.000 hvert år, men indholdsbegrænsningen har været et helt andet boldspil.

Relativt har vores regering ikke anmodet om endda halvdelen af ​​brugerdataene i et år, som USA's regering anmoder om i halvdelen af ​​den tid, og Facebook anerkender endda anmodningen 45-50% i gennemsnit fra den indiske regering mod 80 % for den amerikanske regering.

Der har været massiv brug af værktøj til begrænsning af indhold fra Facebook til regeringen i de indiske territorier siden juli 2013. Indholdet blev begrænset under lokal lovgivning på grund af, at antireligiøst indhold og hadudtalelse kan forårsage uro og disharmoni i Indien.

I andet halvår af 2013 blev 4765 anmodninger om indholdsbegrænsning accepteret, yderligere 10.792 i hele 2014, hvilket yderligere steg til 15.155 og 14.971 i henholdsvis første og anden halvdel af 2015.

Det er et massivt spring i anmodninger om begrænsning - så enten gik regeringen bonkers til at begrænse alt indhold, de ikke fandt passende, eller mængden spyttede gift gennem deres indhold - uanset hvilken måde en stor kantsten i ytringsfriheden kan bevidnes i sådan en scenarie.

Er regeringen bange for dissens stemme?

Virksomheden ville tidligere tage hensyn til anmodninger om begrænsning af indhold fra forskellige regerings- såvel som ikke-statslige agenturer i Indien, men en nylig afgørelse fra Indiens højesteret hjalp virksomheden med at ændre deres holdning.

Facebook siger: ”I 2016, der blev informeret ved afgørelsen fra Indiens højesteret sidste år om ændring af den korrekte fortolkning af Information Technology Act fra 2000, ophørte vi med at handle efter juridiske anmodninger om at fjerne adgang til indhold, medmindre vi blev modtaget som en bindende domstol ordre og / eller en anmeldelse fra et autoriseret agentur, der er i overensstemmelse med de forfatningsmæssige garantier, som instrueret af Højesteret. ”

I første halvdel af 2016 blev kun 2034 anmodninger om indholdsbegrænsning accepteret af virksomheden i modsætning til massive 14.971 anmodninger i anden halvdel af 2015.

Virksomheden påpeger, at indholdet i øjeblikket er begrænset til anmodninger fra retshåndhævende agenturer såsom India Computer Emergency Response Team, der samarbejder med ministeriet for kommunikation og informationsteknologi.

Hvis ikke Højesterets indgriben var, var chancerne for indholdsbegrænsning vokset til et større antal end de foregående år ganske høje.

Indholdsbegrænsning og anmodning om brugerdata uden endda at lade den berørte part vide, at de overvåges, er slet ikke en ansvarlig holdning fra regeringen - især førstnævnte, når alt kommer til alt kan ikke alle være en trussel.

”Vi fortsætter også med at samarbejde med partnere i industrien og civilsamfundet for at presse regeringer rundt om i verden til at reformere overvågning på en måde, der beskytter deres borgers sikkerhed og sikkerhed, samtidig med at de respekterer deres rettigheder og friheder, ” tilføjer Sønderby.

Facebook har forsøgt at komme ren omkring deres del i regeringsovervågning via sociale medier fra hele kloden, men stadig skal hvad de siger tages med en knivspids salt, da de endnu ikke er helt sikre på, om de er en teknologisk virksomhed eller en mediefirma - eller lidt af begge dele, eller måske et udviklet billede af den falmede MySpace / Friendster / Hi5, dømt til at falme sig selv i en fjern fremtid.