EU Ombudsmand Fejl EC's Intel Antitrust Ruling

Den Europæiske Ombudsmand anklagede Europa-Kommissionen torsdag for "fejladministration" under sin antitrustundersøgelse af Intel, hvilket resulterede i en stor bøde tidligere i år samt en ordre om at afstå fra sin konkurrencebegrænsende praksis.

Ombudsmanden, Nikiforos Diamandouros, reagerede på en klage indgivet af Intel efter afgørelsen i maj. Intel tog derefter sin klage til Den Europæiske Ret i Første Instans i Luxembourg. Denne appel, der har større juridisk vægt end Ombudsmandens udtalelse, forventes at blive hørt i løbet af halvdelen af ​​2010.

Intel har i sin klage til ombudsmanden gjort gældende, at Kommissionen ikke havde afholdt mødeprotokoller med en højtstående Dell-direktør afholdt den 23. august 2006, selvom mødet direkte vedrørte emnet for Kommissionens antitrustundersøgelse af Intel. Ombudsmanden var enig i, at mødet vedrørte emnet for Kommissionens undersøgelse. "Han fandt også ud af, at Kommissionen ikke har taget behørigt hensyn til mødet, og at dets undersøgelsesdokument ikke indeholdt dagsordenen for mødet. Ombudsmanden konkluderede, at dette udgjorde fejladministration," udtalte Ombudsmandens kontor i en erklæring.

Det tilføjede dog, at Diamandouros ikke støttede Intels krav om, at Kommissionen effektivt havde tilsidesat selskabets ret til forsvar.

Han understregede heller ikke et særskilt krav om fejl eller forsømmelser, der blev foretaget af Intel, vedrørende dokumenter fra to ikke navngivne virksomheder, der bistår i antitrustundersøgelse.

Kommissionen bestred imidlertid ombudsmandens resultater vedrørende mødet med Dell.

Og hvad angår indlæggene fra de to selskaber sagde den det "glæder sig over, at ombudsmanden ikke har konstateret, at Kommissionen har forpligtet sig enhver fejl eller forsømmelser "med hensyn til udveksling af oplysninger fra de to virksomheder, der er involveret i Intel-sagen. Den beskrev oplysningerne som "rent bilaterale forhold mellem de berørte parter."

Ombudsmandens rolle med at holde Kommissionen i kontrol er blevet erstattet af Rettens inddragelse, sagde en person i nærheden af ​​Kommissionen, som ikke anmodede om at blive navngivet.

"Hans beslutning er ikke forfærdeligt relevant, da retten er blevet anlagt," sagde personen, men han tilføjede, at ombudsmandens opfattelse kunne påvirke retten.

Intel hilste ombudsmandens beslutning velkommen, siger "det taler for sig selv." "Intel har sagt, at Europa-Kommissionen ignorerede beviser, der potentielt var exculatory for Intel, og at det var selektivt ved brugen af ​​andre beviser," sagde firmaet i en erklæring. >