Es file explorer pro vs solid explorer: duellen for den bedste Android…

Filadministratorer er en af ​​de vigtigste apps i Android-økosystemet. Hvis vi blev bedt om at hente nogle af de bedste filadministratorer, er oddsene store, at ES File Explorer / Manager Pro og Solid Explorer File Manager vil findes i første halvdel af listen.

Begge apps dækker næsten alle de aspekter, du kunne forvente af en filhåndteringsapp. Så det forekommer kun retfærdigt, at vi lægger begge apps imod hinanden og ser, hvilken der kommer ud som en vinder.

Bemærk: ES Explorer Pro henviser til den betalte version af ES Explorer-appen.

1. Design og stil

Når det kommer til designet er Solid Explorer baseret på Googles materialdesign, hvilket gør appen let på øjnene. For at tilføje det, gør menuen til venstre udrulning navigation en sved affære.

Hvad mere er, den altid tilstedeværende søgefelt gør søgning i filer og billeder til en tur i parken. Interessant nok er medieindholdet og apps arrangeret pænt under Samlinger. Kort sagt er Solid Explorer-appen velegnet til moderne brug.

På den anden side har ES Explorer Pro et noget ødelagt design. Mens du har en pæn venstre menu og en cool startside, er det underliggende standarddesign stort og grimt. Selvom appen har en mulighed for at vise det nye layout, er den gemt dybt inde i indstillingssiden og kan let gå glip af.

Selvom det nye layout får appen til at se meget tiltalende ud, ønsker jeg, at denne funktion blev tændt som standard. I mellemtiden kommer ES Explorer Pro også med en pæn hjemmeside, der giver en kerne af alle de ting, der findes på din Android-telefon.

Kommer tilbage til Solid Explorer, denne app sports en fin to-panel navigation. Hvis din enhed har en stor skærm (eller hvis du kunne rotere den), viser denne app to browserpaneler.

På denne måde kan du arbejde uafhængigt på begge paneler. Hvad mere er, at kopiere ting fra det ene vindue til det andet er bogstaveligt talt en tur i parken - bare træk og slip.

Solid Explorer har to browserpaneler.

Hvis en app kunne bedømmes udelukkende baseret på dens design, ville Solid Explorer have været de-facto-vinderen. Det er dog ikke sådan, og funktionerne betyder også lige så meget som det samlede udseende. Så lad os se, hvordan både ES Explorer Pro og Solid Explorer håndterer dette område.

2. Indbyggede metoder til filoverførsel

Den første funktion, der kommer til mig, er de indbyggede filoverførselsmetoder. Mens Solid Explorer kræver, at du installerer en tilføjelse (Solid Explorer FTP-server), har ES Explorer en indbygget mulighed for filoverførsler.

Desuden giver Solid Explorer-appen dig også mulighed for at oprette forbindelse til servere eller pc i det samme Wi-Fi-netværk ved hjælp af LAN / SMB-indstillingen.

Hvis du har den rette tilladelse konfigureret, kan du endda streame sange fra den tilsluttede pc eller server. Det, der dog vandt mig, var den ukomplicerede installationsproces.

Tværtimod har ES Explorer de samme funktioner, men LAN-indstillingen viser imidlertid kun de servere, der er tilsluttet Wi-Fi-netværket. Tilsluttede pc'er vises sjældent, og ved få lejligheder sprang den over og viser dem helt.

Selvom der er et væld af muligheder, der gemmer sig under netværkskortet, hvis du spørger mig, var det kun et par gode muligheder, der til sidst finder deres anvendelse.

Sjov kendsgerning: Da Solid Explorer viser alle de tilsluttede pc'er, kan du også trække og slippe ting direkte.

3. Skjul filer og mappe

At skjule filer og mapper er en af ​​de mest almindelige ting, som Android-brugere normalt gør. Hvis din telefonproducent ikke har givet dig en indbygget funktion, skal du ikke bekymre dig. Heldigvis leveres både Solid Explorer og ES Explorer Pro med en smuk mulighed for at skjule mapper.

Når den er skjult, vises en mappe eller fil ikke i den normale filudforsker. Hvad mere er, hvis den skjulte fil er en mediefil, afspiller standardafspilleren den ikke.

Når det kommer til kryptering og dekryptering af filer og mapper, giver begge apps dig mulighed for det ganske let. Men hvis vi skulle gå efter en 2015-artikel om den krypteringsmekanisme, der blev brugt af ES File Explorer, ser det ud til, at det er ret let at hacking til en krypteret fil.

Se mere: Samsung Secure Folder: Sådan bruges den i Galaxy J7 Max / Pro

4. Cloudopbevaring og støbemuligheder

Både Solid Explorer og ES Explorer understøtter skylagring. Dette betyder, at du kan oprette forbindelse til dine foretrukne skytjenester via din standard filhåndtering.

Den største fordel ved denne metode er, at du kan uploade, downloade eller endda streame filer uden at installere individuelle apps til hver af skytjenesterne.

Begge apps understøtter et flertal af skytjenesterne som Dropbox, Google Drive, One Drive osv.

Her går Solid Explorer et skridt foran og lader dig endda downloade yderligere tjenester. Sagen er ikke den samme med ES Explorer. Det er dog ikke meget af et problem, da alle de populære tjenester allerede er inkluderet.

Sjov kendsgerning: Begge apps har indbygget support til Chromescast.

5. Brugervenlighed

Uden tvivl gør den solidt designede og rodfri tilgang til Solid Explorer det let at bevæge sig rundt.

Men hvad der betyder mest, er, at denne app har alle de nødvendige funktioner i en filhåndtering uden at virke oppustet eller overdrevet. Plus, to-panelet vindue er kirsebær på toppen.

På den anden side ser ES Explorer Pro ud som en messed-app både fra design og udførelsesperspektiver. Hver gang du trykker på en mulighed fra menuen til venstre, åbnes et nyt vindue.

Hvis du ikke er forsigtig, fortsætter de åbne vinduer med, indtil du ikke kan åbne flere nye faner. Temmelig bummer, især for en betalt app.

ES Explorer Pro har en rodet grænseflade.

Sammen med det bombarderer appen dig med underretninger, når en ny app er installeret, eller beder om din tilladelse til at analysere filer og mapper. Selvom det nogle gange kan være nyttigt, er den dårlige nyhed, at du ikke kan slå disse underretninger fra i appen.

Se mere: Sådan bruges læsbarhed til at forenkle din online læseoplevelse

Hvilken er bedre?

Når det kommer til sammenligningen, løber Solid Explorer File Manager foran ES File Explorer / Manager Pro. Dette kan primært tilskrives den lette navigering såvel som dens fine balance mellem funktioner og 'un-need' funktioner.

Selvom ES Explorer indeholder de fleste af de funktioner, du gerne vil se i en filhåndtering, har den også en masse junk-funktioner, hvoraf de fleste normalt ikke ønsker at se i en filhåndteringsapp. Det eneste, det kræver, er et klik på menuen med tre punkter, og du kan let gå tabt i dem.

Som de siger, kan en app let krydse en tynd tærskel for at blive en bloatware. Hvis du spørger mig, skal en filhåndterer strengt taget være en filhåndtering. Et par tilføjede funktioner er gode at gå, men i slutningen af ​​dagen bør de ikke overfylde appens primære funktionalitet.

Plus, ES Explorer-appen har et par tvivlsomme sikkerhedsproblemer. I 2017 blev den gratis version af appen sammen med 42 andre opført som en malware af den indiske regering.

Hvis du spørger mig, vil jeg hellere sidde med Solid Explorer File Manager for dens praktiske funktioner og dets smukke interface.