Miljøgrupper ikke kan lide e-affaldspapir

Lovgivning, der har til formål at reducere mængden af ​​elektronisk affald, der eksporteres fra USA, kan have den modsatte virkning ved at legitimere usikre genanvendelser, sagde to miljøgrupper.

Sponsorer for HR 2595, der blev introduceret i USA Repræsentanternes Hus forrige torsdag søger at begrænse mængden af ​​elektronisk affald til lande, hvor genvindingsmetoder er rå og usikre.

Men regningen tillader en undtagelse for "reparation eller renovering", og det smuthul vil tillade næsten alle e- affald eksport fortsætte, sagde Barbara Kyle, national koordinator for Electronics TakeBack Coalition, en miljøgruppe. Genbrugere vil simpelthen udpege eksporteret e-affald som beregnet til reparation, men selv computere, der kan repareres, indeholder dele, der skal kasseres, sagde hun.

Regningen vil stort set tillade de ting, der foregår nu for at fortsætte, "Sagde kyle. "Dette er et område, der kræver en kongreshandling for at løse problemet."

Talsmænd for regnings sponsorer Repræsentanter Gene Green, Texas Democrat, og Mary Bono Mack, en republik fra Californien, reagerede ikke straks på en anmodning om kommentarer om miljøhensyn.

Miljøgrupper og lovgivere har i de senere år rejst bekymringer over gamle computere og andre elektroniske enheder, der sendes til genanvendelse i Asien og Afrika, hvor i nogle tilfælde demonteres enheder ved hjælp af hammere og plastik brændt for at adskille metalkomponenterne.

Den amerikanske regeringskontrolkontor (GAO) konkluderede i en rapport fra august, at en "betydelig mængde" e-affald slutter i Kina, Indien og andre lande, hvor genvindingsmetoder er usikre. "Disse lande mangler ofte evnen til sikkert at håndtere og bortskaffe brugt elektronik, hvis enhederne ikke er i genanvendelig tilstand, når de modtages, og landenes ekstremt lave lønomkostninger og den rapporterede mangel på effektiv miljøkontrol gør det umuligt at genbruge almindeligt", GAO rapporterer sagt.

I midten af ​​2008 blev mindre end 20 procent af kasseret elektronik genbrugt i USA, ifølge US Environmental Protection Agency. Flere elektronikproducenter har igangsat genbrugsprogrammer i de senere år, men nogle recyclere fortsætter med at sende produkter i udlandet, siger miljøgrupper.

Den nye regning har flere problemer, ifølge Electronics Takeback Coalition og Basel Action Network, en anden miljøgruppe. Den nye regning kunne tage forretninger væk fra genbrugere ved hjælp af sikre metoder, sagde Kyle. Regningen kunne tilskynde enhed reparation i USA og skabe job, i stedet for at sende det arbejde i udlandet, sagde hun.

"Hvis de passerer [regningen] som det er nu, er det værre end at have ingen regning," tilføjede Kyle. "Det værste er at underskrive gutterne, der gør det rigtigt, for det giver regeringen et godkendelsesstempel til dem, der ikke er."

Neil Peters-Michaud, administrerende direktør for elektronikgenbrugere Cascade Asset Management, der blev aftalt med Kyle.

"Denne regning vil gøre lidt for at stoppe strømmen af ​​de tusindvis af containere af e-affaldskvart sendt til udviklingslande hver måned," sagde han i en erklæring. "Denne internationale giftige handel mindsker legitime genbrugs- og genbrugsprogrammer, der giver værdifulde job i USA i dag. Det giver også forbrugere, der tror, ​​at de gør det rigtige, en falsk følelse af sikkerhed, fordi det meste af det udstyr, der ikke kan repareres slutter forgiftning af mennesker i udviklingslande. "

Basel-handlingsnetværket for nylig sporet e-affaldet indsamlet i to velgørenhedsindsamlingshændelser i Pittsburgh, Pennsylvania, og fandt ud af, at affaldet blev afsendt til Hongkong og Sydafrika på trods af forsikringer om Affald ville blive behandlet i USA, sagde gruppen.