MARINE ELECTRONICS: Communications at Sea, Navigation, and Sailing Apps (Iridium Go? Sextant?) #35
Indholdsfortegnelse:
- Windows Vista minder mig om det legendariske uforklarlige Winchester Mystery House - et sted med endeløse vinger og fjerntliggende rum forbundet med snoet trapper og hemmelige passager. Og hver gang Microsoft gør et redecorating job (også kendt som en opgradering), flytter det nogle ting uden nogen åbenbar grund. OS Xs logiske, minimalistiske grænseflade involverer kun færre ting, der skal læres og genoplives, og Apple slår mindre med det i nye udgivelser som Leopard. Nederste linje: Det er nemmere at få ting færdige.
- Enhver, der nogensinde har lidt forargelsen kendt som en kernepanel, ved, at Mac'er ikke er kollisionssikre. Men at logge tusindvis af timer både på Windows-pc'er fra flere producenter og på Mac'er har overbevist mig om, at den gennemsnitlige Mac er meningsfuldt mindre flaky end den gennemsnitlige pc. I min erfaring er Macs crash mindre, lider af færre uforklarlige afmatninger, bedre håndtere stramme hukommelsessituationer, og starter op og lukker hurtigere og mere pålideligt. Jeg foregiver ikke at have alle svarene, men det gør det nok ikke ondt, at Apple er det eneste firma i virksomheden der skriver sit eget operativsystem og designer sin egen hardware.
- Hvis internetens dårlige fyre nogensinde beslutter at pummel OS X med samme intensitet, som de har slået ihjel på Windows i årevis, kan den gratis tur til Mac-fans ende. Men for nu er denne omstændighed ubestridelig: En Mac-ejer, der slet ikke bruger sikkerhedssoftware, løber mindre risiko for at blive smittet af spyware eller en virus end en Windows-bruger, der obsessivt beskytter sin pc. I den sidste uge alene er to Windows-brugende venner blevet lammet af angreb; Jeg har aldrig hørt endnu en virkelighedens horrorhistorie fra en ven om en Mac-sikkerhedssmeltning.
- Windows er et uendeligt bedre operativsystem, når det ikke forstyrres af demoware, adware og andet uønsket software, som så mange pc-producenter splitter på startmenuen, skrivebordet og systembakken . Mac'er er fuldstændig fri for sådant uønsket, såvel som irriterende fra Windows til Word-balloner, der burbler ud af systembakken, Windows Activation og User Account Control. Og mens pc-producenter undertiden reparerer ting om Windows, der ikke blev brudt - tag det usynlige Wi-Fi-værktøj, som Lenovo bøjer til Windows Vista - Apple skrev OS X i første omgang. Du kan ikke manipulere med dit eget operativsystem.
- Du kan købe en perfekt glædelig Windows-pc, der matcher en Macs CPU-hastighed, RAM, harddiskplads og andre specifikationer for meget færre penge. Men det vil ikke have en vekselstrømsadapter med kroge, der giver dig mulighed for at pakke ledningen i vejen, eller et MagSafe-stik, der ikke bliver beskadiget, hvis det ved et uheld kommer ud af computeren. Det har ikke en overdimensioneret touchpad med multitouch-bevægelser, der hjælper dig med at navigere gennem dokumenter og på internettet. Og det vil sandsynligvis være tungere og mindre end en tilsvarende Mac. Næste gang jeg støder på en Microsoft-tsk-tsking om den tunge Apple-skat, der pålægges af en Macs unødvendige glitz, er jeg fristet til at spørge ham, hvilken bil han kører - og om han valgte modellen med kludsæder og hånd- cranked vinduer, eller en med et par skabninger bekvemmeligheder.
- Glem alle Macs, iPods og iPhones et øjeblik: Apples programmer er nyttige, behagelige og innovative, fra iLife-kreativitetspakken (hvis tilstedeværelse på hver ny Mac er i sig selv et argument for platformen) til værktøjer til industriel styrke som Final Cut Pro. De fleste kører kun på OS X. (Windows-versionerne af iTunes, Safari og QuickTime er okay, men Apple gør sit bedste arbejde på sit eget operativsystem og hardware.)
- Køb en Mac, og du kvalificerer dig til gratis personlig support fra en patientrepræsentant med en dyb viden om dit system. Jeg har haft genier gøre alt fra at geninstallere mit operativsystem for at erstatte brudte nøgler på stedet. Microsoft har meddelt planer om at uddanne "Windows Gurus" for at give lignende kundeservice hos andre detailhandlere; Det er værd at prøve, men der er ingen måde, det kommer til at replikere Genius Bar-oplevelsen. Der er simpelthen for mange pc'er fra for mange virksomheder, der kører for mange variationer på Windows for at en person skal være ekspert på alt.
- Herunder mener jeg, at Leopards Boot Camp-funktion - og endnu bedre Parallels Desktop og VMware Fusion virtualiseringsværktøjer - giver dig mulighed for at køre Windows- og Windows-applikationer på en Mac. (Jeg gør det selv på mine Mac'er for at bruge sådanne Windows-kun apps som TurboTax Business samt Office 2007, som jeg foretrækker at Microsofts Mac version af Office.) Jeg noterer dette sidst, fordi jeg i sidste instans ser at køre Windows på en Mac som sidste udvej: Det er normalt ikke nødvendigt, og det nedbryder nogle af Macs øvrige dyd, som f.eks. Beskyttelse mod Windows-sikkerhedsrisici. Men når det er værdifuldt, er det virkelig værdifuldt.
Jeg er ingen hidebound fortaler for Macs overherredømme i alle tilfælde - de to sidste computere, jeg har købt, har begge været Windows-bærbare computere, og jeg skrev med glæde og oprigtigt en artikel kaldet otte grunde til din næste computer. Skal være en pc, der skal ledsage denne. Men når venner smider den evige "PC eller Mac?" spørgsmålstegn min måde, disse er de punkter, jeg optager til fordel for Mac'en. De er listet i grov rækkefølge af deres positive indvirkning på din daglige computeroplevelse, som jeg ser det.
1. Macs er konsekvent konsistente.
Windows Vista minder mig om det legendariske uforklarlige Winchester Mystery House - et sted med endeløse vinger og fjerntliggende rum forbundet med snoet trapper og hemmelige passager. Og hver gang Microsoft gør et redecorating job (også kendt som en opgradering), flytter det nogle ting uden nogen åbenbar grund. OS Xs logiske, minimalistiske grænseflade involverer kun færre ting, der skal læres og genoplives, og Apple slår mindre med det i nye udgivelser som Leopard. Nederste linje: Det er nemmere at få ting færdige.
Enhver, der nogensinde har lidt forargelsen kendt som en kernepanel, ved, at Mac'er ikke er kollisionssikre. Men at logge tusindvis af timer både på Windows-pc'er fra flere producenter og på Mac'er har overbevist mig om, at den gennemsnitlige Mac er meningsfuldt mindre flaky end den gennemsnitlige pc. I min erfaring er Macs crash mindre, lider af færre uforklarlige afmatninger, bedre håndtere stramme hukommelsessituationer, og starter op og lukker hurtigere og mere pålideligt. Jeg foregiver ikke at have alle svarene, men det gør det nok ikke ondt, at Apple er det eneste firma i virksomheden der skriver sit eget operativsystem og designer sin egen hardware.
3. Hvem har brug for sikkerhedshovedpine?
Hvis internetens dårlige fyre nogensinde beslutter at pummel OS X med samme intensitet, som de har slået ihjel på Windows i årevis, kan den gratis tur til Mac-fans ende. Men for nu er denne omstændighed ubestridelig: En Mac-ejer, der slet ikke bruger sikkerhedssoftware, løber mindre risiko for at blive smittet af spyware eller en virus end en Windows-bruger, der obsessivt beskytter sin pc. I den sidste uge alene er to Windows-brugende venner blevet lammet af angreb; Jeg har aldrig hørt endnu en virkelighedens horrorhistorie fra en ven om en Mac-sikkerhedssmeltning.
4. Crud, eller manglen deraf.
Windows er et uendeligt bedre operativsystem, når det ikke forstyrres af demoware, adware og andet uønsket software, som så mange pc-producenter splitter på startmenuen, skrivebordet og systembakken. Mac'er er fuldstændig fri for sådant uønsket, såvel som irriterende fra Windows til Word-balloner, der burbler ud af systembakken, Windows Activation og User Account Control. Og mens pc-producenter undertiden reparerer ting om Windows, der ikke blev brudt - tag det usynlige Wi-Fi-værktøj, som Lenovo bøjer til Windows Vista - Apple skrev OS X i første omgang. Du kan ikke manipulere med dit eget operativsystem.
5. Detaljer tæller.
Du kan købe en perfekt glædelig Windows-pc, der matcher en Macs CPU-hastighed, RAM, harddiskplads og andre specifikationer for meget færre penge. Men det vil ikke have en vekselstrømsadapter med kroge, der giver dig mulighed for at pakke ledningen i vejen, eller et MagSafe-stik, der ikke bliver beskadiget, hvis det ved et uheld kommer ud af computeren. Det har ikke en overdimensioneret touchpad med multitouch-bevægelser, der hjælper dig med at navigere gennem dokumenter og på internettet. Og det vil sandsynligvis være tungere og mindre end en tilsvarende Mac. Næste gang jeg støder på en Microsoft-tsk-tsking om den tunge Apple-skat, der pålægges af en Macs unødvendige glitz, er jeg fristet til at spørge ham, hvilken bil han kører - og om han valgte modellen med kludsæder og hånd- cranked vinduer, eller en med et par skabninger bekvemmeligheder.
6. Apple er et af verdens bedste softwarefirmaer.
Glem alle Macs, iPods og iPhones et øjeblik: Apples programmer er nyttige, behagelige og innovative, fra iLife-kreativitetspakken (hvis tilstedeværelse på hver ny Mac er i sig selv et argument for platformen) til værktøjer til industriel styrke som Final Cut Pro. De fleste kører kun på OS X. (Windows-versionerne af iTunes, Safari og QuickTime er okay, men Apple gør sit bedste arbejde på sit eget operativsystem og hardware.)
7. Apple Store's Genius Bar Rocks.
Køb en Mac, og du kvalificerer dig til gratis personlig support fra en patientrepræsentant med en dyb viden om dit system. Jeg har haft genier gøre alt fra at geninstallere mit operativsystem for at erstatte brudte nøgler på stedet. Microsoft har meddelt planer om at uddanne "Windows Gurus" for at give lignende kundeservice hos andre detailhandlere; Det er værd at prøve, men der er ingen måde, det kommer til at replikere Genius Bar-oplevelsen. Der er simpelthen for mange pc'er fra for mange virksomheder, der kører for mange variationer på Windows for at en person skal være ekspert på alt.
8. Hej, Mac'er er pc'er.
Herunder mener jeg, at Leopards Boot Camp-funktion - og endnu bedre Parallels Desktop og VMware Fusion virtualiseringsværktøjer - giver dig mulighed for at køre Windows- og Windows-applikationer på en Mac. (Jeg gør det selv på mine Mac'er for at bruge sådanne Windows-kun apps som TurboTax Business samt Office 2007, som jeg foretrækker at Microsofts Mac version af Office.) Jeg noterer dette sidst, fordi jeg i sidste instans ser at køre Windows på en Mac som sidste udvej: Det er normalt ikke nødvendigt, og det nedbryder nogle af Macs øvrige dyd, som f.eks. Beskyttelse mod Windows-sikkerhedsrisici. Men når det er værdifuldt, er det virkelig værdifuldt.
Hvis du har flere grunde til at købe en Mac, skal du aflyse i kommentarerne nedenfor. Også velkommen: argumenter mod Mac … nogle af dem jeg beskriver i min liste over grunde til at holde fast i Windows.
Harry McCracken, den tidligere redaktør af PC World, blogger nu på Technologizer.
Firefox-udgaver Otte patches til webbrowser udstedt otte patches til sin Firefox-webbrowser, hvoraf tre løser problemer klassificeret som kritiske.
Plasterne kommer efter sikkerhedseksperter har anbefalet at bruge en anden browser end Microsofts Internet Explorer 7 og ældre versioner af IE på grund af en farlig sårbarhed. Microsoft skal udgive en nødsituation for det problem onsdag.
Otte grunde til din næste computer skal være en pc
I modsætning til Apples markedsføring er der mange gode grunde til at købe en Windows-pc. Her er et par af dem.
Bookseller Barnes & Noble ser ud til at være klar til sin egen e-læser, fordi de går i salg allerede i næste måned. Den nye model kan hjælpe e-læsere til at blive den varme gave denne ferie, men priserne skal stadig falde.
Selv med denne uges prisnedsættelse synes Kindle, at $ 259, stadig dyrt. Vil B & N slå Amazons pris og slå e-læsere til mainstream-enheder? Det kan bare.