EFF, ACLU Slam Carrier Immunitetsloven

En amerikansk lov, der giver telekommunikationsselskaber mulighed for at få immunitet i nogle sager om ulovlig regeringsovervågning, er forfatningsmæssigt, og to borgerlige rettigheder hævdede i slutningen af ​​torsdag.

I et kort indleveret i US District Court i San Francisco, Electronic Frontier Foundation og lokale datterselskaber af American Civil Liberties Union hævdede, at FISA-ændringsloven (FAA) krænker magtfordelingen i den amerikanske regering blandt præsidenten, lovgiverne og domstole. FAA er en udvidelse af loven om overvågning af udenlandsk intelligens, der indeholder en hemmelig domstol for at godkende visse former for overvågning af den nationale sikkerhed. Gruppens udfordring er sat til at blive hørt 2. december 1. EFF sagsøgte AT & T i 2006, idet den hævdede, at Bush-administrationen havde gennemført et ulovligt, ubegrænset afviklingsprogram med AT & T's hjælp. Dragten var en klassesag på vegne af AT & T's kunder, som EFF sagde havde lidt en privatlivskrænkelse.

Den påstande, der angiveligt blev lanceret i kølvandet på sept. 11, var for bred, hævdede EFF. Regeringen har forsøgt at holde drengen fra at blive hørt og hævde, at det ville bringe landet i fare ved at bringe følsomme statshemmeligheder ind i det åbne. Flere lignende retssager er blevet konsolideret før dommer Vaughn Walker ved US District Court i San Francisco.

Tidligere på året bestod kongressen FAA, som giver mulighed for, at luftfartsselskaber får immunitet mod sådanne dragter. Loven krævede kun, at den amerikanske advokatadvokat bekræftede, at overvågningen var tilladt i henhold til visse love, at luftfartsselskaberne havde fået skriftlige direktiver om, at overvågningen var lovlig, eller at overvågningen ikke fandt sted som påstået, sagde Kevin Bankston, en Advokatfuldmægtig Michael Mukasey indgav både en offentlig og en hemmelig certificering sidste måned, og Bush-administrationen bad Judge Walker om at afvise retssager. EFF og ACLU-datterselskaberne, sammen med andre parter i retssagerne, indgav den korte torsdag for at holde sagerne levende. Efter høringen den 2. december forventer Bankston dommer Walker at træffe beslutning rettidigt om at afvise sagen. Dette vil sandsynligvis blive efterfulgt af en appel fra den tabende side, tilføjede Bankston.

Giver generaladvokaten beføjelsen til at udstede denne certificering bliver ham til både dommer og jury, sagde Bankston. At afgøre, hvorvidt AT & T kan sagsøges for påstået deltagelse i ulovlig overvågning, er domstolens arbejde, ikke kongres eller den udøvende afdeling, sagde han.

"Det hæmmer troværdighed til at tro, at samme advokat-general, der hævdede, at immunitet skal gives har retfærdigt og fuldstændigt afvejet vores kunders interesser. "EFF's personaleadvokat Ann Brick sagde i en udarbejdet udtalelse.

EFF har hævdet, at overvågningen er et vidtrækkende træk, der ikke er tilladt ifølge nogen lov, som regeringen kunne forsøge at bruge for at retfærdiggøre det.

"Ingen af ​​disse love eller forfatningen tillader regeringen at erhverve, uden sandsynlig grund, meddelelserne fra millioner af uskyldige amerikanere," sagde Bankston.