Windows 10 vs. Linux (Ubuntu) på gammel computer.
Edge er den nyeste browser fra Microsoft. Det sigter mod at erstatte Internet Explorer i de kommende år. Arbejdet er stoppet i Internet Explorer, og udviklerne fokuserer nu på Microsoft Edge for at gøre det til en god konkurrent mod andre almindelige browsere som Firefox, Google Chrome og Opera.
Edge`s hovedfunktioner blev allerede diskuteret på The Windows Club. Vi har også tjekket forskellen i Internet Explorer og Edge. Dette indlæg fokuserer på sammenligning af Firefox og Edge og mener, at Edge ikke vil blive meget brugt i forhold til almindelige browsere - i det mindste i den nærmeste fremtid, indtil den fjerner visse begrænsninger.
Hvis du forventer intensive browserhukommelsestestning og sådan dette indlæg bliver du skuffet.
Problemer med kant Sammenlignet med Firefox
Firefox står for en traditionel Windows-baseret applikation, der har mange dedikerede brugere. Siden Edge er en metro-stylet app, vil sammenligning af dem være en vanskelig opgave.
Til at begynde med leverer Edge ikke noget favicon af websider i første omgang, så du ikke kan knytte websteder til Edges hoppeliste, som du kan gøre med internettet Explorer eller med Firefox og andre browsere.
Ændring af standardindstillingerne i Windows 10 er en smule besværlig opgave. Du skal manuelt gå til Indstillinger> Apps og derefter ændre standardapps. Denne komplikation af opgaven fik en stærk reaktion fra CEO for Mozillas CEO, der sagde, at Microsoft tvinger folk til at bruge Edge, fordi sidstnævnte kommer som standardbrowser i Windows 10-operativsystemet, og fordi de fleste (især nybegyndere) ikke ved hvordan for at ændre standardbrowseren i Windows 10. Med andre operativsystemer, herunder tidligere versioner af Windows, tog det bare et klik for at ændre standardwebbrowsen.
Vi diskuterer andre mangler i Edge, da vi fortsætter med at sammenligne browserprogrammet med Firefox.
Manglende udvidelser i kant
Edge understøtter stadig ikke udvidelser og tilføjelser (pr. 11. august 2015). Det er en stor ulempe og slukker for folk, der ønsker at bruge Edge. På den anden side har Firefox masser af tilføjelser og udvidelser, der gør det nemmere for folk, der bruger browseren.
Selv om der er et system til markering af websider og deling dem med andre kontakter i Edge, vil de fleste stadig ikke bruge det medmindre Edge understøtter tredjepartsudvidelser. For eksempel har jeg alle mine websites adgangskoder med Lastpass. Jeg kan installere addon til Firefox eller endda Internet Explorer og bruge den. Men når det kommer til Edge, skal jeg stadig have en anden browser til at åbne min Lastpass Vault og kopiere login credentials til at bruge et websted i Edge. Det er slet ikke praktisk. Således bliver funktionerne i Edge irrelevante i forhold til Firefox, når det kommer til brug af udvidelser.
Jeg læste et sted, at Edge måske understøtter tredjepartsaddoner fra september 2015. Når Edge åbner op for tredjepartsudvidelser, vil udviklere tage lidt tid at ændre deres udvidelser, så de kan bruges med Edge. Det er stadig at se, hvor praktisk det ville være at bruge udvidelser i Edge. Indtil da bruger folk andre browsere, f.eks. Internet Explorer, Firefox eller Chrome, til deres almindelige websteder, der kræver udvidelser for lettere tilgængelighed.
Læsvisning i kant
Til normal browsing, læsning af nyheder og RSS-feeds, Edge har en kant over Firefox, fordi den har en særlig læsningsvisning. Den indeholder også markører, så du kan fremhæve dele af den webside, du læser. Du kan dele hjemmesiden direkte med andre med de fremhævede dele.
Selv om Firefox også har delingsfunktion, mangler det markører for at fremhæve dele af websites. I dette tilfælde scorer Edge et punkt over Firefox.
Sidegengivelse i kant
En af de største fejl i Edge er, at den præsenterer en åbningsskærm, der viser Edge logo i et stykke tid - sandsynligvis så længe det bliver lastet. Den del ser ud som om du skal vente, indtil du kan komme til grænsefladen. I stedet ville et ikon, der angiver "arbejde" eller "indlæsning", have været bedre. Med Firefox er der ingen sådan velkomstskærm, og det føles derfor, at den belastes hurtigere. I virkeligheden tager både Edge og Firefox omtrent samme tid for at indlæse, hvis der ikke er nogen hjemmeside - faktisk kan Edge også læse lidt hurtigere!
Problemet ændres, hvis du har visse hjemmesider angivet i hver browser. Det afhænger derefter af hjemmesiden for at få dig til at føle dig hurtigere eller langsommere. Webstedet, hvis det er komplekst som MSN, vil tage længere tid at gøre - hvilket gør at du føler, at browseren er langsom.
Webstedernes klarhed er bedre, når du bruger Microsoft Edge - især i læsningstilstanden. Det slår Firefox, når det kommer til skarp visning af tekst. Dette er baseret på min personlige observation. Jeg kunne ikke finde nogen værktøjer til at sikre, at alle har en lignende oplevelse.
Tilpasningsværktøjer i Edge og Firefox
Edge kan tilpasses. Men i et vist omfang. Du kan ændre temaet til mørkt, og du kan ændre standard søgemaskinen i Edge. Men det er det. Med Firefox er mulighederne for at tilpasse mere, da der findes scorede udvidelser, der hjælper med tilpasning - bortset fra indstillinger / indstillingerne for Firefox.
Du kan tilpasse sikkerhedsindstillinger i Firefox, men du skal gøre med standard sikkerhed indstillinger i kant som der ikke er nogen muligheder for at tilpasse sikkerheden. Ændringerne i Internet-indstillinger i Kontrolpanel gælder ikke for Edge så meget, som de ville gælde for Internet Explorer.
Dette betyder ikke, at Edge ikke er sikkert. Det er bare, at du ikke kan tilpasse sikkerheden fra den nye browser.
Deling af websteder til sociale medier i Firefox og kant
Delfunktionen findes både i Edge og Firefox. Sidstnævnte giver dig mulighed for at dele med en række sociale medier platforme og dele en webside via e-mail. Det understøtter ikke markeringer og højdepunkter som Edge gør. Men så har Edge kun to muligheder - enten mail siden eller del den til OneNote. Jeg håber, at dette vil ændre sig i fremtiden, da folk kan lide at dele ting på sociale platforme, så snart de finder noget interessant. Jeg tror, at enten en udvidelse vil komme sammen, når Edge begynder at støtte tredjeparts addons eller Edge selv vil starte support deling til sociale medier i god tid.
Bottomline - Edge vs Firefox
Der er ikke meget at forvente fra Edge for brugere, der bruger browsere for at få tingene gjort. Lige nu er det bare godt for afslappet læsning og sandsynligvis at spille nogle onlinespil. Når det kommer til Firefox, har det mange års arbejde med at understøtte det - i form af tweaks, addons og extensions, så sidstnævnte er bedre for folk der har brug for at få det rigtige arbejde udført.
Dette indlæg tjekket ud Edge vs Firefox med perspektivet af en slutbruger pr. 11. august 2015. Den nye browser fra Microsoft kan vokse i løbet af de næste par måneder og kan vokse hurtigt. Vi har endnu en sammenligning.
Hvis du er interesseret i Edge, kan du også læse Edge tips og tricks også.
Jeg for nylig forkortet mig til min indre geek og købte en Mini 9. Dette er den billige netbook fra Dell, der kører Ubuntu (selvom WinXP er en mulighed). Det tog Dell en måned at få det til mig, og selv om prisen faldt markant i den tid, nægtede de at give mig en tilbagebetaling. Så da Mini 9 til sidst ankom, var jeg grumpy og ikke tilbøjelig til at se den i et godt lys. Men jeg bliver forbandet, hvis den lille ting ikke har stjålet mit hjerte. Det er alt, hvad du kan forvente af en miniature no
En speciel Dell remix af Ubuntu blev installeret på den model, jeg bestilte. Jeg havde det sjovt at spille rundt med dette, men det var en smertefuld oplevelse til tider. Jeg kategoriserede i første omgang de problemer, jeg oplevede som fejl, men det er forkert. Det er mere, at operativsystemet er ufærdigt. Gør mig ikke forkert. Det virker ok. Det er funktionelt. Du kan søge på internettet, samt chat og ordbehandling bare fint. Men der var ingen endelig polish, før bilen forlod showroomet.
Mozilla Foundation siger, at det stadig er på rette spor for at frigive Firefox 3.5 Beta 4 engang senere i ugen på trods af manglen på en fast udgivelsesdato. Beta 4 vil sandsynligvis være den sidste testversion, før Mozilla flyttes til Firefox 3.5-udgivelseskandidaten. Mozilla har dog ikke gjort godt af mange af Firefox 3.5s deadlines: Mozilla forsinkede udgivelsen af Beta 3 - to gange - før du flyttede til Beta 4, og dumpede navnet Firefox 3.1 til snappier Firefox 3.5 afspejler de betydelige
De fleste af de tidligere forsinkelser stammede fra Firefox's nye JavaScript-motor, TraceMonkey, som lover at fremskynde sidebelastninger to gange hurtigere end Firefox 3.0 og ni gange hurtigere end Firefox 2.0 . I øjeblikket indeholder Beta 4 syv højprioriterede fejl, der kræver rettelser, hvoraf fem involverer JavaScript-motoren.
HP Pavilion P6130f-skrivebordet ($ 600 pr. 15. november 2009) går til-tå mod Gateway DX4200-11-værdi PC, men taber ud til Gateway's bedre design og stærkere overordnede konfiguration. På andre steder i værdipapirkategorien har lignende pc'er, herunder en af HPs egne pavilloner, også bedre end P6130F.
HP slipper en af AMDs ældre chips, 2,4 GHz Phenom X4 9750, inde i den glatte, svarte skal af dette mellemstore tårnsystem. Den CPU er lidt kraftigere end Gateway DX4200-11s 2,2 GHz Phenom X4 9550-processor, men den falder ikke under 2,6 GHz Dual-Core E5300, der findes i HP Pavilion A6710T-skrivebordet - et system, der overgår P6130f til omkring 80 procent af sin pris. Afrunding af P6130Fs kernekomponenter er 8 GB DDR2-800 hukommelse og en enkelt 750 GB harddisk.