Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Kommissionen har anklaget Microsoft for at stjæle en urimelig fordel for IE ved at binde eller bundle den sammen med Windows siden 1996.
Europas øverste antitrustregulator sagde i en erklæring, der blev offentliggjort over natten, at den "noterer sig med interesse" Microsofts udtalelse, som blev lavet i et blogindlæg sent på torsdag i USA. Men EF sagde, at det ville gå videre med sagen, og ville udarbejde et middel, der gør det muligt for computerbrugere at vælge "ægte forbrugervalg".
"På begge niveauer computerproducenter og detailsalg, fremhævede Kommissionens klagepunktsmeddelelse (SO), at forbrugerne skulle få et ægte valg af browsere. Da mere end 95 procent af forbrugerne erhverver Windows forudinstalleret på en pc, er det særligt vigtigt at sikre forbrugernes valg gennem computerproducentens kanal, siger udtalelsen.
Stripping out IE fra Windows "kan muligvis være positiv" udtalelsen sagde, da dette ville give originale udstyrsproducenter mulighed for at tilbyde deres pc'er en browser efter eget valg, hvad enten det er IE eller en rivaliserende browser som Opera, Mozilla Firefox, Googles Chrome eller Apples Safari.
Men erklæringen var mindre positiv over effekten på direkte salg af Windows til forbrugerne. "I stedet for flere valg synes Microsoft at have valgt at give mindre," sagde det.
Dets advokat Thomas Vinje, der også repræsenterer en handelsgruppe kaldet ECIS, som sp eaks til software giganter IBM, Oracle og mange andre Microsoft-rivaler, sagde i en e-mail, at Microsofts handling "er en anerkendelse af gyldigheden af Kommissionens sag mod den."
Vinje tilføjede, at fjernelse af IE fra Windows ikke går langt nok.
"Microsoft skal nu give brugerne ægte valg og ikke kun købere af nye computere, men også eksisterende brugere. Microsoft bør levere en stemmeseddel, hvorigennem både eksisterende brugere og købere af nye pc'er nemt kan vælge og få en browser efter eget valg, "sagde han.
Han påpegede også, at Microsoft skal straffes for at binde IE til Windows for over et årti.
Mozilla Foundation siger, at det stadig er på rette spor for at frigive Firefox 3.5 Beta 4 engang senere i ugen på trods af manglen på en fast udgivelsesdato. Beta 4 vil sandsynligvis være den sidste testversion, før Mozilla flyttes til Firefox 3.5-udgivelseskandidaten. Mozilla har dog ikke gjort godt af mange af Firefox 3.5s deadlines: Mozilla forsinkede udgivelsen af Beta 3 - to gange - før du flyttede til Beta 4, og dumpede navnet Firefox 3.1 til snappier Firefox 3.5 afspejler de betydelige
De fleste af de tidligere forsinkelser stammede fra Firefox's nye JavaScript-motor, TraceMonkey, som lover at fremskynde sidebelastninger to gange hurtigere end Firefox 3.0 og ni gange hurtigere end Firefox 2.0 . I øjeblikket indeholder Beta 4 syv højprioriterede fejl, der kræver rettelser, hvoraf fem involverer JavaScript-motoren.
Jeg ser frem til Microsofts browserbaserede udgave af Office. Mens virksomheden ikke fører udviklingen til skybaserede apps, er det helt sikkert midt i bevægelsen. Microsofts suite vil blive frigivet næste år, men du kan spare penge ved at få adgang til online office-stil apps lige nu. In-browser produktivitets suiter er typisk gratis. Plus, jeg kan godt lide dem til lette systemer, f.eks. Netbooks, hvor Microsofts skrivebordssuite føles for opustet til selv at skrive.
Google Docs tilbyder gratis browserbaserede produktivitetsprogrammer med grundlæggende funktioner, der matcher Office-apps. Mens jeg ofte bruger den service, er jeg især interesseret i Zoho-pakken. Dets apps omfatter en renere grænseflade og et par funktioner ud over Googles muligheder.
Recording Industry Association of America kan have besluttet ikke at forfølge yderligere fildelingsforsøg som en politik, men en sidste sag er sat til at komme i gang i dag og lover at bringe et teatralsk strejf ind i retssalen. Boston Universitets doktorand Joel Tennenbaum bliver sagsøgt af RIAA for at dele 30 sange gennem Kazaa peer-to-peer filesharing ansøgning i 2004. Tennenbaum kunne modtage maksimalt $ 4,5 millioner, hvis han taber, men den overvældende bøde har ikke skræmt den iver af han
Tennenbaum forsvares af Harvard Juridisk professor og grundlægger af Berkman Center for Internet og Samfund, Charles Nesson, som bistås af en "lille gruppe lidenskabelige elever" under professorens vejledning. Holdet har oprettet en informativ hjemmeside kaldet "Joel Fights Back", hvor du kan finde baggrund på sagen, og forsvaret har også planer om at sende en blog på webstedet.