Lækker wok med minut-nudler - Sådan laver du billig, nem aftensmad
Hardware subsidier er et af de største svindel, der nogensinde har været begået på amerikanske teknologi købere - men det har altid været i mobilindustrien for evigt. Nu forsøger cellebærerne og deres håndledere i computerbranchen at bringe det samme onde spil til netbooks.
Du kender boret: Da amerikanske mobilselskaber sælger deres egne (oftest proprietære) håndsæt, når du vælger en transportør, skal du er låst til at købe en bestemt familie af bærerspecifikke telefoner.
Alternativt, hvis du vil købe et bestemt håndsæt - iPhone kommer straks i tankerne - du skal få en bestemt transportørs service. Jeg ønskede ikke AT & T trådløs service, men jeg ønskede en iPhone. Så jeg sagde farvel til Sprint og hej til iPhone.
[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]En stor del af håndsættets omkostninger er ofte skjult i din månedlige mobilopkrævning, både som en måde at gøre hardware-salg og nye konti attraktive og låse kunden ind i en toårig periode. I det væsentlige hver gang du køber et stykke af cellulær hardware, slutter du op med to års service med transportøren.
Apples to-speed / halv-salgspris for iPhone kun fortalte en del af historien, fordi AT & T øgede sine trådløse servicesatser til mere end at kompensere for det øgede håndsætstilskud. Steve Jobs fortjener særlig kredit for den smule af virkelighedsforvrængning.
Alt dette vedrører, hvordan vores lapdog-for-the-carrier FCC organiserede amerikanske cellulære tjenester i første omgang. Ikke selve hardwaretilskuddet, men manglen på kompatibilitet mellem håndsæt og bærere. Tilskuddet er en naturlig konsekvens, når luftfartsselskaberne har næsten fuldstændig kontrol over deres kunders håndsættelsesvalg.
Det er ikke sådan i det meste af verden. I andre lande er valget af et håndsæt ikke bundet til dit valg af transportør, i det mindste ikke så udelukkende. Det betyder, at kunderne ofte kan bruge et enkelt håndsæt på tværs af flere luftfartsselskaber, så valget af håndsæt og valg af transportør er lavet uafhængigt af hinanden.
Jeg tror, at amerikanske cellulære kunder, især virksomheder, men også enkeltpersoner, ikke kan tjene godt ved at forbinde håndsæt og bærere så tæt. Skal det ændre sig? Ikke sandsynligt. Medmindre forbrugerne taler op, vil amerikanerne sandsynligvis fortsætte med at få andenrangerede cellulære for evigt.
Nu forsøger de cellulære luftfartsselskaber at gøre det samme med datakort og netbooks. Nogle subsiderer netbook-salgspriserne og bruger det til at sælge et trådløst kort og en toårig servicekontrakt.
Dette har fungeret så godt med cellulær stemme, at det kun giver mening, at transportørerne ville tage modellen til data, hvor Kortene selv er allerede subsidieret af luftfartsselskaberne. Men med netbooks er det slet ikke fornuftigt, da disse snavs-billige maskiner næppe vil klare forbrugernes forventninger i to år på en strækning. En netbook på 100 dollars er næppe en stjæle, når det kommer til en $ 1.400 dataplan i løbet af to år. Transportørerne ved det, og forbrugerne skal være skeptiske.
Jeg ved ikke, hvordan vi afslutter disse tilskud. Jeg forventer ikke, at regeringen intervenerer, selvom jeg ønsker, at FCC ville tage dyb indånding og vise noget gumption for en ændring.
Hardware subsidier fra trådløse operatører er anti-kunde og skal stoppe. Trådløs hardware og service bør købes separat, hvilket vil føre til øget konkurrence på begge områder og større valg / lavere priser for kunder.
David Coursey ligner ikke en hvilken som helst mobiloperatør, især hvad han / hun har på tiden. Føler det samme? Være uenig? Drop ham en note ved hjælp af kontaktformularen på hans hjemmeside.
Jeg for nylig forkortet mig til min indre geek og købte en Mini 9. Dette er den billige netbook fra Dell, der kører Ubuntu (selvom WinXP er en mulighed). Det tog Dell en måned at få det til mig, og selv om prisen faldt markant i den tid, nægtede de at give mig en tilbagebetaling. Så da Mini 9 til sidst ankom, var jeg grumpy og ikke tilbøjelig til at se den i et godt lys. Men jeg bliver forbandet, hvis den lille ting ikke har stjålet mit hjerte. Det er alt, hvad du kan forvente af en miniature no
En speciel Dell remix af Ubuntu blev installeret på den model, jeg bestilte. Jeg havde det sjovt at spille rundt med dette, men det var en smertefuld oplevelse til tider. Jeg kategoriserede i første omgang de problemer, jeg oplevede som fejl, men det er forkert. Det er mere, at operativsystemet er ufærdigt. Gør mig ikke forkert. Det virker ok. Det er funktionelt. Du kan søge på internettet, samt chat og ordbehandling bare fint. Men der var ingen endelig polish, før bilen forlod showroomet.
Det er ingen hemmelighed, at det tilpassede design, funktioner og belastninger af præstations-pc'er har tendens til at blive mere usædvanlige og ærefrygtindgydende, desto højere prisliste går man. Det er ikke at sige, at der ikke findes gode billige systemer; det er bare, at de sande Everests i computerværlden kræver lidt mere dej. Men ikke så meget. Digital Storms Black Ops Assassin er en fantastisk kombination af skønhed og ydeevne, der ikke bryder banken ($ 3391 pr. 9. august 2010) for den do
Vi starter normalt pc-anmeldelser med en sammenfatning af systemets interne komponenter. I dette tilfælde er det imidlertid Assassins samlede udseende, der kører hjem den slags brugeroplevelse, der venter rundt om hjørnet. Digital Storms fremragende brug af et Silverstone FT02-chassis betyder, at størstedelen af systemets tarm er vendt på deres side: Alle komponenter forbinder øverst på chassiset i stedet for bagud. Sagen giver dermed masser af plads til tre 180mm fans, der ventilerer riggen g
Epson WorkForce 520-farve inkjet multifunktionsprinter (med udskrifts-, scannings-, kopi- og faxfunktioner) fortjener kredit for at bryde to inkjet-stereotyper. Det er ikke langsomt - faktisk er det flammende hurtigt. Dens trykfarver er heller ikke dyre, de er imponerende billige, ligesom maskinens købspris ($ 130 pr. 30. juli 2010). Det var desværre ikke muligt at sparke en vane og producere middelmådig tekstkvalitet på almindeligt papir. Sammenlignet med den tilsvarende prissatte HP Officejet
Vi fandt