Car-tech

Har HP-styret haft skjult dagsorden med at fjerne Hurd?

CS50 Live, Episode 001

CS50 Live, Episode 001
Anonim

Nu ved alle, at HP CEO Mark Hurd blev tvunget til at træde tilbage efter en undersøgelse af en påstået seksuel chikane skandale. Alligevel ser det ud til, at HP måske har afskåret sin næse til trods for ansigtet, så at sige, og detaljerne bag tvang Hurd ud rejser spørgsmål om, hvorvidt bestyrelsen bare søgte en undskyldning for at skære ham løs.

Til pålydende værdi, ser det ud til, at Hurd var vellykket i pilot af HP-skibet. Under Hurds ledelse har HP sænket omkostningerne og diversificerede indtægtskilder - skabt en mager, middelteknisk gigant, der er i stand til at konkurrere på flere fronter.

HP steg i løbet af Hurd-jobbet ved roret, og HP steg til nummer et sted til pc-fremstilling, og nummer to til bærbare computere. Det erhvervede en række virksomheder - herunder EDS, 3Com og Palm - for at udvide sit indflydelsesområde til computerhøring og -tjenester, netværksinfrastruktur og mobile platforme som smartphones og tabletter, samtidig med at man var afhængig af hardwaresalg.

Hvorfor var så bestyrelsen så fast besluttet på at skubbe Hurd ud? En seksuel chikane skandale knyttet til administrerende direktør kunne være et public relations mareridt, men ved sin egen optagelse "Den undersøgte bestemmelse var der ingen overtrædelse af HP's seksuelle chikane politik."

Undersøgelsen viste imidlertid, at der var overtrædelser af HP standarder for forretningsadfærd. Nærmere bestemt fandt undersøgelsen bevis for, at Hurd havde indgivet unøjagtige regningsrapporter beregnet til at skjule sit personlige forhold med Jodie Fisher - den engangsskuespillerinde blev entreprenør i centrum for seksuelt chikane påstande.

Mængden af ​​uberettigede udgifter virker astronomiske til den gennemsnitlige medarbejder, men set i perspektiv i forhold til Hurds indtægt fra HP, svarer de unøjagtige udgiftsrapporter omtrent til en HP-konsulent, der udsteder et ekstra måltid i en forretningsrejse.

Jeg foreslår ikke, at det er acceptabelt, eller at bestyrelsen bør acceptere sådan adfærd, men det synes næppe som begrundede årsag til at fjerne den administrerende direktør ff det største tech selskab i verden. Måske har bestyrelsen en skjult dagsorden.

Det er muligt, at Mark Hurd havde overlevet sin brugbarhed, og bestyrelsen søgte simpelthen en rimelig undskyldning for at dumpe ham. Den aggressive omkostningsbesparende og ledende stil i Hurd tjente et tiltrængt formål at få HP tilbage på sporet, men måske var det tid for frisk blod at lede HP ind i fremtiden.

Uanset motivene kan vi kun håbe HP-bestyrelsen ved, hvad det gør og ikke bare skyder HP i foden. Kun tid vil vide, om Hurds udskiftning vil have en positiv eller negativ indflydelse på HPs fremtid.