Evernote's Upcoming Features in 2019
Indholdsfortegnelse:
Tag det fra den fyr, der kun skriver på sin Mac og har udforsket mange muligheder. Der er virkelig ingen mangel på at skrive apps her. Still, ankomsten af Desk udløste en raseri på denne lille del af internettet. Var det de mere end et dusin omtaler, jeg så over hele blogosfæren? Var det sponsoratet på Daring Fireball efterfulgt af det komplette blogindlæg? Jeg er ikke sikker. Men i dette samfund, når der er noget støj, er det normalt ikke uden stof.
Så jeg fik en gennemgangskode og besluttede at finde ud af det. Er Desk ($ 29.99) god nok til at være den endelige løsning til blogudgivelse? Kan det slippe af med friktionen mellem at skrive, redigere, uploade og offentliggøre på nettet?
Skrivning først
Skrivebord er trods alt en skrive- app, og den lover at glæde alt ved at tilbyde ikke kun rig tekst med WYSIWYG, men også bringer Markdown ind for folk, der ønsker det. Men virkelig er Markdown stort set en andenklasses borger her. Mens du kan bruge det, er der ingen syntaksbelysning, og linking ved hjælp af Markdown fungerer ikke. Filerne gemmes heller ikke i.md, hvilket, hvis du skriver i Markdown, er en temmelig stor ting.
Alt om Markdown: Når du først får fat på det, er Markdown temmelig fantastisk. Lær alt om Markdown og de bedste Markdown-redaktører til Mac og Windows til at komme i gang.
Men hvad nu hvis du ikke giver et flyvende figen om Markdown? Nå, da er Desk temmelig god at skrive i. Det er monoton men minimal. Du kan ikke ændre skrifttypen eller skriftstørrelsen. De ting, jeg kan leve med, men et stort problem, som Desk har, er, at det ikke efterlader noget visuelt rum mellem afsnit. Og du kan ikke falske det med en tom linje, medmindre du vil have, at det skal offentliggøres på din blog.
For ikke-markdown-brugere har Desk en popup-menu til redigering af tekst, som den slags, du får med Medium, når tekst fremhæves. Dette giver dig mulighed for at indsætte et link, gøre teksten fed, kursiv, oprette en overskrift med mere. Der er naturligvis også tastaturgenveje til disse ting.
Billeder og redigering andet
Når du skriver i Markdown-redaktører, er det ærligt talt en smerte i rumpen at håndtere billeder. Heldigvis forbedrer Desk dette markant. Bare træk et billede ind og brug pop op til placering. Ændring af størrelse og link er også tilgængelig.
Desk bruger OS Xs standard til at fremhæve grammatik og skrivefejl. Du kan bruge genvejen Cmd +; for at fremhæve skrivefejl, når du vil.
Forlagsvirksomhed
Udgivelsesaspektet af Desk er den rigtige sælger. Disse er alle platforme, som Desk understøtter lige nu - WordPress (den normale og selvhostede type), Squarespace, Tumblr, Blogger, Facebook, Typepad og Movable Type.
Jeg har oprettet forbindelse til WordPress-selvhost-bloggen her på, og den fungerer godt bortset fra en fejl: Det ville ikke uploade indlægget, hvis jeg tilføjede nogen tags til det. Bortset fra det kan jeg godt lide kontrollen over indlægsmulighederne. Jeg kan specificere, at indlægget skal være et udkast, vælge kategorierne og trække funktionsbilledet ind.
Dom
Skrivebordet sælger for $ 30 i App Store, og jeg er ikke sikker på, om det er for mig. Jeg vil gemme mine filer i.md, så jeg kan åbne dem på andre platforme og andre apps. Jeg er heller ikke fan af typografien og manglen på tilpasningsmuligheder. Der er langt bedre Markdown-redaktører og skrivning af apps derude, nogle er billigere. Men Desk har fordelen ved at være en end-all-løsning.
Der er meget, der kan forbedres i Desk, og jeg håber, at udvikleren tager en pause fra sin markedsføringsrampe for at bruge lidt tid på at forbedre kernedelene i appen. For hvis det gøres rigtigt, har Desk potentialet til at være standardappen for mange Markdown-forfattere.
Hvad angår mig, skal jeg tilbage til Skriv til Mac ($ 9.99), når jeg er færdig med denne anmeldelse. Jeg springer tilbage fra tid til anden, fordi jeg synes, at desk-bestræbelsen er interessant. Det er bare ikke klar til prime time.
Når det er sagt, hvis du ikke er en Markdown-snob som mig, har du ikke noget imod mellemrumsproblemet mellem afsnit, og alt hvad du interesserer dig for er en nem måde at skrive og udgive blogindlæg uden at pusle med de argumenterende dårligere admin-områder, på alle måder give Desk et skud. Bare tænk ikke på det som din skriftlige frelser, for lige nu er det ikke.
Det kendetegnende ved Averatecs All-in-One D1130-serie er let at se: en stor 18,4 tommer skærm, der er usædvanlig til denne pris ($ 529, fra den 7/2/09). Ikke almindelig, men ikke uhørt - MSI Wind Top AE1900 passer ikke kun til Averatecs skærmstørrelse, men MSI-skærmen kan enkelt startes.
Averatec og MSI har næsten ens specifikationer, der giver standard 1 GB af RAM, der typisk findes på all-in-one-pc'er til denne pris, sammen med den gode ol '160GB harddisk. Intels enkeltkernede 1,6 GHz Atom N270 processor bevirker dette system, versus 1,6 GHz Atom 230 (eller valgfri Atom 330) i MSI. Vi har set all-in-one som $ 600 Shuttle X50 bruge Atom 330; På PC Worlds benchmarkpakke producerer chippen ikke nogen skelne præstationsforbedringer i forhold til lignende systemer med en-core-versi
Stik det til The Man blev lige lidt lettere med Skype til iPhones tilføjelse af multitasking support og eliminering af planer om at opkræve for opkald over 3G. Men kan evnen til at modtage Skype-opkald til enhver tid virkelig spare dig penge? Lad os se på tallene og finde ud af.
For folk der ikke snakker meget
Asoftech Photo Recovery er et effektivt, men ikke perfekt program, der genopretter dokumenter samt fotos og video fra hukommelseskort. Det har ikke genoprettet nogle af de hårdere ting i mine tests, men det gør heller ikke det meste af konkurrencen. Demoen vil finde filer, men ikke gendanne dem (som de fleste genoprettelsesprogrammer). For det skal du have den fulde version, som koster $ 30.
Jeg testede Asoftech Photo Recovery ved at forsøge at gendanne nogle filer slettet fra et SDHC-kort. Billeder - Intet problem, dokumenter - Intet problem, video fra min Canon 230SX - et problem. Programmet fandt ikke de separate, forbundne overskrifter, som dette Canon-kamera skriver til kortet, som er nødvendige for at .mov-filer skal afspilles korrekt. Kun et program, jeg har forsøgt at gendanne disse overskrifter - den gratis kommandolinjebaserede PhotoRec (selvom de stadig skal rekonstrueres