Car-tech

Cyberkriminalitetstrafning stillet spørgsmålstegn ved internetforespørgselsgruppe

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Anonim

Digitale rettigheder aktivister bruger en sikkerhedsbrud med den hemmelige gruppe Anonym som en mulighed for at træde i strid med en føderal anti-hacking lov kaldet lov om computer svig og misbrug.

The Electronic Frontier Foundation er ikke forsvare de påståede handlinger af Matthew Keys, en tidligere Tribune Company-medarbejder, der kunne møde så meget som 25 års fængselstid over føderale anklager, der beskyldte ham for at konspirere med medlemmer af Anonym for at hakke på en Tribune-hjemmeside.

Men San Francisco- baseret advokatgruppe siger, at nuværende lov betyder cyberforbrydelser bliver ofte retsforfulgt meget hårdere end voldsforbrydelser.

[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]

EFF likens Keys 'sag til Justitsdepartementets retsforfølgning af politisk aktivist og internetinnovator Aaron Swartz, hvor han står over for en maksimal indsats på 35 år i fængsel og en bøde på $ 1 million. Swartz begik selvmord i januar.

Hans familie udgav senere en erklæring om, at hans død ikke blot var en personlig tragedie, men "produktet af et strafferetligt system løber af intimidering og retsforfølgelse." I denne uge, DOJ annoncerede Keys 'anklage for at overtræde CFAA ved at give medlemmer af Anonym loginoplysningerne til Tribune Company's content management system. Som følge heraf blev systemet brudt, og en ændret nyhedshistorie optrådte på Los Angeles Times hjemmeside for omkring en halv time.

Kræver Keys 'påståede inddragelse tre forbrydelser og potentielt kvartalt værd for fængsletid? Kriminalitet kræver selvfølgelig straf, men EFF påpeger, at 25 år ville være "et ekstremt langt fængselsstraf for en forbrydelse der forårsagede lidt skade. "

Mens detaljerne i sagen stadig ryster ud, hævder hans advokater, at hans handlinger var en del af undercover journalistik.

Taster er også blevet suspenderet med løn fra R euters, det globale nyhedsbureau, hvor han var ansat som stedfortræder social media editor, selv om den påståede hændelse opstod før han blev medlem af virksomheden. Reuters har rapporteret, at Keys 'arbejdsstation blev demonteret, og hans sikkerhedspas blev deaktiveret.

Thomson Reuters sagde i en erklæring lørdag, at det er forpligtet til at overholde reglerne i alle jurisdiktioner, hvor den opererer, og det bemærkede Keys 'påståede adfærd fandt sted i 2010, før han kom til Reuters.